Question d'ouverture ?

**Sylverghost** · 29/10/2010, 17h09

Bonjour a tous,

je vais bientot m'acheter un de ces fameux objectif canon 70-200 de la serie L , mais je me pose plusieurs question.

je vois souvent dire que lorsque l'objectif est plus lumineux, c'est mieux en basse lumière.

Bon ok mais ce qui m’échappe, c'est que si en basse lumière on ouvre a 2.8 , pour avoir le plus de lumière possible , on va perdre énormément en profondeur de champ ... Alors comment fais ont une photo réussi en basse lumière avec une grand profondeur de champ ?

Et ai-je raison de dire que plus on ouvre grand, plus les photos sont reussi en basse lumiere ?

Je raconte peut être n importe quoi, mais bon j'ai aucune notion en basse lumière ...

Merci de m'aiclairer ^^!

Et petite question, lequel pensez vous etre le meilleur rapport qualité/prix , pour un usage amateur ?

Le f4 L IS ou non IS? ou le f2.8 L IS ou non IS

Merci

( j'ai vu une offre sur le bon coin d'un f2.8L IS a 320 € ca me parait louche non ?)

**CELTICJRB** · 29/10/2010, 17h16

Envoyé par Sylverghost

Bonjour a tous,

je vais bientot m'acheter un de ces fameux objectif canon 70-200 de la serie L , mais je me pose plusieurs question.

je vois souvent dire que lorsque l'objectif est plus lumineux, c'est mieux en basse lumière.

Bon ok mais ce qui m’échappe, c'est que si en basse lumière on ouvre a 2.8 , pour avoir le plus de lumière possible , on va perdre énormément en profondeur de champ ... Alors comment fais ont une photo réussi en basse lumière avec une grand profondeur de champ ?

Et ai-je raison de dire que plus on ouvre grand, plus les photos sont reussi en basse lumiere ?

Je raconte peut être n importe quoi, mais bon j'ai aucune notion en basse lumière ...

Merci de m'aiclairer ^^!

Il est possible d'utiliser un trépied, et donc, de visser pour avoir de la PdC.

Envoyé par Sylverghost

Et petite question, lequel pensez vous etre le meilleur rapport qualité/prix , pour un usage amateur ?

Le f4 L IS ou non IS? ou le f2.8 L IS ou non IS?

La BDD objectifs et "une journée avec" sont à ta disposition.

Merci

Envoyé par Sylverghost

( j'ai vu une offre sur le bon coin d'un f2.8L IS a 320 € ca me parait louche non ?)

Si. Evites, c'est à coup (presque) sur de l'arnaque.

Jean

**dbg** · 29/10/2010, 17h23

Envoyé par Sylverghost

Bonjour a tous,

je vais bientot m'acheter un de ces fameux objectif canon 70-200 de la serie L , mais je me pose plusieurs question.

je vois souvent dire que lorsque l'objectif est plus lumineux, c'est mieux en basse lumière.

Bon ok mais ce qui m’échappe, c'est que si en basse lumière on ouvre a 2.8 , pour avoir le plus de lumière possible , on va perdre énormément en profondeur de champ ... Alors comment fais ont une photo réussi en basse lumière avec une grand profondeur de champ ?

Et ai-je raison de dire que plus on ouvre grand, plus les photos sont reussi en basse lumiere ?

Je raconte peut être n importe quoi, mais bon j'ai aucune notion en basse lumière ...

Merci de m'aiclairer ^^!

Et petite question, lequel pensez vous etre le meilleur rapport qualité/prix , pour un usage amateur ?

Le f4 L IS ou non IS? ou le f2.8 L IS ou non IS

Merci

( j'ai vu une offre sur le bon coin d'un f2.8L IS a 320 € ca me parait louche non ?)

Non, tu as raison, plus les objectifs sont lumineux, plus il sera facile de prendre des photos en basse lumière, et oui, plus la profondeur de champ sera réduite.

Solution : augmenter les isos (le coup du pied sera utile seulement avec des sujets sans mouvements (ou presque sans))

et oui, à 320 euros, c'est une arnaque.

**espoir** · 29/10/2010, 18h06

A f2.8, l'autofocus sera aidé par la luminosité. Les autofocus modernes sont suffisamment précis pour avoir un point correct à f2.8.

Comme les autres, 320€ pour un 70-200 f2.8 IS (même non IS), c'est trop beau pour être honnête.

**Sylverghost** · 29/10/2010, 19h35

Dsl pas 320 mais 620 lol faute de frappe...

Sinon merci pour vos réponse.

Si j'ai donc bien saisi, la profondeur de champ et la luminosité sont intimement lié en milieu sombre.

**anty26** · 29/10/2010, 20h08

620euros un 2.8 IS... Y a un truc louche qui se cache derrière aussi à mon avis..!

**espoir** · 29/10/2010, 20h29

620€, c'est déjà la super affaire pour un 2.8 NON IS (cote 870€, je crois).

Pour un IS, à ce prix là, c'est encore de l'arnaque.

**espoir** · 29/10/2010, 20h55

Je suis allé voir ton annonce:
ton vendeur parle un parfait français garanti traduction google:

"Canon EF 70-200 mm f / 2,8 L IS USM avec l'objectif de cas et Lens Hood. Ultrasons stabilisateur d'image. Trépied. Comme W New / boîte d'origine inclus. Je suis le propriétaire d'origine. Très forte et bokeh est étonnant. Idéal pour les portraits, la vie sauvage et des paysages. Je prends bien soin de mon matériel. Pas de problèmes. Pas de rayures, la poussière ou la moisissure, le verre est propre. Ressemble, se sent, et les fonctions comme neuf. Bouchon d'objectif et le bouchon arrière inclus."

Jette un petit coup d'oeil ici:
https://www.eos-numerique.com/forums...nnonce-155423/

**anty26** · 30/10/2010, 07h34

J'avoue qu'à la seule lecture... Cela (citons) "Ressemble, (se) sent" à une sacré arnaque.

Comme le dit espoir, un 70-200 2.8 non IS peut se trouver vers ce prix la, j'en ai par exemple trouvé un à 700 euros... Mais ça reste assez rare! Souvent le non IS c'est 800 / 900 euros d'occasion...

Bon courage pour ta recherche... Personnellement je te conseillerais de consulter le plus de forum spécialisé photo avec des petites annonces, il y en a pleins avec beaucoup d'annonce, et le risque d'arnaque est quand même très faible pour ce genre d'objet comparé à leboncoin je pense.

**espoir** · 30/10/2010, 11h42

Marrant, en version anglaise, on comprend déjà mieux

Canon EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM lens with the case and Lens Hood. Ultrasound image stabilizer. Tripod. Like New/ w(ith) original box included. I am the original owner. Very sharp and bokeh is amazing. Ideal for portraits, wildlife and landscapes. I take good care of my equipment. No problem. No scratches, dust or mold, the glass is clean. Looks, feels and functions like new. Lens cap and rear cap included

**ggbecool** · 30/10/2010, 13h19

Le bon coin fourmille d'arnaques en tout genre !
Faites très attention aux annonces alléchantes !
Utilisez le téléphone si dispo pour entrer en contact avec le vendeur.
Privilégiez une remise en main propre et essayez le matos avec le vendeur a vos côtés.

Les seuls objos d'occaz que j'ai ont été le 50mm f1.8 que j'ai pris sur ebay et le 100mm macro f2.8 toujours sur ebay. Pour le 100mm, c'est même l'acheteur qui m'a contacté avant la fin des enchères et m'a demandé si j'étais interressé pour le prendre tout de suite, sans passer par ebay pour éviter la commission. On est passé en communication téléphonique, et de suite, j'ai senti que j'avais a faire a une personne sérieuse. Paiement par paypal et j'ai recu le 100mm rapidement.
En tout cas, c'est une astuce a utiliser si vous voulez vendre du matos sur ebay et éviter la commission: contacter le meilleur enchérisseur (ou du moins le plus actif) et faire la vente hors ebay.
Hormis les frais d'insertion de l'annonce, c'est tout ce que vous paierez.

Discussion: Question d'ouverture ?

Outils de la discussion

Affichage

Question d'ouverture ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Question aux possesseurs d'une CANON PIXMA 9000 ou 9500 Pro

problème d'ouverture de fichier TIFF sous dpp...

Question concernant la mise à jour du firmware 5D Mark II.

Question tete panoramique

Question de débutant: comment bien choisir son ouverture pour un paysage ?

Règles de messages