Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
-
29/10/2010, 00h07 #1
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- GRENOBLE
- Âge
- 39
- Messages
- 126
- Boîtier
- Canon 500D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.518-55mm : F 3,5 5,6 / 50mm : F 1,8 / 80-200mm : F 3,5 5,6
Photo de nuit et flou du au miroir ou au stabilisateur??
Bonsoir tout le monde,
Petite question comme ça:
Je rentre d'une session photo de nuit sur les hauteurs de Grenoble, je développe mes photos et me rend compte qu'il y a eu un très léger mouvement donc l'image au niveau des lumières n'est pas très nette il y a un petit filet. (tps pose 30s).
j'utilise un trépied et le retardateur, mais c'est un trépied de pacotille,(il y avait peu de vent mais bon??) et je n'utilise pas la fonction blocage du miroir et j'avais laissé le stabilisateur de l'objectif.
Ces précautions sont elles obligatoires en photos de nuit :
Blocage du miroir + Stabilisateur OFF et Bon Trépied ?
Autrement que pensez vous de la photo tant qu'a faire...(je débute).
Merci à vous
-
29/10/2010, 05h02 #2
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
un trépied trop léger peut causer ton problème.
une solution serait de lester e dernier.
sur la colonne, il y a parfois un crochet qui permet d'y accrocher ce qu'on veut.
-
29/10/2010, 09h13 #3
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
blocage deu mirroir + qqseconde de shoot ne sert a rien (pour 1-2secionde oui)
IS: OFF oui car il induit des vibrations (compenser le non bouger= bouger)
Bon trepied: oui ou comme Browning l'a ecrit un sac sur le crochet qui rajoute de la stab
Le cliche: sympa, mais trop tard car cieux noirs.
-
29/10/2010, 09h24 #4
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 926
- Boîtier
- EOS 1D MKIII, 5D MKII
- Objectif(s)
- Travailler moins pour gagner plus
Ne JAMAIS laisser le stabilisateur quand on est sur pied : le stabilisateur a besoin de "ressentir" un bougé pour être efficace, sinon il ne sait que faire et donc les résultats peuvent être très aléatoires (du tout net au tout flou)
-
29/10/2010, 09h58 #5
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 51
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- EOS 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 500
Concernant l'autre partie de ta question sur ce qu'on pense de la photo, on ne voit pas les exif dans ton fichier. Tu étais à combien d'ISO et en ouverture ?
Ta photo est beaucoup trop bouché par rapport à ce que ça devrait donner.
Je pense que tu n'aurais pas du entrer la gare du téléphérique (qui est trop lumineuse pour exposer toute la photo correctement) dans le cadre ou pas comme ça.
-
29/10/2010, 10h08 #6
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Neuilly-sur-Seine
- Âge
- 50
- Messages
- 883
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 4 L / EF 24-105 4 L / EF 85 1.8 / EF 135 2 L / EF 100 Macro 2.8
Comme cela a été dit, essaye de revenir un peu plus tôt pour bénéficier de ce qu'on appelle "l'heure bleue", cette période durant laquelle le soleil s'est couché mais où le ciel conserve une note bleutée.
Et je m'écarterai plus du bâtiment situé à droite qui n'apporte rien à la compo à mon sens.
Sinon tu as parfaitement résumé les éléments à corriger : bon trépied et IS sur off. Pour le miroir vu que ton temps de pause doit être assez long je pense que tu peux t'en passer. Je rajouterai un déclencheur souple car parfois le fait d'appuyer sur le bouton pour lancer le retardateur déclenche une légère vibration. Avec un trépied trop léger c'est peut être ce qui a généré le flou.
-
30/10/2010, 12h26 #7
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- GRENOBLE
- Âge
- 39
- Messages
- 126
- Boîtier
- Canon 500D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.518-55mm : F 3,5 5,6 / 50mm : F 1,8 / 80-200mm : F 3,5 5,6
-
30/10/2010, 12h58 #8
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Oise
- Messages
- 37
- Boîtier
- 60D, P7800
- Objectif(s)
- EFS 18-135, 70-300 VC, EX430II
Oui, j'aime mieux ça donne un rendu disons..... SF. :rolleyes:
Daniel
-
30/10/2010, 13h54 #9
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Il te faudra désactiver le stabilisateur et utiliser un bon trépied.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 85mm f1.4
Par Greg57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 190Dernier message: 02/10/2013, 17h03 -
Interet d'un voigtlander ou zeiss pour mon 50D
Par Mick the bike dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 19/11/2010, 16h40 -
Matos pour Trek ou rando > 5h
Par topvader dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 07/11/2010, 12h25 -
[Linux App] Icc-Converter GUI - Conversion de photos avec un profil icc
Par EOS-Fan dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 23/10/2010, 20h49 -
Sous-exposition
Par JulBaxter dans le forum Discussions techniquesRéponses: 22Dernier message: 21/10/2010, 09h10