50mm vraiment utile...????

**igloodhumour** · 09/08/2006, 09h05

Salut

je suis l'heureux posséseur d'un 30d avec un 17-70 sigma et bientot (enfin peut etre) du 70-300 usm is....(petit apparté: vais-je le recevoir avec un pare-soleil ou je peux le commander?? quel référence ?)

Après avoir lu plusieurs poste et vu le prix du 50mm 1.8 je me demandais si je pouvais ou devais compléter ma gamme avec cette objo...

Vais -je vraiment voir une différence de piqué ou la bonne qualité de mes 2 objos sont suffisantes pour du portrait...??

Tout ça sachant que je peux l'avoir à 89€ et que je n'ai pas de frais de port à payer sachant que je pourrais le recevoir avec mon 70-300....

En fait, j'aurais aimé avoir l'avis de forumeurs possédant la meme gamme d'objos (ou a peu près) que moi...

Merci d'avance

a+

:thumbup:

**Philhip** · 09/08/2006, 10h43

Bonjour,

Oui, je pense que c'est un bon investissement.
Pour moi qui n'est que des objectifs qui ouvrent à 4 il est presque indispensable.

Pas cher et très bon piqué.
Je l'utilise toujours pour les photos en intérieur sans flash ou à l'extérieur quand il fait sombre.
Pour les portraits aussi il est nickel.

Je crois que le sigma ouvre a 2.8, 1.8 c'est beaucoup beaucoup mieux !!

Il est petit et leger (il fait un peu camelote), monté sur un 30D il fait rikiki.

**josmiley** · 09/08/2006, 10h47

Bof, le 17-70 est très bien à 50mm ...
L'avantage du 50/1.8 c'est l'ouverture.

**Vince-0506** · 09/08/2006, 11h03

Franchement si tu as les moyens de te payer le 50 en plus fonce, enfinf à mon avis voici pourquoi:
- le 50 ouvre à 1.8 ce qui peut t'aider en cas de manque de luminosité mais aussi pour mieux isoler ton sujet à pleine ouverture
- le 50 est trés léger et il peut parfois arriver que l'on veuille partir le plus léger possible...

**Bruno-Paparazzi** · 09/08/2006, 11h33

une petite optique qui "ouvre " bien, c'est toujours un plus. C'est pas cher, ça prend pas de place. Même si ce 50 ne te sert pas tous les jours, il y aura bien un moment où tu te féliciteras d'avoir fait l'achat : basse lumière où tu auras envie de garder l'atmosphère et tout de même avoir vitesse confortable, petit portrait avec une pdc courte, etc etc...

**miaouzz32** · 09/08/2006, 13h12

Envoyé par igloodhumour

Après avoir lu plusieurs poste et vu le prix du 50mm 1.8 je me demandais si je pouvais ou devais compléter ma gamme avec cette objo...

Vais -je vraiment voir une différence de piqué ou la bonne qualité de mes 2 objos sont suffisantes pour du portrait...??

Franchement, pour le prix, ça vaut le coup.

Le 1.8/50 est à mon avis le meilleur objectif de portrait pour les APN à petit capteur. Il peut aussi rendre des services en basse lumière, et comme il ne pèse rien et qu'il est tout petit, on peut l'emmener partout dans le sac.

C'est mon cas: je ne l'utilise pas beaucoup, mais il est toujours dans le sac et à plusieurs reprises j'ai été très content de l'avoir, malgré mon 28-135 stabilisé (car il ne stabilise pas le sujet!).

Le 1.8/50, ouvert à 1.8 ou 2.0 avec une sensibilité à 1600 ISO fait des miracles...

**ryoeos** · 09/08/2006, 13h20

J'ai un 24X70L f: 2.8 et je vais acheter ce 50 f: 1.8 bientôt car il ouvre bien et en plus il pique bien aussi. La cerise sur le gateau c'est qu'il est vraiment pas cher.
C'est tout bon koi!

**trolly** · 09/08/2006, 13h40

+1...
J'ai eu la même problèmatique que toi lors de l'achat de mes objo.
Après avoir parcouru les forums, je me suis laissé tenter ... et j'ai bien fait !
J'ai fait l'acquisition du 50mm 1:8 dont je me sers pour les portraits et les scénes
de la vie quotidienne ... extra. Le piqué est très bon, l'ouverture t'autorise des shoots où d'autres trouvent leurs limites et puis .... le prix -100€ !

N'hésite pas, tu seras enchanté par cet objo.

@+

**Helios** · 09/08/2006, 14h55

Bonjour,

+1 avec ceux qui pensent que le 50 1.8 est à acheter

Sa qualité sera bien superieure à celle de ton zoom calé à 50mm et bien sur surtout beaucoup plus utilisable en faible lumiere.
Ton 17-70 ouvre à combien au mieux à 50mm ? 4 ? 4.5 ? Enfin un monde d'écart comparé au 1.8 (voire au 2 ou 2.2 pour avoir un excelent piqué et une PDC plus facile à gérer)

Pour ce qui est de ta question du pare soleil, et non malheureusement, il te faudra le commander à part, Canon ne les fournissant avec les optiques L :censored:
C'est le ET-65B qu'il te faut, tu peux le trouver ICI

**PHY** · 09/08/2006, 16h29

une fixe 50mm, même si tu ne t'en sert pas tout les jours te permets des choses impossible à réaliser autrement de par sa luminosité, la profondeur de champ et son piqué supérieur à un zoom.

Par contre, à tous ceux qui souhaitent acheter un EF 50 1.8 et même si le 1.4 est plus cher je conseillerais le EF 50 1.4 ne serait ce que pour la précision de l'AF. Voir ce fil pour plus d'infos : https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=12648

Allez voir le dernier post du fil, il y a un lien qui montre les differences de bokeh entre les deux. C'est VISIBLE !

**Viktor** · 09/08/2006, 16h38

Si le prix n'est pas un obstacle, choisi le 50 f1.4, vraiment très bon a quasiment toutes les ouvertures (avec les restrictions d'usage).

Voir sur ce lien (descendre dans la page) ce qu'il donne sur un capteur FF (5D)

http://www.pictchallenge-archives.ne...072006bxu.html

Avec le recadrage des petit capteurs, les faiblesses dans les coins à pleine ouverture seront invisibles.

**florent_g** · 09/08/2006, 21h25

Bonjour,

Je me suis posé la meme question puis j'ai heureusement craqué :

1. Le plaisir étrange d'un fixe + sa qualité pour son prix :blink:

2. Je l'avais lors d'un voyage en Egypte -> Les flash sont interdits dans les tombes et les musees, sans lui je n'aurais eu aucune photo...

Florent

**DarkFab** · 09/08/2006, 22h44

Moi j'ai commandé le 50 mm f1/8 II chez PIXMANIA pour 110e, je devrais le recevoir d'ici 48h, si tous va bien.

Tous vos commentaires me rassure sur mon choix d'objo.

J'ai hate de l'essayer...

DF

**igloodhumour** · 10/08/2006, 19h50

Salut

Désolé de répondre aussi tard mais boulot oblige...

Merci pour toutes ces avis et je pense effectivement que je vais craqué car je pense qu'un fixe en plus de l'ouverture apporte une réflexion au cadrage....(va falloir bouger ses papattes...!! :blink: )

La photo qui m'a donné envie d'acheter cet objo c'est celle ci....

Pour ce qui est de ta question du pare soleil, et non malheureusement, il te faudra le commander à part, Canon ne les fournissant avec les optiques L

Merci beaucoup, je vais le prendre je pense...

une fixe 50mm, même si tu ne t'en sert pas tout les jours te permets des choses impossible à réaliser autrement de par sa luminosité, la profondeur de champ et son piqué supérieur à un zoom.

C'est vrai mais il est quand meme 3,5 fois plus cher....

Je pense que je vais commencé au 1.8 et si la focale fixe me plait j'essaierais de mettre de coté pour le 1.4...

En tous cas encore merci....

Discussion: 50mm vraiment utile...????

Outils de la discussion

Affichage

50mm vraiment utile...????

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?

Information très utile !

[Utile] Chargeur (vraiment) universel de batteries

Une petite FAQ utile

Règles de messages