Au fil de l'eau

[tyler73]

Petite photo sans prétention d'un coin magnifique qui domine le Puy de Dome.

• EXIF: Canon ( EOS 450D) | 10-20 | 10mm | 1/30s | f/14 | ISO 100

b

Loïc

[Naturepixels]

Joli cadrage dynamique. Par contre je n'adhère pas trop au traitement du ciel (les nuages ne sont pas mis en valeur, notamment la partie haute à gauche est cramée). Peut-être qu'un filtrage dégradé (numérique) pourrait faire l'affaire.

[tyler73]

Joli cadrage dynamique. Par contre je n'adhère pas trop au traitement du ciel (les nuages ne sont pas mis en valeur, notamment la partie haute à gauche est cramée). Peut-être qu'un filtrage dégradé (numérique) pourrait faire l'affaire.

Hello, je suis entierement d'accord avec toi, j'ai pas eu de bol ce jour là je suis pas arrivé à faire ce que je voulais. j'ai déja appliqué un filtre num, j'ai peut etre pas insisté. Je crois que l'achat d'un filtre dégradé gris serait une bonne chose.

merci pour ton passage et ton com.

[Jean-Christophe MORACCHINI]

+1 pour le ciel et pour le coin un peu sombre entre l'eau et la rive gauche.
Belle photo tout de même !
Merci !

[tyler73]

+1 pour le ciel et pour le coin un peu sombre entre l'eau et la rive gauche.
Belle photo tout de même !
Merci !

exact pour le coin de la rive gauche, je voulais le corriger tampis .
Merci pour ton passage.

[shiver]

Belle PDV, elle aurait peut-être méritée une pose un peu plus longue...

[tyler73]

Belle PDV, elle aurait peut-être méritée une pose un peu plus longue...

Haha hello Shiver,
je ris car pose longue il y a , malheureusement toujours ce probleme de ciel cramé cramé à gauche, dommage car la pose longue est vraiment sympa sans cela, mais le ciel réellement irrécupérable .

Merci pour ton passage

[Naturepixels]

Hello, je suis entierement d'accord avec toi, j'ai pas eu de bol ce jour là je suis pas arrivé à faire ce que je voulais. j'ai déja appliqué un filtre num, j'ai peut etre pas insisté. Je crois que l'achat d'un filtre dégradé gris serait une bonne chose.

merci pour ton passage et ton com.

Un autre solution si tu n'as pas de filtre gris neutre dégradé sous la main : la pose à différentes expositions sur trépied pour tenter un masquage sous PS ou autre.

[tyler73]

Oui en effet DanyBounz m'a conseillé aussi de faire cela, je vais me pencher dessus, malheureusement au moment de la prise de vue je ne le savais pas encore...

[tyler73]

quelqu'un connait il le rendu du couple B+W ND1000 + B+W Dégradé gris 2D ?
Dany ma déconseillé car on en peut pas choisir la zone "à foncer" mais pour l'instant je pense que ca peut me dépanner non?
Merci pour votre aide si quelqu'un passe par là et a des infos.

[Vito Cornelius]

Malgré les défaut de lumière déjà évoqués, je retiens surtout cette belle compo.

[tyler73]

Merci Vito, c'est justement ce que j'ai principalement voulu améliorer ces derniers temps, maintenant y a plus qu'à travailler la lumiere, je voulais partir sur un systeme Lee mais le budget a eu raison de moi et ce sera Cokin. les prochaines tofs seront donc je l'espere avec une bonne expo et une bonne compo.
Meric pour ton passage et ton commentaire encourageant.

[Vito Cornelius]

100 fois sur le métier ... :goodluck:

[tyler73]

Merci =D

[CELTICJRB]

La composition est réussie ; essaies de doper un peu les couleurs, pour voir.

Jean

[tyler73]

La composition est réussie ; essaies de doper un peu les couleurs, pour voir.

Jean

Salut Jean, les booster par saturation? comment? (toshop c'est vraiment pas mon truc )

[Vito Cornelius]

Bidouilles avec LR alors

[tyler73]

j'ai pas LR honte à moi

[Vito Cornelius]

[Naturepixels]

j'ai pas LR honte à moi

Tu n'as pas à avoir honte . D'autres dématriceurs que Lr fonctionnent aussi très bien (DxO, Aperture...), tu n'as que l'embarras du choix. Il est toujours utile, dans le flux numérique, de bien maîtriser toutes les étapes en post-production. C'est ce qui mettra en valeur tes prises de vue. Ca vaut vraiment la peine d'investir 300 €...