Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Fixe ou pas ...
-
25/10/2010, 12h24 #1
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 1 646
- Boîtier
- Canon 7D et 5d Mark II
- Objectif(s)
- 50mn -70/200mn-85mm
Fixe ou pas ...
Bonjour
Après quelques recherches je serrais intéresse pour un objectif fixe
pour du paysage. Sachant que ce dernier n est pas un domaine que je vais pratiquer tous
les jours.
Tout ça pour un ptit budget maxi 300e
J ai vu : 20/24/28 et 35 de chez canon.
Si vous avez un retour sur ces objectifs même dans d' autres
marques. Je suis a l ecoute....
Que pensez vous du COSINA 19-35 af ? Après avoir vu un a 80e.
Sachant que mon achat sera pendant le salon.
Merci de votre aide....
-
25/10/2010, 12h42 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
le 35mm est tres bien, j'attend ma commande chez le partenaire (j'ai casse le mien il y a qq temps).
Mais sur Aps-c c'est un cadrage equivalent a 50mm sur FF, donc pas franchement grand angle
-
25/10/2010, 12h45 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le 19-35 Cosina n'est une solution que si tu as un FF, un 18-55 IS est plus performant sur un APS-C.
Le 28 2.8 est une solution économique pour gouter au fixe a bas prix par contre, on le trouve ne neuf a vraiment pas cher ...
-
25/10/2010, 13h48 #4
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 49
- Messages
- 213
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 28-80mm f3.5-5.6 II / 75-300mm f4-5.6 III / 50mm f1.8 II / M42's
Je me pose les mêmes questions que toi... Le 28 est effectivement le moins cher, mais pas si grand-angle que ça sur APS-C. Le 35 est vraiment pas très ouvert sur APS-C, mais c'est à priori un très bon objectif. Ceci dit, il y a l'option stitch qui permet de faire de (très) jolies choses...
Plus large, tu as le 24 qui est trouvable en occasion pour pas trop cher, et semble un très bon compromis. Pour l'avoir essayé plusieurs fois, je l'apprécie beaucoup, bonne optique, encombrement très réduit (comme un 50mm grosso modo). Le 20 est déjà plus encombrant, a un peu plus de distortions. Par contre, c'est vraiment large et c'est un très bon objectif.
Sinon, tu peux chercher des M42 en 20mm, ce sera dans ce budget avec la bague. Certes, mise au point manuelle, mais sur un 20mm, c'est pas très compliqué. Et bon, on parle d'objectifs de très bonne qualité aussi.
L'alternative, c'est le 17-55 2.8 de Tamron, la version non-stabilisée est à 330 euros neuf. Globalement très bien considéré notamment sur le plan optique.
-
25/10/2010, 14h02 #5
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Belgique - Ruisbroek (Uccle )
- Âge
- 47
- Messages
- 1 023
- Boîtier
- 1Ds MkII + 5D MkII + 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40 4 L+24-70 2.8 L+28-135 IS+70-200 2.8&4 L IS+40 STM+Z 85 1.4+S 150 2.8+400 5.6 L
Sinon pourquoi pas le 17-40F4 L USM ( + évolution possible en FF )
Sinon en Fixe faut viser en dessous de 24mm
-
25/10/2010, 14h08 #6
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pas obligatoire de viser a moins de 24 mm pour du paysage. Le Samyang a 14 mm peut être un bon choix si l'envie de bosser en UGA a faible cout .
-
25/10/2010, 16h16 #7
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Courbevoie
- Âge
- 41
- Messages
- 312
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 Tamron - 35/2; 50/1.8; 70-200/4 ;430 EXII
JE te propose d'écarter le 35 pour le paysage (si on a la même notion de paysage)...
j'ai le 35/2 et je l adooore, ça aucun doute...il est au top sur plein de choses mais il est serré pour du paysage...
-
25/10/2010, 17h13 #8
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 44
- Messages
- 2 768
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Mes photos publiées
Bonjour,
Il serait temps de se poser la question du type de photo "paysage".
- Des panoramas à 180 ou 360° ?
- "LE" bout de montagne à 10 km ?
- Ou quelque chose qui semble venir de l'œil ?
Ça sera déjà plus simple pour cerner le besoin.
-
25/10/2010, 18h56 #9
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 1 646
- Boîtier
- Canon 7D et 5d Mark II
- Objectif(s)
- 50mn -70/200mn-85mm
180.... Montagne ....monument....coucher
-
26/10/2010, 14h21 #10
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 50
- Messages
- 2 328
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
14mm Samyang
et/ou
18-55 IS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 14h12 -
Pas de vis collier de pied usé
Par greywolf dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 23/11/2010, 21h01 -
Matos pour Trek ou rando > 5h
Par topvader dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 07/11/2010, 12h25 -
le 1000D et les series L.... bien ou pas bien ?
Par loup-gris dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 23/10/2010, 00h00 -
bonne affaire ou je passe mon chemin
Par lumix 72 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 22/10/2010, 19h07