Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: autofocus aléatoire sur le 7d
-
25/10/2010, 10h01 #1
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- bordères
- Âge
- 57
- Messages
- 33
- Boîtier
- 1D M III, 5D MII
- Objectif(s)
- ZEISS 85, 35
autofocus aléatoire sur le 7d
président d'un club photo numérique, j' ai vu passer (et j'ai possédé beaucoup de matériel canon). Je viens de passer chez nikon et ce surtout pour l'af....
Toutefois, nous devons acheter un apsc pour le club : le 7 d semble convenir sauf que nous avons deux utilisateurs qui se plaignent avec leur exemplaire d'un af aléatoire. Réglage collimateur central et pas de back ou front focus mais une map aléatoire à po avec des optiques qui ouvrent .
A titre personnel, c'est une différence que j'avais constatée entre mes apn de la série d (ds mark II, ds mark III) et mon 5d mark II: ce dernier présentait ce problème de temps à autre alors que les boitiers pro étaient parfaits
Je ne connais pas le 7 d cependantDernière modification par toutencanon ; 25/10/2010 à 10h03.
-
25/10/2010, 11h04 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Et c'est probeblement le cas également des "deux utilisateurs qui se plaignent avec leur exemplaire d'un af aléatoire", faute de maîtriser l'AF de ce boîtier plus élaboré que ce qu'ils connaissaient jusqu'ici.
Pour tirer le meilleur de l'AF du 7D, il faut sélectionner les paramètres les plus adaptés au type de PDV envisagé (choix des collimateurs et réactivité).
-
25/10/2010, 14h09 #3
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- bordères
- Âge
- 57
- Messages
- 33
- Boîtier
- 1D M III, 5D MII
- Objectif(s)
- ZEISS 85, 35
-
25/10/2010, 15h09 #4
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
La discrimination de l'AF n'est pas non plus miraculeuse. Lumière foireuse, structures se chevauchant sur les collimateurs, sujet trop petit, etc... Et ce sans que l'AF du 7D ait un quelconque problème.
Pour avoir un étalon, j'ai envoyé mon 7D personnel au SAV pour optimisation de l'AF. J'ai fait mon CR ici (sur lequel j'ai eu bien peu de retours ; y aurais-je énoncé certaines vérités ? mais je t'en cite une partie.
-
25/10/2010, 16h29 #5YvesG62Guest
Un vécu perso du 7D + 17-55 f2,8 (achetés en juillet avec un Sigma 70-300 DG OS) :
J’étais plus que déçu par la netteté des images à 2.8,et cela avec un collimateur bien choisi, one shot et pata couffin… Voir humilié en comparant des photos avec d’autres prises avec un 350D et un zoom qui n’avait pas la réputation extraordinaire du mien…
Un portrait à 55mm 2.8 MAP soigneusement placé sur l’œil et c'est la main devant qui était nette.
Par contre le vilain Sigma impeccable !
Dépose au SAV Canon du boitier à Vendin-le-vieil (62) (j’habite à coté). Accueil sympa et action rapide, mais pas de changement. Je voulais néanmoins faire cette étape après avoir lu les nombreux messages sur ce sujet.
Mire trouvée sur l’internet, test et micro-règlage ont résolu le problème : un gros front focus pour ce bel objectif et je peux maintenant faire la MAP sur l’œil gauche ou l’œil droit puis constater que en effet je ne suis pas bourré !
Comme on dit parfois un peu bêtement ça m’interpelle (à tarte ?) quelque part :
J’achète ce que je crois être chez Canon le meilleur boitier APSC et le meilleur zoom pour aller avec, et je dois sortir le tournevis pour régler l’un ou l’autre ?
L’argument selon lequel je n’ai pas acheté un 1D mark412 me laisse un peu pantois…
Que ce passe t’il pour un acheteur un peu plus fauché que moi qui achète le même zoom avec un boitier 550D ? Ou si moi je veux prêter pour essai ce zoom à un possesseur du boitier 550D en lui vantant ce zoom ?
Conclusion : après réglage je suis très très très content, et du 7D, et du 17-55, je fais de la photo depuis que j’ai 14 ans (6x9 Agfa acheté par mon père pendant son service militaire, Fujica ST701 acheté à 16 ans après mon 1er job d’été à l’usine…. et de nombreux autres appareils dont un Leica M6) et ce nouveau et dernier jouet est le plus beau que j’ai eu pour l’instant !
Mais est-ce que Monsieur Canon ne se moque pas un peu de ses clients ?
Je crois avoir lu que le nouvel appareil 60D ne possède pas la fonctionnalité de micro-règlage.
Je déconseille donc à un possesseur de ce zoom l’achat de ce boitier.
Qu’en pensez-vous ?
Cordialement,
Yves.
-
25/10/2010, 16h33 #6
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Je n'ai aucun pb avec l'AF de mon 7D.
C'est le jour et la nuit avec les "pédalages" des boitiers du passé...
-
25/10/2010, 17h09 #7
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- bordères
- Âge
- 57
- Messages
- 33
- Boîtier
- 1D M III, 5D MII
- Objectif(s)
- ZEISS 85, 35
-
26/10/2010, 18h19 #8
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Bangkok
- Âge
- 51
- Messages
- 141
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 F2.8 EF 70-300 IS USM
Pour ma part, je trouve simplement que la lumière rouge qui s'allume pour vous dire que vous l'AF est prêt est trop légére en plein jour, cela peut provoquer quelques louper. J'ai du changer mon style de prise de vue en regardant le point vers et en enclenchant le beep de contrôle lors de certaine prise de vues
-
28/10/2010, 10h48 #9
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Je n'ai aucun problème avec le 7D, et j'ai pourtant 7 objectifs!
J'ai toutefois observé, dans des conditions difficiles (basse lumière), une hésitation parfois de l'AF, mais rien de bien grave, et cela reste le jour et la nuit (!) par rapport à mon 20D.
En revanche :
- Il est vrai que la gestion de l'AF me semble plus complexe et différente du 20D, et au début c'était un peu déroutant. Le 7D ne fait en effet pas les mêmes "choix" que le 20D/30D/..., l'algorithme a probablement été changé, ce qui peut engendrer cette impression de mauvais fonctionnement. Conséquence: je sélectionne le capteur AF beaucoup plus souvent qu'avec le 20D.
- Il est plus facile d'obtenir une image parfaitement nette avec un 350D et un objectif moyen qu'avec un 7D compte tenu de la résolution, qui exige des objectifs de haut niveau
- Quand on passe d'un objectif "grand public" à un objectif "pro", attention à la différence d'ouverture: un 100mm à f/4 permet d'avoir un visage net, à f/2.8, même un portrait de face n'est pas complètement net si la mise au point est faite sur le nez (ce que fait souvent le 7D), il faut soit fermer un peu soit corriger la mise au point. Quant à un 85mm f/1.8, n'en parlons pas! C'est notamment pour cette raison que j'utilise peu mon 50mm à f1.4, mais généralement au moins à f/2.0.
Moyennant quoi, j'ai fait avec le 7D des portraits avec une netteté et un piqué incroyable, notamment au 100mm macro f/2.8 L IS, y compris dans des conditions de faible lumière.
Malgré son prix, je n'ai jamais regretté l'achat du 7D, pour l'instant ce n'est que du bonheur! (ah si, j'aurais aimé un AF continu en mode vidéo, parce que régler l'AF tout en zoomant requiert 3 mains...)
-
28/10/2010, 13h35 #10
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Euh... Je ne comprends pas trop. En quoi le 7D fait la MAP sur le nez, si toi tu l'as faite sur l'oeil ?
En disant ça, j'entends sur un visage plein cadre où l'oeil ou le nez déborde largement du collimateur. Faire une MAP sur l'oeil ou le nez si le sujet fait la moitié du cadre, c'est déjà plus compliqué.
-
28/10/2010, 15h23 #11
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Pour le portrait, j'utilise souvent un seul collimateur, et s'il se retrouve sur le nez, j'ai des yeux flous, mais en revanche on peut zoomer sans problème sur les poils de nez...
C'est pour ça que je disais qu'il faut faire attention et ne pas hésiter à retoucher en manuel ou à déplacer le collimateur.
-
28/10/2010, 15h25 #12
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Il faut donc faire attention qu'il ne soit pas sur le nez :p
-
28/10/2010, 15h30 #13
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
28/10/2010, 16h16 #14
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Euh, Mr Mnemmeth, l'AF c'est ou normal ou normal étendu ou spot Juste pour être précis.
J'ajoute que l'AF étendu, donc, soit le collimateur +2,3 ou 4 collimateurs d'assistance, permet de faire mieux le point sur des (grandes) zones moins contrastées ou dans des conditions de lumière plus difficile. Ca permet d'accrocher alors que le collimateur seul n'accroche pas.
-
28/10/2010, 20h16 #15
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
oki je m'ai goure l'AF point expansion
Canon Digital Learning Center - What's New in the EOS 7D: Sophisticated, Customizable AF System
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 14h12 -
Rencontre sur le Saléve (74)
Par scaz dans le forum Rencontres MembresRéponses: 82Dernier message: 21/11/2010, 12h11 -
Matos pour Trek ou rando > 5h
Par topvader dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 07/11/2010, 12h25 -
L'ancien 5D vs le petit 7D
Par Pistol Pete dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 72Dernier message: 04/11/2010, 16h26 -
Quel objectif "standard" pour le 7D
Par Frantzk dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 03/11/2010, 10h28