Tamron 28-75 f2.8 : Macro uniquement??

[JimJax]

bonjour,

Je voudrais savoir si
1 - le Tamron 28-75 f2.8 est uniquement macro?
2 - Est ce qu'il est bon pour un 400D?
3- Est ce que les objectifs macro peuvent s'utiliser aussi pour du portrait et du paysage?? comme le Tamron 28-75 f2.8 ?

Merci!

[Fredo_45]

Non ce n'est pas un macro a proprement parler. Les macros qui atteignent le rapport 1/1 ce sont des fixes
C'est un très bon outil sur tous les boitiers au niveau piqué.
Les vrais macros sont utilisable en portrait en générale, pour le paysage ils sont trop long ...
Le 28-75 est utilisable de portrait a paysage si c'est ta question ...





Et accessoirement de la proxi ....

[lolo78]

Les photos de Fredo sont parlantes.

Pour préciser:
- Le Tam 28-75 est loin d'être un pur macro, on peut faire toutes sortes de photos avec, y compris des paysages à l'infini et des photos de très près, pas de la vraie macro.
- Les vrais objectifs macros permettent d'obtenir un rapport de grandissement 1:1, le 28-75 ne le permet pas, mais il s'en approche dans une certaine mesure, disons qu'ils font de la bonne proxi-photo.
- Aujourd'hui, sur le marché, seules des focales fixes autorisent la vrai macro (donc le rapport 1:1)
- Tous les objectifs macro permettent de prendre des sujets bien plus lointains et même à l'infini ,et sont en particulier bien adaptés au portrait, à la seule exception (toutes marques confondues) du 65 mm MP-E, qui est un objectif unique dédié à la "super-macro", avec des rapports de grandissement compris entre 1:1 et 5:1.

J'ai un pote qui est équipé dans une autre marque (et défends sa marque bec et ongles), mais qui envisage de prendre un Canon rien que pour ce MP-E.

Du style, rester avec sa marque fétiche, mais prendre un vieux 350D, rien que pour bénéficier de ce MP-E unique en son genre.

[azertyuiop]

bonjour,

Je voudrais savoir si
1 - le Tamron 28-75 f2.8 est uniquement macro?
2 - Est ce qu'il est bon pour un 400D?
3- Est ce que les objectifs macro peuvent s'utiliser aussi pour du portrait et du paysage?? comme le Tamron 28-75 f2.8 ?

Merci!

réponse 1 : Comme tout les autres, le 28-75 est un bon proxi et un formidable objectif pour son prix

réponse 2 : Oui

Réponse 3 : Oui tous les objectifs macro peuvent faire du paysage (leur Map peuvent aller à l'infini comme un objectif normal)

Réponse bis : Si tu achètes des bagues macro avec le 28-75 ou autre, cela peut te permettre de faire de la macro , tu peux regarder il y a des topics sur les bagues

Moi, je n'ai pas d'objectif macro mais j'ai des bagues et je l'ai utilise sur mon 70-200 et 28-75, si j'ai le temps d'ici la fin du w-e, j'esayerai de poster 2,3 photo tamron+bague macro

Que veux tu faire principalement avec cet objectif car il ne peut pas tout faire parfaitement?

[JimJax]

réponse 1 : Comme tout les autres, le 28-75 est un bon proxi et un formidable objectif pour son prix

réponse 2 : Oui

Réponse 3 : Oui tous les objectifs macro peuvent faire du paysage (leur Map peuvent aller à l'infini comme un objectif normal)

Réponse bis : Si tu achètes des bagues macro avec le 28-75 ou autre, cela peut te permettre de faire de la macro , tu peux regarder il y a des topics sur les bagues

Moi, je n'ai pas d'objectif macro mais j'ai des bagues et je l'ai utilise sur mon 70-200 et 28-75, si j'ai le temps d'ici la fin du w-e, j'esayerai de poster 2,3 photo tamron+bague macro

Que veux tu faire principalement avec cet objectif car il ne peut pas tout faire parfaitement?

merci a tous pour vos reponses!

Sinon, pour cet objectif je compte exploiter son ouverture et le 28mm pour des photos de mariage mais surtout les soirées etc...

Est-il bon pour sa??

[Fredo_45]

Il est bon dès pleine ouverture. Le meilleur rapport qualité/prix a 2.8 dans ce range. Le seul qui soit plus performant c'est le 24-70 L

[Nemo foto]

J'ajouterai: une tuerie cet objo. Ultra piqué, pas trop lourd et pas cher mon fils...

Le Canon 24-70 est un mythe, mais à quel prix et quel poids?

Seul l'AF du Tamron est un peu faible. Mais gérable.

nemofoto

[JimJax]

ok ok!
Et cet objo garde-t-il ses focales 28-75 sur des aps-c? ou est ce qu'il est EF compatible EFS comme les objos canon avec un coefficient de 1.6?

[briceos]

Aucun objectif n'est EF compatible EF-S, ni aucun objo n'est avec un coeficient 1.6. Un EF 17-40 cadrera grosso modo comme un EF-S 18-55 (si on s'arrete à 40 bien entendu), quand il est monté sur un boitier APS-C. Tous les objectifs EF (gamme historique) et EF-S (gamme spécifique aux petits capteurs) se montent sur les APS-C. Sur les boitiers 24x36 et argentique, seule la gamme EF se monte.

L'APS-C étant 1,6x plus petit dans ses dimensions linéraires que le 24x36, on multiplie par 1.6 pour avoir l'équivalent cadrage si on devait utiliser un boitier 24x36.

En clair, EF-S ou EF, quand un objectif commence à 28, on n'a plus de grand-angle.