Canon 7D - tropicalisation mon oeil ?

**nazbrok** · 19/10/2010, 23h10

Je pensai que la tropicalisation permettait entre autre de protéger des vents de sable.

Au bout de 40min dans le désert (avec un tout petit peu de vent) le sable est rentré dans le boitier. Les molettes tournent difficilement, je n'ai pas osé retirer l'objectif depuis (de retour a paris) de peur de faire rentrer du sable.

L'appareil est tout neuf, cela va-t-il etre pris en charge par la garantie ?

**Ldo** · 19/10/2010, 23h31

http://www.photovore.fr/photovore/im...etancheite.jpg

Petite image....
Perso je pense qu'il est bon mais que ce n'est pas un sous marin non plus.
Pour le SAV, sais pas...Tu peux téléphoner au service le plus proche de chez toi pour savoir.
Ou, astuce. En ce moment il y a la fameuse polémique sur le piqué du 7D.
Tu le déposes pour pour un calage AF, planéité du capteur...(pris en charge si sous garantie)
Et il te reviendra bien réglé et propre!!

**silver_dot** · 20/10/2010, 07h13

Envoyé par Ldo

http://www.photovore.fr/photovore/im...etancheite.jpg

Petite image....
Perso je pense qu'il est bon mais que ce n'est pas un sous marin non plus.
Pour le SAV, sais pas...Tu peux téléphoner au service le plus proche de chez toi pour savoir.
Ou, astuce. En ce moment il y a la fameuse polémique sur le piqué du 7D.
Tu le déposes pour pour un calage AF, planéité du capteur...(pris en charge si sous garantie)
Et il te reviendra bien réglé et propre!!

A un petit détail près, c'est que si le réglage de l'AF sera pris sous garantie, il n'en ira pas de même de la présence de sable qui est précisément une des clauses d'exclusion de la garantie que personne ne se donne la peine de lire.

Envoyé par kton

Je ne suis pas certain qu'un 1D supporterait ça non plus mais j'en ai jamais utilisé en condition extrême.

Ne pas comparer dans ce domaine un 1D et un boîtier expert, c'est autrement fait, et le nombre de molettes sur le carter supérieur est réduit à une seule, celle située derrière le déclencheur.

**nazbrok** · 20/10/2010, 09h11

Envoyé par silver_dot

A un petit détail près, c'est que si le réglage de l'AF sera pris sous garantie, il n'en ira pas de même de la présence de sable qui est précisément une des clauses d'exclusion de la garantie que personne ne se donne la peine de lire.

Ne pas comparer dans ce domaine un 1D et un boîtier expert, c'est autrement fait, et le nombre de molettes sur le carter supérieur est réduit à une seule, celle située derrière le déclencheur.

vaut-il mieux que j'amène au SAV le 7D avec toujours le 17-55 de monté afin d'éviter le risque de faire rentrer du sable sur le capteur ?

Une idée de ce que cela risque de me coûter pour le nettoyage complet du boitier ? j'étais persuadé qu'il était tropicalisé

je suis en mode bien deg !

**canonbeber** · 20/10/2010, 09h22

Envoyé par nazbrok

j'étais persuadé qu'il était tropicalisé

je suis en mode bien deg !

Désolé mais si tu regardes une définition de tropicalisation cela ne veut pas dire étanche ...

**kton** · 20/10/2010, 11h53

Je n'oserait pas comparer la série 1 à quoi que ça soit d'autre. Je connait ton avis sur la question. Je dit juste que compte tenu de la taille du sable (comme en Egypte par exemple) c'est pas sur que la série 1 en sorte indemne. Dans un meilleur etat à n'en point douter mais avec des infiltrations.

Cependant, si tu est d'avis contraire je voudrait bien que tu me dise lequel des 1D est construit comme un tank c'est à dire le plus fiable (obturateur et cie) qui permettrait de barouder.

Thx

Envoyé par silver_dot

Ne pas comparer dans ce domaine un 1D et un boîtier expert, c'est autrement fait, et le nombre de molettes sur le carter supérieur est réduit à une seule, celle située derrière le déclencheur.

**Colonel Sanders** · 20/10/2010, 12h20

Bizarre les retours de défaillance du 7D confronté à des liquides, j'ai vu un test de ce boitier en antarctique et le mec était pas tendre avec, des heures dans le blizzard, posé dans la neige et autre joyeusetés bien humides et bien glacées, et le boîtier (avec son grip) n'a pas eu le moindre souci, le testeur (photographe pro) en était d'ailleurs très content.

Sinon vis-a-vis des 1D ils ne sont clairement pas faits pareils, ce sont de vrais chars d'assauts dépassant le kilo nu, je crois que c'est ici que j'ai vu en photo celui d'un reporter de guerre qui trainait carrément par terre dans un humvee avec les armes et les bottes, dans un état déplorable mais qui de toute évidence fonctionnait encore très bien.

**klyc** · 20/10/2010, 12h57

Envoyé par Colonel Sanders

Bizarre les retours de défaillance du 7D confronté à des liquides, j'ai vu un test de ce boitier en antarctique et le mec était pas tendre avec, des heures dans le blizzard, posé dans la neige et autre joyeusetés bien humides et bien glacées, et le boîtier (avec son grip) n'a pas eu le moindre souci, le testeur (photographe pro) en était d'ailleurs très content.

Tellement content qu'il est passé à un D3S et un D3X depuis :p

**silver_dot** · 20/10/2010, 13h24

Envoyé par Colonel Sanders

Sinon vis-a-vis des 1D ils ne sont clairement pas faits pareils, ce sont de vrais chars d'assauts dépassant le kilo nu, je crois que c'est ici que j'ai vu en photo celui d'un reporter de guerre qui trainait carrément par terre dans un humvee avec les armes et les bottes, dans un état déplorable mais qui de toute évidence fonctionnait encore très bien.

J'ai eu l'occasion de voir et le boîtier et le photographe (sérieux cocard suite à l'incident) qui avait été aligné par un sniper pendant la dernière guerre en yougoslave, il y a prés d'une dizaine d'années déjà, et rescapé ainsi que son boîtier dont le respectable bloc de verre optique avait dévié la balle qui était sur le point d'atteindre sa cible.

Mis à part la balafre sur le carter supérieur sous la force de l'impact, le boîtier se portait bien et a immédiatement repris du service après échange du carter supérieur et du prisme (dont l'échange n'était pas nécessaire malgré le coup encaissé et dévié))que le photographe a demandé de récupérer pour les garder en souvenir.

Les EOS 1 ont toujours eu une réputation de panzer.

**mouzhik** · 20/10/2010, 14h11

Envoyé par kton

Je n'oserait pas comparer la série 1 à quoi que ça soit d'autre. Je connait ton avis sur la question. Je dit juste que compte tenu de la taille du sable (comme en Egypte par exemple) c'est pas sur que la série 1 en sorte indemne. Dans un meilleur etat à n'en point douter mais avec des infiltrations.

Cependant, si tu est d'avis contraire je voudrait bien que tu me dise lequel des 1D est construit comme un tank c'est à dire le plus fiable (obturateur et cie) qui permettrait de barouder.

Thx

je ne m'y connais en taille du sable, mais j'ai vécu une petite tempête de sable en Egypte avec mon 40D:

TempÃªte de sable / Sandstorm | Flickr - Photo Sharing!

après je l'ai nettoyé (poire + pinceau) et il fonctionnait bien.

d'une manière plus générale que crois que nos boîtiers sont assez solides.

**silver_dot** · 20/10/2010, 15h43

Envoyé par kton

Je n'oserait pas comparer la série 1 à quoi que ça soit d'autre. Je connait ton avis sur la question. Je dit juste que compte tenu de la taille du sable (comme en Egypte par exemple) c'est pas sur que la série 1 en sorte indemne. Dans un meilleur etat à n'en point douter mais avec des infiltrations.

Cependant, si tu est d'avis contraire je voudrait bien que tu me dise lequel des 1D est construit comme un tank c'est à dire le plus fiable (obturateur et cie) qui permettrait de barouder.

Thx

Aucun en particulier, c'est le propre de la série des 1D(s).

**Aspegic** · 20/10/2010, 07h28

Envoyé par Ldo

En ce moment il y a la fameuse polémique sur le piqué du 7D.

Ldo, auriez-vous svp plus d'information ou un lien sur cette polémique ?
merci et bonne journée

**FuryNick** · 20/10/2010, 07h34

Envoyé par Aspegic

Ldo, auriez-vous svp plus d'information ou un lien sur cette polémique ?
merci et bonne journée

C'est sur le forum, pas bien loin : https://www.eos-numerique.com/forums...sur-7d-154955/

**silver_dot** · 20/10/2010, 07h48

Il n'y a pas de polémique, juste des faits vérifiables à souhait.

**Ldo** · 20/10/2010, 10h36

Envoyé par silver_dot

Il n'y a pas de polémique, juste des faits vérifiables à souhait.

Quand je dis "polémique", je pense au fait qu'il y est beaucoup de monde qui a remis en cause le boitier sans savoir que le capteur de 18m de px est plus exigent qu'un 10millions de 400D. Et il y a du monde qui s'est laissé embarqué par ce qui se dit sur les forums...
Ce qui a donner, je pense, quelques départ en SAV pour pas grand chose. Ca permet juste d'avoir un boitier aux petits oignons!
Ce que j'ai fait alors que j'étais déjà content au départ des résultats de ma machine. (comme c'est gratuit:p)

Pour le topic de départ, il n'y a rien de pire que le sable. Un coup de soufflette pourrait enfoncer encore plus le sable.
Je dira plutôt, pinceau fin et aspirateur (mais pas sur le capteur!)

**kton** · 20/10/2010, 06h26

Le 7D n'est pas tropicalisé, il est anti ruissellement avec une étancheité renforcée. Difficile de considérer le sable fin comme de l'eau. Je serait très surpris que ça passe en garantie.

Je ne suis pas certain qu'un 1D supporterait ça non plus mais j'en ai jamais utilisé en condition extrême.

Tu as bien fait de ne pas encore avoir démonté l'objectif. Passe lui un bon coup de souflette pour commencer avant de l'envoyer en SAV.

**armix** · 20/10/2010, 06h46

je confirme la non tropicalisation du 7D car il y a un temps un simples goblet de biérre renverssé m'a tout bloqué.SAV en a suivi mais c'est plus pareil l'inter marche arrêt flote et me pose des problémes par moment...

**silver_dot** · 20/10/2010, 07h53

Envoyé par armix

je confirme la non tropicalisation du 7D car il y a un temps un simples goblet de biérre renverssé m'a tout bloqué.SAV en a suivi mais c'est plus pareil l'inter marche arrêt flote et me pose des problémes par moment...

A quel atelier as-tu transmis ton boîtier?

Je te rappelle que l'intervention par un atelier s'accompagne d'une garantie de retour de six mois, et que l'atelier qui a traité ton boîtier est tenu de faire le nécessaire pour solutionner le problème. Il faut donc le transmettre à nouveau à cet atelier.

**armix** · 20/10/2010, 09h50

Envoyé par silver_dot

A quel atelier as-tu transmis ton boîtier?

Je te rappelle que l'intervention par un atelier s'accompagne d'une garantie de retour de six mois, et que l'atelier qui a traité ton boîtier est tenu de faire le nécessaire pour solutionner le problème. Il faut donc le transmettre à nouveau à cet atelier.

le retour au SAV c'est fait par l'intermediaire du magasin d'achat...je ne sais donc pas ou ils l'on envoyé.
Tout fonctionne bien que par moment j'ai l'impression que la molétte marche/arrêt a du jeux a moins que ce soit dans ma tête et que la confiance n'y soit plus ou voir l'impatiente d'un nouveau FF pour justifier son remplacement.

**FuryNick** · 20/10/2010, 07h33

un détail me choque quand même ... un grain de sable est quand même hachement plus gros qu'une molécule d'eau ... certes il n'y a pas de tension superficielle avec le sable mais je ne comprends pas comment du sable pourrait rentrer plus facilement que de l'eau !

Dans ce cas là, personnellement je prendrais un compresseur réglé à 1 ou 2 bar maxi et je passerai mon boitier sous le jet en faisant jouer la gravité pour que les grains sortent des interstices.

claudeolivier · 20/10/2010, 08h05

Je cite--------un détail me choque quand même ... un grain de sable est quand même hachement plus gros qu'une molécule d'eau ... certes il n'y a pas de tension superficielle avec le sable mais je ne comprends pas comment du sable pourrait rentrer plus facilement que de l'eau !----------

Oh que si, le sable déplacé par les vents, même sans tempête, s'infiltre PARTOUT, absolument PARTOUT, ce n'est pas du sable comme tu le penses, c'est beaucoup plus fin et agressif, je parle par expériences, (au pluriel !)

**Nono_Kun** · 20/10/2010, 08h27

Envoyé par claudeolivier

Je cite--------un détail me choque quand même ... un grain de sable est quand même hachement plus gros qu'une molécule d'eau ... certes il n'y a pas de tension superficielle avec le sable mais je ne comprends pas comment du sable pourrait rentrer plus facilement que de l'eau !----------

Oh que si, le sable déplacé par les vents, même sans tempête, s'infiltre PARTOUT, absolument PARTOUT, ce n'est pas du sable comme tu le penses, c'est beaucoup plus fin et agressif, je parle par expériences, (au pluriel !)

Je confirme. Je ne sais pas dans quelle région tu étais mais parfois cela ressemble plus à du talc qu'à du sable version "beach". Certes, il n'y a pas de tension superficielle, mais c'est tellement fin que d'autres forces rentrent en jeu (liaisons de Van der Walls) ; résultat : cela s'insinue partout et la gravité ne suffit pas à évacuer le sable!!

**nazbrok** · 20/10/2010, 09h04

Envoyé par FuryNick

un détail me choque quand même ... un grain de sable est quand même hachement plus gros qu'une molécule d'eau ... certes il n'y a pas de tension superficielle avec le sable mais je ne comprends pas comment du sable pourrait rentrer plus facilement que de l'eau !

Dans ce cas là, personnellement je prendrais un compresseur réglé à 1 ou 2 bar maxi et je passerai mon boitier sous le jet en faisant jouer la gravité pour que les grains sortent des interstices.

Le sable du sahara tunisien est très très très fin

**canonbeber** · 20/10/2010, 08h38

Envoyé par nazbrok

Je pensai que la tropicalisation permettait entre autre de protéger des vents de sable.

Au bout de 40min dans le désert (avec un tout petit peu de vent) le sable est rentré dans le boitier. Les molettes tournent difficilement, je n'ai pas osé retirer l'objectif depuis (de retour a paris) de peur de faire rentrer du sable.

L'appareil est tout neuf, cela va-t-il etre pris en charge par la garantie ?

Quel objectif avais tu dessus ?
Parce qu'un étanchéité passe aussi par la mise en place d'un objectif "étanche" dessus et seul ton 70-200 2.8 L IS peut correspondre à ce critère...

**nazbrok** · 20/10/2010, 09h06

Envoyé par canonbeber

Quel objectif avais tu dessus ?
Parce qu'un étanchéité passe aussi par la mise en place d'un objectif "étanche" dessus et seul ton 70-200 2.8 L IS peut correspondre à ce critère...

j'avais le 17-55 mais je ne constate pas de probleme au niveau de la prise de photo, uniquement sur les molettes (la grosse derriere notamment) qui a du sable et donc l'empeche de bien tourne

**Fredo_45** · 20/10/2010, 08h46

Le désert est un des endroits les plus nocifs pour le matos. Le simple fait de bouger les molettes suffit a en faire pénétrer. La pluie est moins nocive à la rigueur ...

**Fredo_45** · 20/10/2010, 09h14

Si le sable n'est pas rentré dans la partie optique/capteur, mais qu'il est présent sur les roues externes ca risque d'être un gros démontage, et peut être le remplacement des pièces si elles ont grippés et souffert. Passe à Vilma a Courbevoie avec et pose leur la question ca sera la meilleur solution et la plus simple.

**jf54** · 20/10/2010, 09h22

surtout pas la soufflette qui va pousser
le sable encore plus profond dans le boitier,
mais le petit suceur de l'aspirateur.

**ricou69** · 20/10/2010, 14h32

Envoyé par Fredo_45

Passe à Vilma a Courbevoie avec et pose leur la question ca sera la meilleur solution et la plus simple.

Vilma est dans le 20ème arrd de Paris, près de la Porte de Bagnolet, pas à Courbevoie... tu as confondu/mélangé avec le SAV Canon de Courbevoie

**Ldo** · 20/10/2010, 15h59

Je ne veux me faire lyncher par personne, mais, sans parler de pérf, il me semble que le plus "blindé" et le K7 de chez tempax, dommage que l'on ne puisse en dire autant de leurs objo...
tropi, 77 joints d'étanchéités, chassis en acier inoxydable et structure en alliage de magnesium

**leborgne550d** · 20/10/2010, 16h29

Quand tu vas dans le désert, qu'il y a un peu de vent tu te retrouves à "manger" du sable...
que je sache même sous forte pluie je n'ai pas d'eau du dehors dans la bouche !

tout emballer dans des sacs en plastique je crois que c'est la seule solution ?????
ou caisson de plongé mais ça va faire curieux et c'est pas donné HI !

**ronin** · 20/10/2010, 23h20

quand vous allez à la plage de sable fin, très fin, très très fin
vous voyez ? c'est presque de la poussière tellement que c'est petit le grain de sable
c'est parfois plus petit qu'une goutte d'eau !
enfin bref ... c'est ça qui tue !
donc pas étonnant ! je pense qu'il faut un peu se renseigner pour son matos en milieu extrême !
sable, humidité, température, âge du capitaine, ... ^^

Discussion: Canon 7D - tropicalisation mon oeil ?

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Canon 7D - tropicalisation mon oeil ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

L'ancien 5D vs le petit 7D

Règles de messages