Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: E-TTL ou E-TTL II pour le 1v ?
-
19/10/2010, 14h51 #1
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- MidiPy
- Âge
- 47
- Messages
- 908
- Boîtier
- 7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
- Objectif(s)
- C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS
E-TTL ou E-TTL II pour le 1v ?
Si je lis la doc je serais tenté de penser que l'EOS 1v n'est pas E-TTL II. Ceci dit la doc du 580 EX ne mentionne pas clairement (ou alors je ne l'ai pas trouvé) qu'il soit E-TTL II.
Pourtant tous les flash EX sont compatibles et sauf si je dis des âneries ils sont justement tous en E-TTL II.
De plus, le 30V est bien E-TTL II alors pourquoi le 1V ne le serait pas (ceci dit le 30V est plus récent).
Je sais que les différences entre les deux protocoles sont assez minimes mais c'est juste pour ma culture personnelle
-
19/10/2010, 15h44 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ouais non c'est a un pouilème près pareil entre E-TTL et E-TTL II. De mem c'est le 550 EX qui est ETT-L, le 580 EX est E-TTL II. A ne pas confondre avec les EZ qui sont A-TTL et qui ne se montent pas sur des boitiers numériques avec conservation des fonctions de mesure par le Flash.
-
19/10/2010, 16h28 #3
-
19/10/2010, 16h30 #4
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- MidiPy
- Âge
- 47
- Messages
- 908
- Boîtier
- 7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
- Objectif(s)
- C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS
En fait j'ai réussi à trouver ... seul le 30V/33V et le 1D Mark II (et suivants bien sûr) sont E-TTL II
La différence principal étant la prise en compte de l'information de distance fournie par l'objectif pour doser le flash correctement (entre autre).
-
19/10/2010, 16h34 #5
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 44
- Messages
- 1 233
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II
Voilà pour ceux que cela intéresse:
Canon EOS ETTL-II Compatible Lenses
-
03/11/2010, 21h18 #6
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- france
- Âge
- 39
- Messages
- 10
- Boîtier
- eos 400D, 50E, 1NRS
- Objectif(s)
- 70-200 f2,8 L IS, 20-35 f2,8 L, 50 f1,2 L et f1,8, 100 macro L IS
je profite du sujet.
Avec mon flash 430 EX sur mon 1NRS, j'ai pas l'impression qu'il gère la puissance de l'éclair.
Y a t-il un réglage quelconque ou doit-je l'utiliser qu'en manuel ?
-
03/11/2010, 22h20 #7
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- MidiPy
- Âge
- 47
- Messages
- 908
- Boîtier
- 7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
- Objectif(s)
- C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS
La gestion de l'éclair ne fonctionne que lorsque le flash est dirigé vers le sujet, si tu tournes la tête ou la relève le flash perd une partie de ses automatismes.
Personnellement je manipule mon 430EX en manuel (diffuseur promax monté en permanence) mais avec de l'argentique c'est impossible de savoir si le résultat est bon avant d'avoir développé.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 14h12 -
Question de profondeur de champ
Par jdusat dans le forum Discussions techniquesRéponses: 119Dernier message: 13/01/2012, 20h24 -
70-200 f/2.8 IS, 100-400 f/4-5.6 IS ou 70-300 f/4-5.6 IS
Par eze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 45Dernier message: 29/03/2011, 18h30 -
Matos pour Trek ou rando > 5h
Par topvader dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 07/11/2010, 12h25 -
Quel objectif "standard" pour le 7D
Par Frantzk dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 03/11/2010, 10h28