un objectif pour portrait

[tiouaf']

bonjour a tous,
je possede un 450D, avec un 70-200 mais voila, le 70-200 me plet enormement pour mes photo de sport canin (sur le bord des terrain) mais alors impossible de prendre des portrait de mes toutous faut etre a 15km du chien en pas bouger... autant dire que ca devient compliquer hihihihi.
de plus meme pour les portrait humain ect, le 18-55 ben ca va bien quelque temps après on s'en lasse un peu.
je ne sais pas quoi acheter comme objectif alors je viens au conseil pour du portrait qu'est ce que vous utiliser ?

merci d'avance a bientot

[dremmwel]

Pour ma part j'utilise le 50 1.8 et le 85 1.8.

[Tarmin]

50mm 1,8 aussi, mais le 70-200 en sigma pour ma part est terrible pour les portraits, tu n'es pas obligé d'être à 200mm, y'a une position 70mm aussi et entre les deux tu as de la marge^^

[tiouaf']

ben meme en 70 moi je trouve galere dans une reception ou autre de prendre des photo il faut tout de meme du recul je trouve.

[Fredo_45]

De toute façon faut du recul pour être a une distance de map raisonnable pour ne pas déformer plus que mesure ... Un 28-75 2.8 peut te convenir a prix raisonnable, ou un 35 f2 ou un 30 1.4

[lolo78]

Pour le portrait, j'utilise le 50 mm F/1,8 ou le 100 mm macro F/2,8.

J'ai fait récemment le portrait de pratiquement tous les invités d'un mariage au 100 mm, ça le fait bien.

Bon, dans une toute petite salle, ça devient plus compliqué, il faut tout de même un peu de recul.

[Deepsea]

Idem, 50 mm F/1,8, pour les budjets limités ... sinon j'utilise aussi le 24-70/2.8

Amicalement - Deepsea

[vince91520]

ben meme en 70 moi je trouve galere dans une reception ou autre de prendre des photo il faut tout de meme du recul je trouve.

Ca depend... dans une reception ce genre d'objo est pratique pour ce que j'appel le portrait au naturel, c'est a dire sans pose des sujets, sur le vif
Sinon le 50 1.8 se comporte tres bien pour du portrait...
Bonne photo