Réglage de la netteté

[PPz]

Bonjour,

Je suis débutant, et j'expérimente le réglage de la netteté sur les différents logiciels.
Avec DDP la netteté se régle entre 0 et 10 pour les photos RAW, et entre 0 et 500 pour les JPG.
Par contre avec iPhoto c'est entre 0 et 100.
Et je ne vous parle pas des trois réglages de GIMP.

Y a t-il quelque part une explication de ces réglages, quels sont les algorithmes qui sont cachés, y a t-il une correspondance entre ces réglages.

Merci de votre aide.

PPz

[briceos]

Un vrai réglage d'accentuation (le terme adéquat en fait, c'est à dire l'augmentation du micro-contraste local par l'ajout plus ou moins prononcé d'une ligne sombre et d'une ligne claire de part et d'autres des transitions) se fait avec une intensité (de 0 à 400 ou 500, c'est la visibilité de la ligne), un rayon (de 0.1 pixel à 10 ou 20, c'est la largeur de la ligne) et un seuil (de 0 à 100, c'est la limite de detection des zones en deça de laquelle aucun accentuation n'est faite). Je simplifie mais c'est à peu près ça. Certains photographes préférant accentuer avec un faible rayon et une grande intensité, et dans d'autres cas, une faible intensité mais un plus fort rayon.

Les réglages de netteté avec un seul réglage, type DPP (quoique le version 3.9 propose désormais ces 3 réglages pour le RAW) sont forcément un mix de ces 3 paramètres. J'imagine, un seuil et un rayon fixe, et une intensité variable ou alors, seuil fixe et rayon+intensité variant dans des proportions pré-définies.

[lyonel]

bonjour à toutes et tous
je me galère un peu aussi ne ce moment sur ce sujet. pas mal de test, passage au RAW mais du coup quelle solution ensuite pour améliorer la netteté? y a t'il un tuto sur le sujet ou un post passé je n'ai rien trouvé en recherche?
si qq 'un a des tuyaux je suis preneur
entre netteté sur dpp ou sous CS? que me conseillez vous?

[briceos]

Je pense que là comme ailleurs, il faut sortir un peu de la sacro-sainte optimisation à tout prix, parce que X accentuera un poil mieux que Y. Tu veux que je te dise, à taille réel (écran ou tirage), tu ne t'en apercevras pas...

L'accentuation à 3 réglages est plus fine et permet d'accentuer différent un cliché à 100 ISO et un cliché à 3200 ISO. Sorti de là, il faut faire ses expérimentations soi-même, et qu'importe le logiciel utilisé...

Maintenant, même DPP est suffisant pour accentuer son RAW (netteté en RAW à +5), si on ne veut pas trop se prendre la tête. Si on veut se la prendre , sortie JPG ou TIFF avec 0 accentuation, et import dans n'importe quel logiciel qui gère les 3 reglettes, GIMP par exemple.

Encore une fois, j'ai lu que la MAJ de DPP version 3.9 vendue avec le 60D permettait ce réglage fin.

[serge77150]

bonsoir
je viens de lire cet échange avec intêret, et un peu débutant en photo et surtout en post-traitement, j'ai des difficultés à apréhender une certaine utilisation globale des logiciels comme lr3 et Dpp. J'ai l'impression qu'aucun n'offre de recette et de réelle précision concernant les traitements !!J'ai toujours l'impression d'améliorer mes photos, mais comment effectuer une différence entre luminosité et surbrillance, contraste et saturation voire teinte !!! quand faut-il les utiliser ? est-ce par tatonnement ?
Le process que j'effectue globalement avec Dpp à chaque traitement :
balance des blancs, pictures styles, puis j'augmente la luminosité et je touche au contraste (plus ou moins) !!! un peu de netteté et j'arrête la ....
Ou peut-on trouver des informations pour progresser avec un tel logiciel, optimiser son utilisation ?
Merci de votre retour .
Amicalement

[VAUBAN]

Cet un sujet très interressant et tout comme serge j'utilise les réglages de manière instinctive, mais sans aucune règle , excepté celle de l'oeil, les réglages.
Je n'ai à ce jour, lu aucune règle type ou de base sur ce sujet.

En avez-vous ?

[Tonthon]

Mon expérience perso : utiliser la dernière version DPP et s'investir pour maitriser, jongler avec ce logiciel qui est sans doute l'un des meilleurs dérawtisseur pour les pdv Canon.

Sur la question de netteté, j'avais posé la question ici sur un retour des réglages du masque flou au niveau Force, Finesse et Seuil....aucune réponse car en réalité il n'y a pas recette passe-partout.

La seule vérité est d'être à 100%, jouer du curseur avec doigté et de voir le résultat sur la photo concernée.

En ce qui concerne le process, il en existe ici -j'en ai proposét un- et ailleurs comme [Video] DPP 3.8 : workflow numérique et nouveautés qu'il faut aller voir, comparer et trouver un process personnel qui te convient

[morand]

Un vrai réglage d'accentuation (le terme adéquat en fait, c'est à dire l'augmentation du micro-contraste local par l'ajout plus ou moins prononcé d'une ligne sombre et d'une ligne claire de part et d'autres des transitions) se fait avec une intensité (de 0 à 400 ou 500, c'est la visibilité de la ligne), un rayon (de 0.1 pixel à 10 ou 20, c'est la largeur de la ligne) et un seuil (de 0 à 100, c'est la limite de detection des zones en deça de laquelle aucun accentuation n'est faite). Je simplifie mais c'est à peu près ça. Certains photographes préférant accentuer avec un faible rayon et une grande intensité, et dans d'autres cas, une faible intensité mais un plus fort rayon.

Les réglages de netteté avec un seul réglage, type DPP (quoique le version 3.9 propose désormais ces 3 réglages pour le RAW) sont forcément un mix de ces 3 paramètres. J'imagine, un seuil et un rayon fixe, et une intensité variable ou alors, seuil fixe et rayon+intensité variant dans des proportions pré-définies.

Merci beaucoup pour ce résumé très clair.

Je me demande si ces algorithmes utilisés en photo ont à voir avec une discipline informatique appelée Traitement d'Image et utilisée dans nombre de domaines comme l'imagerie médicale, les images satellites, etc. J'ai côtoyé cette discipline lorsque j'étais en activité. J'en ai retenu que les algorithmes de traitement y sont le plus souvent des productions qui exploitent les propriétés mathématiques d'objets graphiques contenus dans les images. On dispose donc d'une boîte à outils avec quantité d'algorithmes mais comme ils n'ont pas été conçus spécifiquement pour répondre à des tâches pratiques de traitement d'images, c'est à chacun de choisir dans la boîte comme il le sent, et aussi à chaque utilisateur de combiner les outils comme il le peut (sa méthode de traitement).

Si c'est le cas, comme j'en ai l'impression, en traitement de photos alors je crois qu'il y a une marge de progression considérable dans l'invention par les informaticiens d'outils conçus pour les besoins spécifiques des photographes. On en serait donc qu'à la préhistoire du traitement de photos numériques.

[Hep]

Encore une fois, j'ai lu que la MAJ de DPP version 3.9 vendue avec le 60D permettait ce réglage fin.

Je confirme.

[blackpoulet94]

Bonjour à tous,

Bon, alors là je squatte un peu, désolé :fear(1):, mais j'ai exactement le même questionnement que serge

je viens de lire cet échange avec intêret, et un peu débutant en photo et surtout en post-traitement, j'ai des difficultés à apréhender une certaine utilisation globale des logiciels comme lr3 et Dpp. J'ai l'impression qu'aucun n'offre de recette et de réelle précision concernant les traitements !!J'ai toujours l'impression d'améliorer mes photos, mais comment effectuer une différence entre luminosité et surbrillance, contraste et saturation voire teinte !!! quand faut-il les utiliser ? est-ce par tatonnement ?
Le process que j'effectue globalement avec Dpp à chaque traitement :
balance des blancs, pictures styles, puis j'augmente la luminosité et je touche au contraste (plus ou moins) !!! un peu de netteté et j'arrête la ....
Ou peut-on trouver des informations pour progresser avec un tel logiciel, optimiser son utilisation ?

En effet, je tricote un peu avec les curseurs de l'onglet RAW parce que je comprends, en gros leur utilité. J'ai posté une image, et là celticjrb me de faire des trucs (de ouf !) dans l'onglet-que-je-pige-pas (le rvb) https://www.eos-numerique.com/forums...affric-163160/ !

je tricote (dans le flou le plus flou) et arrive à une nouvelle version de ma photo, ma foi : mieux.

Et donc de me questionner, comme Serge : comment faire pour savoir faire ?

y-a-t-il déjà un post à ce sujet ? ou faut-il que j'en ouvre un ?