objectif et pare-soleil

[synapse]

Bonjour,

Je n'ai pas encore réussi à trouver une réponse qui m'aide...

Je pensais investir dans un pare-soleil ^^ Il existe différentes formes,...

Auriez-vous des conseils ? Peut être un bon lien pour des explications sur les formes ? Un retour d'expérience ?


Par avance, je vous en remercie.

[groux]

Pour la forme, cela dépend de l'angle de champ de l'objectif: c'est pourquoi certains sont cylindriques, et d'autre en forme de corolle : la découpe permettant que le bord du pare-soleil n'apparaisse pas sur la photo.

Je te conseille de chercher sur la Baie: Canon se fiche du monde au prix ou ils vendent leurs pare-soleils. On en trouve de très bonnes copies en provenance d'Asie pour un prix ridicule, et y'a pas trop de risque de panne avec un pare-soleil

[Fredo_45]

Il n'y a qu'une référence de paresoleil par objectif : Le sien !

La corolle se trouve sur les objectif dont la frontale ne bouge pas, comme le capteur est rectangulaire, les parties hautes et basse peuvent être plus couverte que les cotés ...

[synapse]

Merci à tous les 2... mais 2 réponses opposées : )

Merci Groux

Fredo : héhé, ça c'est une réponse. Je pensais qu'on pouvais adapter n'importe quel pare-soleil a partir du moment ou le diamètre était correcte.

Je pose quand même une question bête... par rapport à mes 2 objectifs il vaudrait mieux un pare-soleil en forme de corolle ? J'ai bon ^^

[Fredo_45]

18-55 Is la frontale bouge .. LE 55-250 IS je le connais pas ... Mais cherche leur référence de paresoleil et cherche après sur la baie ... De toute façon y'en a pas plusieurs possible ...

[synapse]

ok, merci.

[max62]

salut

ceux ne sont pas 2 réponses différentes mais la méme réponse abordée differemment.
en fait il n'y a qu'un pare soleil qui fonctionne par objectif, mais plutot que d'acheter le canon qui aut une fortune achéte sur la bay l'équialent en no name.
pour ton 18-55is c'est le EW-60C
et pour le 55-250 c'est le ET-60

MAX

[max62]

sur le 55-250 la lentille frontale bouge egalement
je l'ai eu un moment

MAX

[synapse]

Merci Max62 ...je venais de trouvé le premier modèle chez Canon.

(Il y a du pétrole dans la composition du plastique... et le bout de plastique semble indexé sur le prix du baril de pétrole !!! Blague a part, je ne pensais pas que ça coûtait...si cher)

[groux]

Il n'y a qu'une référence de paresoleil par objectif : Le sien !

La corolle se trouve sur les objectif dont la frontale ne bouge pas, comme le capteur est rectangulaire, les parties hautes et basse peuvent être plus couverte que les cotés ...

Pas tout à fait vrai.
Le 28-300 L , par exemple a un pare-soleil en forme de corolle , les 70-200 f/2.8 aussi, et pourtant leur frontale ne bouge pas.

C'est du au fait qu'a la focale la plus courte, les bords du pare-soleil apparaitraient sur la photo.

Synapse:
c'est pour cela qu'on te dit de chercher sur la baie. Je viens de regarder vite fait, le EW-60C, par exemple on le trouve à partir de 2€32 fdp compris.

[jice68]

...
La corolle se trouve sur les objectif dont la frontale ne bouge pas,
...

Pas tout à fait vrai.
Le 28-300 L , par exemple a un pare-soleil en forme de corolle , les 70-200 f/2.8 aussi, et pourtant leur frontale ne bouge pas.
...

Groux, faut arrêter le pousse café

[synapse]

"Synapse:
c'est pour cela qu'on te dit de chercher sur la baie. Je viens de regarder vite fait, le EW-60C, par exemple on le trouve à partir de 2€32 fdp compris."

Merci !!! J'ai toujours des questions à 2 francs ^^ ...c'est quoi la baie ?

[synapse]

Tu veux parler de la fameuse baie électronique sur laquelle on trouve des enchères ? ^^

...ça met du temps à arriver au cerveau

[max62]

Tu veux parler de la fameuse baie électronique sur laquelle on trouve des enchères ? ^^

oui c'est ca!!!!thumbup:

...ça met du temps à arriver au cerveau

c'est normal si tu es grand clown:

MAX

[groux]

Groux, faut arrêter le pousse café

Nan, c'est que j'en ai pas pris ce midi.

Ceci dit, les 100-400 , 24-105 et 70-200f/4 ont des pare-soleils cylindriques, alors que leur frontale ne tourne pas.

[Fredo_45]

Le 24-105 c'est pas un pare soleil cylindrique ... Après sur certain L canon a choisit la simplicité, car la différence doit pas être énorme. Ca permet surtout de plus couvrir les parties haute et basse, et vu déjà la longueur des paresoleils ...

[parcus]

Salut Synapse,

Pour avoir les mêmes objos, il y a un petit souci sur les bords de l'image à 18mm pour le 18-55 et vu la taille du pare soleil (ridicule) je pense qu'un bon filtre UV suffit. En revanche, pour le 55-250 j'ai le pare soleil canon qui va avec et vu la taille il peut s'avérer utile. Cela reste des conseils de débutants, mais en règle générale on voit plus de télé avec des pare soleil que des grand angle.

[groux]

Un filtre UV, ca sert à filtrer les UV. Point barre.
Et comme cela fait des années que nos lentilles sont traitées: ca ne sert pas à grand chose.

Au pire, ca peut même dégrader le piqué, et entraîner des reflets parasites en cas de source lumineuse (comme le soleil , par exemple) à la limite du champ de vision: tout le contraire d'un pare-soleil.

[parcus]

Groux tu as sûrement raison mais la présence d'un pare soleil sur un objectif de la taille du 18-55 est-elle vraiment un plus en sachant que le problème des bords de l'image à 18mm est avéré?

[Ldo]

Groux tu as sûrement raison mais la présence d'un pare soleil sur un objectif de la taille du 18-55 est-elle vraiment un plus en sachant que le problème des bords de l'image à 18mm est avéré?

Tu parles de quel problème, tu as lu quoi où?
Un pare soleil est toujours utile, si ce n'est à 18, ce sera à 35mm ou à 55mm.

Le pare soleil réduit les lumières parasites de l'environnement, rajouter un filtre peut en créer