Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: multiplicateur
-
05/10/2010, 22h06 #1
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- bourges
- Âge
- 44
- Messages
- 426
- Boîtier
- canon eos 450D, 7D, speedlite 430 EX II
- Objectif(s)
- 18-55mm / 70-200 f/2.8 L IS II / 50 1.8 II/ 100mm f/2.8L IS
multiplicateur
je cherche des renseignement sur le choix d'un multiplicateur pour booster mon 70-200 4L, la différence de prix entre canon et sigma ( par exemple ) est-elle justifiable?
-
05/10/2010, 22h35 #2
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 011
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Jnathan: regardes du coté du kenko Pro 300DG .
Il est aussi bon que le canon (peut être un poil moins bien contruit) mais largement moins cher.
-
05/10/2010, 22h54 #3
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 44
- Messages
- 2 768
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Mes photos publiées
Bonsoir,
Une simple recherche aurait donné moultes réponses à une question souvent posée !
Dans tous les cas, il faut rester avec un 1,4x, sinon plus d'autofocus !
En Canon, les versions 1 et 2 ne se différencient que par les joints étanches sur le 2, mais le 450D prendra l'eau avant le TC...
-
06/10/2010, 06h51 #4
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- bourges
- Âge
- 44
- Messages
- 426
- Boîtier
- canon eos 450D, 7D, speedlite 430 EX II
- Objectif(s)
- 18-55mm / 70-200 f/2.8 L IS II / 50 1.8 II/ 100mm f/2.8L IS
merci a tous pour les infos
-
18/11/2017, 11h09 #5
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- New New York
- Âge
- 83
- Messages
- 419
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Nul
Il est aussi bon que le canon
Non, nettement moins bon sur les bords sur toutes les optiques, au centre sur certaines, plus d'AC et de problemes de reflets. Ses seuls avantages sont qu'il est transparent pour les boitiers et ne desactive pas l'AF, et qu'ne l'absence de lentille avant genant il peut se monter sur toutes les optiques, y compris APsc pour les dernières versions.
Pour le 2x
C'est pire
Pour toutes : Les 300DG sont incompatibles avec les boitiers récents post 5D3 (y compris)
-
18/11/2017, 16h19 #6
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Stembert near Verviers in Belgium
- Âge
- 67
- Messages
- 329
- Boîtier
- Superbes boîtiers Canon
- Objectif(s)
- Un peu de tout....
Chez Kenko il ne faut plus regarder que la version TELEPLUS HD DGX 1.4x et se limiter à celui-là. La version 2x quelque soit sa marque est une aberration totale.
-
18/11/2017, 18h31 #7
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- New New York
- Âge
- 83
- Messages
- 419
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Nul
Chez Kenko il ne faut plus regarder que la version TELEPLUS HD DGX 1.4x et se limiter à celui-là.
La version 2x quelque soit sa marque est une aberration totale
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Multiplicateur 1.4 II sur 100-400
Par mcog2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 07/06/2010, 17h24 -
multiplicateur 1,4 X II
Par aquitou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 05/05/2009, 13h05 -
multiplicateur 1.4
Par le chti dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 07/10/2008, 20h23 -
100-400 4.5-5.6 vs 70-200 2.8 + multiplicateur
Par swab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 11/04/2008, 11h20 -
70-200 F2,8 L + multiplicateur
Par scrapper dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 05/07/2006, 14h26