Choisir son espace couleur ?

**TJ Arts** · 05/10/2010, 18h13

Depuis un bon bout de temps j'utilise l'espace sRGB
Mais...
Est-ce que celui est le bon ?

Et vous que prenez vous...
sRGB ou Adobe RGB.

**predigny** · 05/10/2010, 18h25

Je prends le Raw, comme ça pas de question à se poser. Mais pour mes jpeg le sRVB est tout à fait adapté et pose moins de problèmes de compatibilité avec les divers logiciels qui liront les photos. Quand on se pose cette question, c'est qu'on ne maîtrise pas les avantages et inconvénients d'un espace plus large, alors il faut choisir le standard de base.

**Diakopes** · 05/10/2010, 18h29

Je travaille en RAW et LR3 qui a son propre espace couleurs, mais comme j'aime bien les fichiers qui commencent par _MG, j'ai chois Adobe RVB

**TJ Arts** · 05/10/2010, 18h30

Le spectre de couleur en Adobe RGB est plus large, je me dis que je perds l'essentiel en restant en sRGB.
Je shoot également uniquement en RAW.

**predigny** · 05/10/2010, 18h40

Envoyé par Jacques 78

Le spectre de couleur en Adobe RGB est plus large, je me dis que je perds l'essentiel en restant en sRGB...

Ca peut être vrai pour des photographies de fleurs ou d'insectes mais dans la plupart des cas sRVB est déjà très performant, et puis pour profiter d'un espace plus large il faut que l'écran ou le tirage papier soit capable de restituer un espace plus large. De plus, faire rentrer un espace plus large avec le même nombre de bits utiles (3x8 par pixel) implique qu'il y aura moins de nuances dans les tons, il n'y a donc pas que des avantages.

**briceos** · 05/10/2010, 18h41

sRVB partout, je n'ai ni l'envie ni les compétences de me prendre la tête avec les espaces (car je vois beaucoup d'utilisateurs paumés qui ne retrouvent pas les mêmes couleurs dans le dérawtiseur, dans le visualisateur ou le navigateur internet). Je shoote en RAW pourtant, mais mon avis, c'est que le rapport bénéfice/emmerdement est très défavorable

pour moi en tout cas.

**Diakopes** · 05/10/2010, 18h56

Je prends en raw, travaille avec LR qui a son propre espace et j'imprime par LR aussi. Donc je ne me prends pas la tête pour les impressions. Pour publication sur lw web, sRVB puisque c'est à peu près tout ce qu'un écran peut restituer. Comme dit plus tôt, l'Adobode RVB ert juste à nommer les photos _MG_xxxx !

**GELOR** · 06/10/2010, 07h22

Envoyé par bricecom

sRVB partout, je n'ai ni l'envie ni les compétences de me prendre la tête avec les espaces (car je vois beaucoup d'utilisateurs paumés qui ne retrouvent pas les mêmes couleurs dans le dérawtiseur, dans le visualisateur ou le navigateur internet). Je shoote en RAW pourtant, mais mon avis, c'est que le rapport bénéfice/emmerdement est très défavorable

pour moi en tout cas.

Tout à fait d'accord, j'en ai fait l'expérience.

**photogerald** · 05/10/2010, 20h11

Envoyé par TJ Arts

Depuis un bon bout de temps j'utilise l'espace sRGB
Mais...
Est-ce que celui est le bon ?

Et vous que prenez vous...
sRGB ou Adobe RGB.

Perso, je travaille en adobe rgb et sur un mac, il faut mieuxtravailler avec l'espace le plus grand car plus d'information couleur, pour le web et le PC srvb suffit

**groux** · 05/10/2010, 20h31

A condition que tu sois tout seul à regarder TES photos sur TON mac.

Dans la plupart des cas, les autre personnes qui regardent tes photos les verront avec un navigateur ou un visualiseur qui sera en Srvb.
De même que la plupart des sites d'impression de photo courant.

Bref, il n'ya pas vraiment d'intérêt à utiliser l'espace Adobe rgb si tu ne maîtrises pas la chaine depuis la prise de vue jusqu'à l'affichage ou l'impression finale.

**photogerald** · 06/10/2010, 08h14

Envoyé par groux

A condition que tu sois tout seul à regarder TES photos sur TON mac.

Dans la plupart des cas, les autre personnes qui regardent tes photos les verront avec un navigateur ou un visualiseur qui sera en Srvb.
De même que la plupart des sites d'impression de photo courant.

Bref, il n'ya pas vraiment d'intérêt à utiliser l'espace Adobe rgb si tu ne maîtrises pas la chaine depuis la prise de vue jusqu'à l'affichage ou l'impression finale.

Mes photos sont destinées à l'imprimerie en générale

**briceos** · 05/10/2010, 20h31

Plus d'information couleur, d'accord... Mais au final, vous êtes sûr que ça se voit sur un tirage .... ?

**Viktor** · 06/10/2010, 03h05

sRVB partout.
Les écrans, tireuses de labo, imprimantes sont fait pour cet espace.
Le RVB, c'est plutôt pour l'imprimerie.

**FuryNick** · 06/10/2010, 07h32

Toujours en RAW Adobe RVB ... j'exporte en JPEG réduit sRVB pour les mises en ligne et en JPEG plein format ICC pour les tirages chez PhotoWeb (qui fournissent les profils de leur labo).

Les couleurs sont préservées quel que soit le support.

**Moscool** · 06/10/2010, 07h43

Tout le web utilise sRVB. Donc les photos destinées à être vues à l'écran/partagées électroniquement doivent rester en sRVB.

Un certain nombre d'imprimantes (6 encres et plus) couvrent un espace qui va au delà du sRVB et s'approchent du Adobe-RVB: elle donneront de meilleurs résultats dans cet espace. La plupart des écrans LCD actuels ne couvrent pas l'espace au complet, il s'agit donc d'optimiser l'impression.

Enfin certains imprimantes haut de gamme empiètent sur (mais ne couvrent pas complètement) l'espace pro-photo.

Une façon de voir les différences à l'écran c'est d'utiliser un simulateur tel que celui trouvé dans photoshop (view/gamut warning).

Lightroom travaille en ProPhoto mais exporte ensuite dans le choix désiré. Si on veut utiliser une photo très nuancée à la fois sur le web et à l'impression, il suffit de créer deux exports différents: un dans chaque espace.

PS: tous les services d'impression en ligne et tous les labos genre **** utilisent le sRVB, même ceux qui fournissent un profil iCC pour leurs imprimantes. Il y a probablement des labos pros qui utilisent les autres espaces mais je n'en ai pas l'expérience.

**placitric** · 06/10/2010, 07h57

adobe, avec safari comme navigateur pour les exporter, vu les mauvaises interprétations (des verts, entre autres ! ) de Internet Explorer...

**FuryNick** · 06/10/2010, 08h21

Que ce soit Adobe RVB ou sRVB il est dans tous les cas préférable d'enregistrer une copie convertie des images destinées à l'impression, les espaces colorimétriques des minilab étant bien différents des espaces théoriques.

Pour illustration allez faire un tour sur ICCView - Colormanagement, Helpdesk, OpenSource et comparez les profils des périphériques que vous utilisez.

Par exemple et si je ne dis pas de bêtise, le profil Photoweb couvre moins de 60% du sRVB ... les images envoyées en sRVB souffriront donc d'une perte d'information.

**damter** · 06/10/2010, 08h28

Il faut mieux enregistrer ses photos en adobe RVB, mieux vaut aller du plus vers le moins, l'inverse n'étant pas possible, le srvb étant plutot dédié à l'affichage sur le web. J'ai déja fait le test de convertir le profil avec un logiciel, du adobe RVB vers le sRVB et j'ai bien vu la différence.

**photogerald** · 06/10/2010, 09h21

Envoyé par TJ Arts

Depuis un bon bout de temps j'utilise l'espace sRGB
Mais...
Est-ce que celui est le bon ?

Et vous que prenez vous...
sRGB ou Adobe RGB.

article intéressant ;
comparaison de gamuts

**predigny** · 06/10/2010, 14h49

Envoyé par photogerald

article intéressant ;
comparaison de gamuts

A en croire ce genre d'article, sRVB serait incapable de restituer du vert, seul un vert-jaunâtre serait possible. Mais il faudra qu'ils m'expliquent comment on peut représenter les couleurs d'un espaces très large (leurs diagrammes colorés) avec une page web et un écran qui ne fait guère mieux que le sRVB.
Il faut relativiser tout ça et, sauf si on est fan de couleurs fluos, se dire que le sRVB restitue presque toutes les couleurs de la nature.

**Cedric68** · 06/10/2010, 15h03

J'ajouterais que j'ai du mal à comprendre comment on va traiter des nuances de couleurs qu'on ne voit pas à l'écran pour la plupart d'entre-nous au développement.

**photogerald** · 06/10/2010, 16h18

Envoyé par predigny

A en croire ce genre d'article, sRVB serait incapable de restituer du vert, seul un vert-jaunâtre serait possible. Mais il faudra qu'ils m'expliquent comment on peut représenter les couleurs d'un espaces très large (leurs diagrammes colorés) avec une page web et un écran qui ne fait guère mieux que le sRVB.
Il faut relativiser tout ça et, sauf si on est fan de couleurs fluos, se dire que le sRVB restitue presque toutes les couleurs de la nature.

Tu oublis l'impression (quand on voit le nombre ce cartouche d'encre couleur) sur papier et pour les taux d'agrandissements importants

**metfan** · 06/10/2010, 10h39

Je travaillais avant en adobe RGB et depuis que j'ai eu des soucis d'impression chez un photographe, je ne fais plus que du sRGB.
Petite explication, sa tireuse ne reconnaissait pas le profil Adobe RGB et du coup l'interprétait mal ce qui donnait une teinte verte très prononcée sur les photos.

**TJ Arts** · 08/10/2010, 23h30

Une petite précision qui peut être grande ...

Une grande partie de mes photos sont pour du tirage jusqu'à 2 mètres sur supports.

Discussion: Choisir son espace couleur ?

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Choisir son espace couleur ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Espace de Couleur

Espace couleur 400D, DPP, et Photoshop.

Espace de couleur et DPP

Espace couleur

Réglage espace couleur EOS 350 D

Règles de messages