Affichage des résultats 1 à 20 sur 32
Discussion: Qualité des cartes CF
-
05/10/2010, 14h23 #1
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- MidiPy
- Âge
- 48
- Messages
- 908
- Boîtier
- 7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
- Objectif(s)
- C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS
Qualité des cartes CF
On parle souvent des performances des cartes dans tel ou tel boitier mais je ne trouve pas d'info sur la qualité des cartes.
Personnellement j'utilise du Sandisk Extreme II et III ainsi que du Lexar Pro et j'ai abandonné Transcend (RAW corrompus) et Kingston (carte HS) mais qu'en est-il des autres marques présentes sur le marché : Integral, PNY, Verbatim, Silicon Power ou encore Maxell ?
Quel est votre retour d'expérience sur ces éléments plus que critiques ?
-
05/10/2010, 14h30 #2
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Soufflenheim
- Messages
- 558
- Boîtier
- 50D entre autre :D
- Objectif(s)
- 100macro L IS, 70/200 f4 IS,24-105 f4, 50-500/1.4-6.3, x2, 18-50/2.8, 8mm fisheye
Perso que du sandisk Extreme et très satisfait... pour le Lexar j'avais lu des pbs avec certains boitiers, mais ça remonte et je pense que Lexar a depuis corrigé le tir.
-
05/10/2010, 14h44 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
J'ai Lexar, Sandisk, Verbatim, en UDMA : no problemo !
Transcend, Sandisk et Noname en normal : Pas de pb non plus
En générale le support est plutôt fiable ...
-
05/10/2010, 14h55 #4
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 496
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 85, EF 24-105
Je suis sandisk depuis toujours. Comme tu l'indique, c'est un élément critique alors je ne préfère pas m'hasarder.. Peut être à tord, n'empêche que je n'ai eu aucun problème en 4 ans.
-
05/10/2010, 18h49 #5
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
sandisk et lexar : jamais eu de problèmes
-
05/10/2010, 19h13 #6
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- auneuil (60)
- Messages
- 209
- Boîtier
- 20d,30d,7d
- Objectif(s)
- 17/40 L f4 ,70/200 L f2.8, 50 1.4, 100 macro 2.8, 300 L f4,
sandisk 2x2go et 2x4go et pas de problème depuis maintenant 5 ans avec 20d et 30d.
Sesame
-
05/10/2010, 19h25 #7
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Saint-Flour
- Âge
- 44
- Messages
- 138
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 50 f/1.8 II, 24-70L 2.8, 70-200L 2.8 IS
Salut,
Perso j'ai 3 lexar et une Kingston, la Kingston est tombée en panne assez rapidement.
Ça n'est pas suffisant pour tirer des conclusions sur la qualité globale de la marque, mais maintenant je reste sur lexar.
A++
ju
-
05/10/2010, 19h37 #8
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Inde en rêve
- Âge
- 59
- Messages
- 565
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- L
-
05/10/2010, 21h09 #9
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- gard
- Âge
- 61
- Messages
- 119
- Boîtier
- canon eos 50d
- Objectif(s)
- canon 70-200f2.8L et canon24-70f2.8 L
j'ai du kingston comme carte pour le moment pas de soucis mais quand pensez vous de ces cartes là , sont t'elles fiables ou vaut mieux autres choses, avez vous u des problèmes avec ces cartes...
-
05/10/2010, 21h27 #10
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Une lexar 4go et une sandisk 8go en udma, la lexar depuis 4ans! no problemo.
Un gros plus pour la lex!
Moi aussi pas le courage d'essayer d'autre marque peut être bonne et moins chère.
Si je dois en reprendre une ce sera une lexar...
-
05/10/2010, 21h33 #11
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 011
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Pour moi, uniquement Sandisk Ultra ou Extreme, et achetées sur des sites de confiance répertoriés comme vendeurs par Sandisk: trop de contrefaçons en circulation
-
05/10/2010, 21h35 #12
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- orléans
- Messages
- 60
- Boîtier
- 50d
- Objectif(s)
- 17 40L 70 200L efs15-85 50 1.8
sandisk ,noname : no problem
transcend : problem!
avec 50d
-
05/10/2010, 21h39 #13
-
05/10/2010, 22h32 #14
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
sujet un peu inutile!
qui crois tu a pu tester toutes ces cartes à la fois?
qui ensuite a testé réellement la vitesse d'écriture/lecture?
pour te répondre tu dois regardes du côtés des sites qui proposent des tests.
dis toi que dans n'importe quels domaines tu as toujours des marquent qui sortent du lot.
ex pour la photo, avec du canon et du nikon t'es sûr de ne pas te tromper.
je ne dis pas que les autres ne font pas bien mais...
il y a toujours des dominantes, suffit de les suivre.
si non tu peux jouer l'anticonformiste et essayer d'autres alternatives.
mais des sites proposent des tests
croise en plusieurs et tu devrais ne pas te tromper.
-
06/10/2010, 11h43 #15geo18Guest
Je suis sur que toutes les marques utilisent les mêmes composants origines de fournisseurs biens connus.
Apres si cela t’amuse de savoir qui utilise quoi.
-
06/10/2010, 11h51 #16
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- MidiPy
- Âge
- 48
- Messages
- 908
- Boîtier
- 7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
- Objectif(s)
- C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS
Pas si inutile que ça à mon avis, les sites dont tu parles ne proposent que des tests de performance, ce n'est pas l'information que je cherche puisque je peux la trouver facilement sur le net.
Ce que je cherche à connaître c'est la qualité dans le temps, par exemple je pensais qu'une Kingston Elite Pro pouvait être comparable en terme de qualité aux équivalents chez les autres constructeurs ... ce qui s'est avéré faux à mes dépends (plusieurs photos perdues, soit en lecture soit à la prise de vue).
Je ne cherche pas quelqu'un qui ait testé toutes ces cartes mais des avis de différentes personnes sur telle ou telle marque.
-
06/10/2010, 11h54 #17
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- MidiPy
- Âge
- 48
- Messages
- 908
- Boîtier
- 7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
- Objectif(s)
- C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS
C'est fort probable ... mais tous les constructeurs de carte mère utilisent eux aussi les mêmes composants principaux, or j'ai aussi laissé tombé ASrock (incompatibilité avec d'autres composants, fragilité) en faveur d'Asus (qui est pourtant le même constructeur) !
Ce n'est pas parce que ce sont les mêmes composants qui sont utilisés que la conception générale de la carte est aussi fiable qu'une autre.
-
06/10/2010, 12h47 #18
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Dans l'est
- Âge
- 50
- Messages
- 1 127
- Boîtier
- 6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM
+1
On peut prendre le cas aussi des TV LCD: on retrouve des dalles de grands constructeurs dans des modèles de marques inconnues ou très peu, et cependant la qualité d'image est pourrie alors que chez un grand constructeur, cette même dalle donne une superbe image.
On a beau mettre un moteur de Ferrari dans une 2CV, on n'aura jamais des performances identiques
-
06/10/2010, 13h01 #19geo18Guest
C’est beau l’optimiste de la jeunesse.
Ici il n’y a pas beaucoup de composants.
-
06/10/2010, 13h12 #20
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 885
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
ouvre une lexar, tu verras qq differences, sans compter le codage de certaines parties faites a l'arrache ici
Mais c'est vrai les vieux ils ont tout vu et savent tout
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Cartes SD
Par PB-61 dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 17/02/2010, 16h36 -
Les cartes SD
Par nux dans le forum Discussions généralesRéponses: 16Dernier message: 27/12/2009, 10h47 -
Des cartes memoires ou lecteur de cartes ?
Par bernardp dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 21/07/2007, 12h46 -
Cartes mémoires & 30D
Par lorando dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 25/02/2007, 13h16