Conseil pour un futur achat d'un 70-300 lumineux ou équivalent

[pinpon]

Dans un avenir plus ou moins proche, je souhaite m'acheter un nouvel objectif pour remplacer mon Sigma 70-300/4-5.6 APO MaAcro Super II par un objectif dans la même gamme de focale mais plus lumineux.

Question budget, je sais qu'on monte dans les prix mais s'il est possible de rester dans le raisonable pour avoir un rapport qualité/prix intéressant, cela est un plus.

Quels sont vos conseils en la matière ?

[matetof]

salut

En un peu moins long tu as le 70-200 Canon f/4 L ou f/2.8 L

Je ne crois pas qu'il existe un 70-300 plus lumieux que 4-5.6

Tu peux, si tu shootes beaucoup à plus de 200 rajouter un convertisseur 1.4 pour aller jusqu'à 280 mais à f/5.6 donc pas plus lumineux mais qualité incomparable vs le sigma

voilà pour ma contribution :blink:

[PhB]

salut

En un peu moins long tu as le 70-200 Canon f/4 L ou f/2.8 L

Je ne crois pas qu'il existe un 70-300 plus lumieux que 4-5.6

Tu peux, si tu shootes beaucoup à plus de 200 rajouter un convertisseur 1.4 pour aller jusqu'à 280 mais à f/5.6 donc pas plus lumineux mais qualité incomparable vs le sigma

Je conseillerais pareil : 70-200 f2.8 ou f4 et éventuellement un TC1.4x.

Autres options si tu tiens aux 300mm ou plus :
-120-300 f2.8 constant Sigma : cher (+2300$US), tlourd (2.6kg) mais tbon parait-il dès f4 (et "équiv.480mm f4 ou f2.8" c'est pas pire
- 70-200 f4 ou f2.8 + un fixe genre 300mm f4 (Canon L IS USM à +1100$US). Au-delà le prix est satellisé : +3800$ pour un 300mm f2.8L, +5000$US pour un 400mm f4L (le f2.8 est à +6000$ !), etc. Selon ton usage, un 500mm à miroir ? les + sont focale, poids réduit (500gr je crois pour le mien), prix plutot bas (moins de 300$), le - est ouverture fixe (f8 donc pdc non réglable), plutot sombre (sous-bois proscrits). Bref usage restreint mais solution possible.