Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: FOCALE
-
30/09/2004, 12h50 #1
- Inscription
- juillet 2004
- Messages
- 7
Bonjour,
J'aimerais comprendre sur mon canon eos 300d la focale multipli? par 1,6. J'ai fait un essai avec un copain qui a un Canon zoom 10 et mon 300 mm. Il n'y a aucune diff?rence.Voit-on une diff?rence si on compare avec un argentique ou bien est-ce seulement certains objectifs qui multiplient par 1,6 ou faut-il rajouter un multiplicateur.
J'ai trois objectifs un 18-55, un 55-90 et 90-300. Je voudrais remplacer les deux derniers par un seul de tr?s bonne qualit? et faible encombrement. Lequel choisir pour ne pas me tromper.
Je vous remercie pour vos conseils et r?ponses.
-
30/09/2004, 12h53 #2
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Un champ requis appelé Lieu d'habitation est manquant ou a une valeur incorrecte.
- Messages
- 469
- Boîtier
- Un champ requis appelé Boitier est manqu
- Objectif(s)
- Un champ requis est manquant ou a une valeur incorrecte.
Le coeficient multiplicateur d?pend de la taille du capteur ccd par rapport ? une pellicule 24*36. Dans le cas du 300D c'est 1,6. Donc n'importe quel objectif que tu mettras sur un 300D devra ?tre multipli? par 1.6 pour connaitre la focale exacte. Alors qui n'importe qu'el objectif mis sur un argentique n'a pas besoin de faire cette conversion.
@+
Xav
-
30/09/2004, 13h04 #3
- Inscription
- juillet 2004
- Messages
- 7
Merci, mais je n'arrive pas ? comprendre pourquoi on dit que 300 mm cela correspond ? 480 mm. Il faut essayer de m'expliquer le plus simple possible. Car si cela fait 480 mm r?el ou fictif !! Merci.
-
30/09/2004, 13h05 #4
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Simple :
un 300 mm sur le 300D donne la m?me photo qu'un 480 mm sur un boitier argentique....
En gros si tu mets ton 300mm sur ton 300d tu grossis 1,6X plus que le MEME objectif sur un boitier pas num?rique
-
30/09/2004, 13h54 #5
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Fontainebleau
- Âge
- 54
- Messages
- 701
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- Canon 18-55
je ne sais pas si ?a va eclaircir les choses pour toi ou les compliquer mais ici : http://serge.bertorello.free.fr/optique/images.html il y a tout pour comprendre..
-
30/09/2004, 14h16 #6
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- St-Michel
- Âge
- 47
- Messages
- 96
- Boîtier
- EOS-300D
- Objectif(s)
- 18-55 / 70-300
Le capteur num?rique fait que ton boitier EOS 300D multiplie la focale de l'objectif (n'importe lequel) par 1,6.
Donc si tu mets un 300mm, sur ton EOS 300D, tu as en r?alit? une focale de 480mm. Et donc tu peux consid?r? que ta photo a ?t? prise avec un 480mm.
-
30/09/2004, 16h39 #7
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- france
- Âge
- 57
- Messages
- 290
- Boîtier
- 20d
- Objectif(s)
- 17-85is, 70-200L, tamron 90
Je ne sais pas si ca sera plus clair mais voici comment je comprend les choses...
L'objectif est concu pour un capteur/pellicule 24x36, et donc envoie une image sur la zone rouge...., comme ton capteur d'APN est plus petit, il ne prend que la partie centrale de l'image. D'ou cet effet de zoom suppl?mentaire....
Un effet de bords heureux, les objectifs etant souvent meilleurs au centre que sur les bords, un APN exploite la meilleure partie de l'image...
La contrepartie est la difficult? d'avoir un grand angle...
Le coefficient 1.6 est le rapport entre la taille du capteur/pellicule standard (24x36) et la taille du capteur de ton APN.
36mm x 24mm pour un argentique ou un APN full frame
22.5mm x 15mm pour un 20D
36/22.5 = 1.6
22.5/15 = 1.6
Je suis pas sur que ca aide mais j'aurai essay
-
30/09/2004, 17h28 #8
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Fontainebleau
- Âge
- 54
- Messages
- 701
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- Canon 18-55
Si si, c'est tres bien titerm... clair, concis, pr?cis... bravo
-
30/09/2004, 21h06 #9
- Inscription
- juillet 2004
- Messages
- 7
Bonsoir,
Merci d'avoir pris le temps de m'expliquer. Explication claire et pr?cise. Merci.
-
01/10/2004, 00h22 #10
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
difference entre grossissement mais l'amplitude entre focale min et focale max
Par williams dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 08/05/2013, 10h04 -
Besoin de conseils: longue focale: focale fixe ou zoom
Par Tat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 09/08/2007, 23h10 -
Focale : Fxx ou f/x
Par morpheus00 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 25Dernier message: 04/06/2007, 11h21 -
focale??
Par spv_tj dans le forum Termes techniquesRéponses: 5Dernier message: 15/02/2007, 14h52 -
focale obj apn et apa
Par leone dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 26/01/2007, 18h00