Focale de Mille huit cent milllimètres!!!

**dafunky** · 04/08/2006, 22h12

ça a été réalisé à l'aide d'un 20D + 100-400mm L, et deux doubleurs...
En fait la focale est de 1120mm et le champ de vision est de 1792mm (en raison du facteur 1.6)

Le montage :

http://www.flickr.com/photos/rangerpete/187359792/

Exemple de photo :

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne...ostream&size=l

Bon, ça n'a pas un gros intérêt en soi, mais c'était pour saluer la performance...

**TheBudyMan** · 04/08/2006, 23h36

:blink: :blink: :blink: ... manque plus que le fil, les plombs, l'ameçon et le p'tit asticot :goodluck:

**PhB** · 04/08/2006, 23h45

Envoyé par dafunky

ça a été réalisé à l'aide d'un 20D + 100-400mm L, et deux doubleurs...
En fait la focale est de 1120mm et le champ de vision est de 1792mm (en raison du facteur 1.6)

Le montage :

http://www.flickr.com/photos/rangerpete/187359792/

Exemple de photo :

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne...ostream&size=l

Bon, ça n'a pas un gros intérêt en soi, mais c'était pour saluer la performance...

Intéressant, mais posé debout, je trouve que la surface d'assise restreint l'ensemble à des adolescents ou des enfants, non ? Ou alors, il faut mettre un 5D avec grip, c'est plus large

:bash:

Ok, je vais me promener

**TNK** · 05/08/2006, 00h17

Ouais et le mec a le courage de poster sa photo :bash: :bash: dix fois plus pourrie que ce qu'on obtient avec un 300 f/4 + x1.4

**lofwyr** · 05/08/2006, 03h01

c'est des petit joueur pour quand même autant mettre tout ça derière un 600mm f4 ça donne un champs de vision de 2688mm

ne me cherchez pas je suis même pas entré

**jack lafrite** · 05/08/2006, 11h07

et en rajoutant deux doubleurs ?
pourraient on voir des extras terrestres ?

**CELTICJRB** · 05/08/2006, 11h34

Et avec quelques tripleurs Kenko, on pourrait tofer l'oeil de la marmotte à trois kilomètres, non?

Bon, je vais prendre l'air, ça me fera du bien......

Jean

**Nothingman** · 05/08/2006, 15h51

D'autant moins intéressant que pour le prix d'un des doubleurs on peut avoir un 1000mm catadioptrique capable de fournir un bien meilleur résultat.

**dodineau** · 05/08/2006, 17h11

Et avec un 350D au bout de ça tu vois la surface de Mars comme ça.

c'est par où la sortie ?

**PhB** · 05/08/2006, 18h09

Envoyé par dodineau

Et avec un 350D au bout de ça tu vois la surface de Mars comme ça.

c'est par où la sortie ?

**PhB** · 05/08/2006, 18h13

Envoyé par TNK

Ouais et le mec a le courage de poster sa photo :bash: :bash: dix fois plus pourrie que ce qu'on obtient avec un 300 f/4 + x1.4

Keep cool

Du temps de mon Pentax, j'avais shooté la Lune avec un 500mm f8 et 2 doubleurs : :bash:. Ok, ça touche quasimment les 4 bords, mais la map est quasi impossible. La cause : monter 2 doubleurs rajoute des lentilles donc diminue le piqué et la qlté optique ... Bref, à éviter

**Nothingman** · 05/08/2006, 19h01

Quasiment les 4 bords ? Ca dépend du moment où tu la prends.

Moi j'ai tenté 1000mm + doubleur sur 300D donc focale équivalente de 3200mm f/22 et ça dépasse largement du cadre (1/5 ne rentre pas à peu près)

Cela dit avec un 2000mm f/32, le temps de pose doit être assez gênant aussi (à moins d'avoir une monture correctement motorisée), c'est ce qui m'avait le plus gêné à l'époque (mais le collier de pied est complètement instable).

**PhB** · 05/08/2006, 20h50

Elle devait etre basse (périgée ?). Quant au tps de pose, le flou vient p-e aussi de la rotation, c'est juste. Quant aux 4 bords, j'exagere : bord sup et inf., vu qu'une photo est un rectangle

**Decyb** · 05/08/2006, 21h51

De toute facon comme dit Nothingman si pas de monture motorisée pour le suivie de l'astre c'est pas la peine de monter des trucs comme ca.

**Yvan le Fou** · 05/08/2006, 23h58

Envoyé par jack lafrite

et en rajoutant deux doubleurs ?
pourraient on voir des extras terrestres ?

Je ne sais pas mais avec deux doubleurs placés entre un 30D et un 1200mm, avec la lune en ligne de mire on arrive quand même à ça
:angel_not

**jack lafrite** · 06/08/2006, 09h54

Envoyé par Yvan le Fou

Je ne sais pas mais avec deux doubleurs placés entre un 30D et un 1200mm, avec la lune en ligne de mire on arrive quand même à ça
:angel_not

ouille, y sont partout ces Américains
et en patientant tu trouves pas E.T. ?
c'est à main levée ou avec un trépied qye tu l'as prise cette photo ?
l'est monté sur rotule ce trépied ?

**Decyb** · 06/08/2006, 10h02

Vu la photo je dirais que l'optique etait sur une rotule pendulaire a amortissement gravitationel inversé.
Je pense que tu aurais obtenu un meilleur piqué avec une rotule coaxiale a air décomprimé avec un filtre Brita.

Bouges pas, je connais le chemin :thumbup:

**Viktor** · 06/08/2006, 10h05

(des malades, c'est des malades...

)

**Yvan le Fou** · 06/08/2006, 10h23

Envoyé par Decyb

Vu la photo je dirais que l'optique etait sur une rotule pendulaire a amortissement gravitationel inversé.
Je pense que tu aurais obtenu un meilleur piqué avec une rotule coaxiale a air décomprimé avec un filtre Brita.

Bouges pas, je connais le chemin :thumbup:

J'y avait pensé mais la rotule coaxiale à air décomprimé ne suporte pas le poids de ce "petit" EF 1200mm. Quand à la version coaxiale à bain d'huile d'olive elle est hors de prix

[HS]
Au passage, en essayant de contacter Borax pour son annonce de vente, je viens de voir que je ne peux pas envoyer de MP, je suppose que c'est parce que je suis un nouveau. Savez vous après combien de temps peut on envoyer un MP ?
[/HS]

**Bob-74** · 06/08/2006, 12h53

Envoyé par CELTICJRB

Et avec quelques tripleurs Kenko, on pourrait tofer l'oeil de la marmotte à trois kilomètres, non?

Bon, je vais prendre l'air, ça me fera du bien......

Jean

Pffft. Pas besoin de tout ça pour topher l'oeil de la marmotte.

http://img100.imageshack.us/my.php?i...armottevu0.jpg

un 75-300 IS à 145 mm suffit. Même le 17-85 aurait pu aller dans ce cas là.

Discussion: Focale de Mille huit cent milllimètres!!!

Outils de la discussion

Affichage

Focale de Mille huit cent milllimètres!!!

Vous êtes des rigolos

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

le mille patte

Ma première Macro a huit pattes !

question a cent sous

Mille et une pattes

Règles de messages