ModAline...

[Slibo]

Petite séance de prises de vue...

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark III) | 100mm | 1/125s | f/10 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark III) | 100mm | 1/125s | f/10 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark III) | 100mm | 1/125s | f/10 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark III) | 100mm | 1/125s | f/10 | ISO 100

Pour le partage...

[Cunione]

OK pour le partage.
Le cadrage est douteux (expérimental ? )... pour info.

[Slibo]

Qu'entend-t-on par cadrage douteux ?
Merci pour la critique...

Etienne

[Cunione]

Par douteux, j'entend, "pas académique", "pas habituel".
Original quoi... mais je n'aime pas... du tout même.

[Slibo]

J'aime assez bien le cadrage serré, mais cela n'engage que moi, bien entendu. Je puis comprendre que cela ne plaise forcément. Mais hormis le cadrage, serais-je dans le bon concernant gestion lumière/exposition/mise au point ?

Merci

[julien2k]

Beau travail. MAP et l'éclairage sont correctes. Le seconde me paraît légèrement flou et la lumière qui vient taper sur le nez est un peu dur mais j'aime la pose et le cadrage ^^
Le cadrage est vraiment (trop) sérré pour la quatrième.

Ps: pourquoi la quatrième a une taille correcte alors que les trois précédentes sont rikikites ?

[Slibo]

Tu as raison Julien2k, je viens de remarqué. Je vais essayé de savoir le pourquoi.
Merci de ton message...

Etienne

[ohmface]

Bonjour

Pour la 1 et la 4, le visage me semble trop de trois quart. celui induit un regard de coté qui ne met pas ton modèle en valeur.

Pour la deux la mise au point n'est pas sur les yeux, c'est domage.

Pour la trois, je ne suis pas fan de la plongée pour un portrait mais surtout, le regard butte sur le cadre, avec un cadre décalé sur la droite, tu aurais mis en valeur le beau regard de ce jolie modèle.

Cela mérite une nouvelle séance...chouette :-)

Cordialement

Ps : Cucione a un sens du cadre très prsonnel. Pleine pastille.

[Tifendro]

Hormis la dernières, les autres laissent un impression de "pas fini", le cadrage trop serré, les lumières franchement approximative... du coup les photos sont plus fades...

on dirait plus un test d'un nouveau compact avec flash intégré qu'un essai studio

AMHA :
1) lumière trop dure et cadrage trop serré...l'image est surchargé entre la main, le visage, le collier de perle et le foulard....
2) cadrage sérré mais qui peut donner un effet, reste qu'on voit en haut à gauche l'ombre des cheveux mais sans les voir... on se sent encore enfermé !
3) la pose fait mal... le trench gris casse le peu de couleurs en présence...la pose est loin d'etre flateuse... quand on regarde vite on dirait un double menton... la lumière brille trop sur le haut du front.
4)Cadrage sérré avec style, le collier de perle vient plus bouffer l'espace...la coupure des sourcils nous ramène aux yeux et l'attitude du modèle colle à ce cadrage...

Bref hormis la dernière les autres sont moyennes avec un 1Ds Mk3 c dommage...

[ohmface]

Bref hormis la dernière les autres sont moyennes avec un 1Ds Mk3 c dommage...

Quel est le rapport ?

[Tifendro]

Quel est le rapport ?

Il n'y a en a pas de direct mais un 1ds est un FF et qui sait bien géré les couleurs. Ici les 3 premières ne rendent pas ce savoir-faire. les images sont tres "plates".

[wphantom]

Ma rpéférence en terme de cadrage va à la 2. Par contre c'est vrai que sur celle la lumière est bof (point chaud prononcé et il me semble qu'il y a une légère dérive verte sur les couleurs.

Je n'aime pas la composition des autres de manière générale même si la dernière a le rendu en terme de lumière le plus abouti.

Sylvain

[Slibo]

J'aime mes cadrages, qu'en au reste, j'en prend note. Merci beaucoup.

Etienne

[Cunione]

Ps : Cucione a un sens du cadre très prsonnel. Pleine pastille.

Isoler une photo comme ça au milieu de tant d'autres... (et pour info, cette "pleine pastille" est un crop...)
Je n'ai rien contre les cadrages serrés, mais là, c'est trop. Scalper au milieu du front (ou au dessus des paupières) il y a une limite SELON MOI.
Mais bon, je ne vais pas partir dans un débat sans fin. Les goûts et les couleurs...

[julien2k]

...
Mais bon, je ne vais pas partir dans un débat sans fin. Les goûts et les couleurs...

Quelle sagesse ! C'est tout à ton honneur

[NicolasBENAZECH]

En ce qui me concerne :

- les cadrages ne me choquent pas, j'ai rien contre les scalpes, bien au contraire, surtout lors de photos assez naturelles finalement où la coiffure n'a rien de particulier....par contre j'ai un peu plus de mal ici avec les points de vue... c'est bien d'essayer d'être original, c'est réussi ici, après on prend le risque que ça soit aimé ou pas...pour moi c'est plutôt pas...

attention notamment à la contre plongée avec vue sur les narines sur la 1ère, c'est difficile comme rendu à obtenir...

- La lumière ne me choque pas, j'aime bien, c'est diffus, sans ombre portée dense, j'aime bien...

Le plus gros reproche que je ferais à ces photos c'est leur profondeur de champs....f10 à 100 mm je trouve ça énorme, la photo étant à plat, la seule variable pour donner du volume c'est la profondeur de champs (ou des éclairages adaptés mais ça n'est pas le cas ici avec une lumière diffuse et plate)...et là à f10 tout est net donc pas de volume etc....surtout sur des cadrages serrés...pour moi c'est là que cela pêche !