Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Conseil pour un fisheye avec mon 40D
-
29/09/2010, 00h37 #1
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 39
- Messages
- 16
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- ...
Conseil pour un fisheye avec mon 40D
Bonjour tout le monde, bon voila j'ai mon Canon 40D que je trouve vraiment tres bien....Je sais il date desormais mais je le trouve vraiment robuste , facile a utiliser etc....et donc je me dis même que par la suite, je resterais probablement dans la meme gamme avec les 60D etc...bref je cherche donc un Fisheye , j'ai deja regarde pas mal de posts, et ma question est simple..
il ya le tokina 10-17mm, le sigma 10mm f2.8 et le samyang...
trois budgets distincts..donc ma question :
dans l'absolu, le sigma me tente assez car simple d'utilisation, tout est automatise, une grande ouverture, d'apres les tests une belle construction etc....
seulement il est quand meme a plus de 600 euros....
si je me trompe pas le samyang est a 250 et 450 ou 500 pour le tokina....
lequel des trois a le meilleur rapport qualite prix? le fait que le sigma soit HSM est quand meme bien tentant....
mettre les euros supplementaires dans le sigma est _il justifie?
j'avoue que je crains un peu la reponse "tout depend de l'utilisation"....et dans un premier temps, je dois dire que c'est dans le but de faire de temps en temps des photos bien "trip"...mais je me suis aussi rendu compte que la facilité d'utilisation d'un objectif(ex: HSM, stabilise etc..) favorise souvent une utilisation plus poussee ....
Je sais pas si j'ai pu etre clair.....
en tout cas merci
-
29/09/2010, 07h24 #2
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Franchement, j'ai le Samyang et ça ma va très bien pour l'utilisation marginale (mais c'est le cas de tout fish-eye, non ?) que j'en fais.
Tu cales la MAP sur 1m, le diaph sur F/8 (principe de la distance hyperfocale), et zou, tout est net, y'a plus qu'à shooter.
-
29/09/2010, 07h31 #3
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 34
- Boîtier
- EOS 500D + grip
- Objectif(s)
- 18-55 IS / 50 f1.8/sigma 10-20 EX HSM / 70-200 F4L IS USM
merci car je me pose exactement la meme question, tokina 10-17 ( grand angle) ou samyang 8mm ( fisheye)
le fisheye a quand meme une utilisation relativement exclusif, j ai peur qu a la longuer ça reste dans notre sac
-
29/09/2010, 09h47 #4
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nancy / Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 154
- Boîtier
- 400D + Grip
- Objectif(s)
- Sigma 17-70; Canon 70-300 IS; Canon 50 f1.4; Samyang 8mm; Extender Kenko X2
Bonjour
J'ai le Samyang et pour le "peu" d'utilisation de ce genre d'objectif il est suffisant et d'une qualité très correcte. Un exemple ici https://www.eos-numerique.com/forums...e-rond-155186/
Je l'ai payé un peu plus de 200€ et je n'aurais pas mis 600€ pour un objectif qui ne sert que de façon occasionnelle.
Bonnes photos.
Jean-Luc
-
29/09/2010, 10h34 #5
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bucharest
- Âge
- 47
- Messages
- 290
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- Peleng 8 Fish - Canon 17-40L / 50 1.4 / 70-200 2.8 IS / Ext 1.4
Bonjour,
Il y a aussi le Peleng 8mm f3.5.
Il n'a pas d'AF mais c'est largement suffisant vu l'utilisation marginale que j'en ai.
Il suffit de fermer un peu comme dit plus haut.
A plus.
-
29/09/2010, 11h27 #6
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 39
- Messages
- 16
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- ...
Mais donc il y a le Peleng et le Samyang....Mais le gros avantage du Sigma est la grande ouverture non? ca peut justement permettre de ne pas utiliser de flash dans des conditions de lunisoite plus faibles... ce qui n'est pas negligeable il me semble....a moins que sur un fisheye cela soit moins important du fait de la particularite de l'optique......
-
29/09/2010, 12h26 #7
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
L'utilisation d'un fisheye étant déjà particulière, l'utilisation d'un fisheye dans les conditions telles qu'il est necessaire d'ouvrir à F/2.8 l'est encore plus ! A toi de voir si ça vaut le surcoût.
Au passage, le flash au fisheye ne couvre de toute manière pas tout le champ de l'image.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Conseil d'achat pour évolution avec 450D
Par orca dans le forum EOS 450DRéponses: 9Dernier message: 28/12/2009, 17h08 -
Conseil LIVRE pour bien debuter avec un 50D
Par zed-FOTO dans le forum EOS 50DRéponses: 3Dernier message: 09/06/2009, 19h18 -
Besoin conseil pour MACRO avec couple Sigma 150 F/2.8 + 5D II
Par megachicos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 27/03/2009, 23h02 -
Conseil pour un Objo FishEye !
Par sm200988 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 24/12/2008, 00h47 -
Erreur 01 Sigma Fisheye 8mm EX avec un 50d
Par Bendau dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 23/12/2008, 20h07