test LR3

[matnat]

Bonjour,

Voici trois photos développé avec LR 3 en version d'essai.
J'attend vos avis



http://i.imgur.com/CdZZc.jpg

5DMKII l 70-200 f/2.8 LIS l 100 ISO l f/2.8 l 1/160s

http://i.imgur.com/SoeeK.jpg

5DMKII l 70-200 f/2.8 LIS l 100 ISO l f/2.8 l 1/200s

http://i.imgur.com/7Ok6G.jpg

5DMKII l 135 f/2 l 100 ISO l f/2.0 l 1/6400s

La mèche devant les yeux est volontaire.

Merci à tous pour votre passage.

Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.

[vince_canon]

Pour moi c'est la première la meilleure. Dommage d'avoir coupé les mains.
J'ai aussi LR3 et je le trouve bien mieux que photoshop mais ce dernier est beaucoup plus complet alors je jongle avec les 2 softs

[matnat]

Je les remet en affichage direct en espérant ne pas mettre planter ce coup ci

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 135mm | 1/6400s | f/2 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 105mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 80mm | 1/160s | f/2.8 | ISO 100

Merci pour votre passage en espérant un peu plus de commentaire.

[Fredo_45]

La 2 la retouche des yeux fait pas naturel ...

[Jmo]

Très beau portraits
bravo à vous deux

[Cunione]

J'aime beaucoup comme ça.
Couleurs peut-être un peu trop flashy (le magenta surtout).

[GELOR]

Pour moi la 3. La saturation des couleurs me semble trop exagérée.

[matnat]

Merci à tous pour vos commentaires

Fredo 45 je pense avoir un peu forcer la netteté sur les yeux (photo 2)

Par contre la saturation de mes photos est à 0, est ce le contraste qui donne cet aperçu sur le magenta ?

Une chose est sûre le chemisier est très flashy de base.

[Cunione]

Le contraste joue beaucoup, oui.