Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Pose longue à Oléron
-
27/09/2010, 08h31 #1
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Aiguebelette
- Âge
- 38
- Messages
- 437
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 60mm macro ; 50mm F1,8 ; 10-20mm Sigma ; 70-200mm F4 IS
Pose longue à Oléron
Conscient des défauts de cette photo (bruit trop important...), je la poste pour le partage et surtout pour les conseils.
Premiere photo réalisée avec le ND1000 et la RS-60, je m'essais à un nouveaux genre pour moi, sur le quel j'aimerai réellement progressé.
Merci d'avance pour vos conseils et critiques
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 10mm | 150s | f/13 | ISO 200
-
27/09/2010, 08h44 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Charente Maritime
- Âge
- 38
- Messages
- 64
- Boîtier
- EOS 50D grippé - Flash Sigma
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 f 2,8-4,5 - Sigma 70-200 f2,8 - CANON EF 50 f/1,8 - Sigma EX 30mm f/1,4
Les couleurs sont top, l'effet de filé est présent, mais à mon avis tu aurais pu te décaler à droite et cadrer plus bas, pour avoir les deux groupes de rochers de droite en entier au lieu de les couper, cela aurait permis de masquer les rochers de gauche. Et aussi de mettre l'horizon ailleurs qu'en plein milieu de la photo car le ciel est vide et moins intéressant que ces rochers et cette mer d'huile..
La règle des tiers, même si elle ne fonctionne pas pour toutes les photos, peut parfois être bien utile !
Après, ce n'est que mon avis !
-
27/09/2010, 08h54 #3
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Aiguebelette
- Âge
- 38
- Messages
- 437
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 60mm macro ; 50mm F1,8 ; 10-20mm Sigma ; 70-200mm F4 IS
en effet peut etre qu'un autre cadrage aurait été plus judicieux (j'ai un peu de mal avec les règles
alors que je sais que c'est hyper important). Merci pour ton passage
-
27/09/2010, 09h00 #4
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Aiguebelette
- Âge
- 38
- Messages
- 437
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 60mm macro ; 50mm F1,8 ; 10-20mm Sigma ; 70-200mm F4 IS
je vien de faire un petit test sur photoshop juste en faisant un crop pour voir avec ton idée de cadrage (évidemment dans la mesure du possible), ciel réduit et supression des rochers de gauche...la tof prend une toute autre ampleur lol, merci bien pour le conseil
-
27/09/2010, 09h02 #5
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- ANTONY
- Âge
- 50
- Messages
- 340
- Boîtier
- 5D mark IV
- Objectif(s)
- 16-35L F4 / 24-105L / 70-200L F4 IS / 100-400L / 50 1.4 / 100 2.8L IS / TC 1.4
Très belle photo. Le 50/50 ne me dérange pas car toutes les composants de la photo convergent vers le centre : nuages, horizon, rochers... et cela donne un style et une dynamique donc la règle des tiers peut être oubliée mais cela reste mon humble avis...
-
27/09/2010, 09h03 #6
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Plaisir (78)
- Âge
- 48
- Messages
- 157
- Boîtier
- EOS 6D + 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 F4 IS L | 70-200 F4 L | 50 1.8 II | 100 2.8 IS L
Moi aussi j'aime beaucoup, et je ne trouve pas le bruit gênant (ni même visible...). Les couleurs sont top, le cadrage peut-être un peu trop centré, mais c'est reposant et bien rendu.
Petite question, qu'as-tu utilisé comme filtre ? NDx ?
Emmanuel
-
27/09/2010, 09h06 #7
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Aiguebelette
- Âge
- 38
- Messages
- 437
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 60mm macro ; 50mm F1,8 ; 10-20mm Sigma ; 70-200mm F4 IS
Merci latontouta, c'était l'idée de base, mais le petit teste avec le crop c'est avéré assé convaincant aussi, après je pense qu'il y a une part subjective qui fait que mon cadrage plaira ou pas
. Merci en tout cas pour le com c'est tout l'avantage d'un forum, avoir les critiques et les compliments.
-
27/09/2010, 09h09 #8
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Aiguebelette
- Âge
- 38
- Messages
- 437
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 60mm macro ; 50mm F1,8 ; 10-20mm Sigma ; 70-200mm F4 IS
Hello Almenume, merci pour ton com et ton passage, le filtre utilisé est un ND1000 BW vissant, pas excessivement cher (quoi que en 77mm si) mais moins que la concurrence et très efficace.
-
27/09/2010, 09h17 #9
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Charente Maritime
- Âge
- 38
- Messages
- 64
- Boîtier
- EOS 50D grippé - Flash Sigma
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 f 2,8-4,5 - Sigma 70-200 f2,8 - CANON EF 50 f/1,8 - Sigma EX 30mm f/1,4
Désolé pour la charcutage, si tu n'aimes pas, j'enlève.
Je trouve que le carré trouve aussi son sens ici : rochers en diagonale qui donnent un peu de dynamisme.
-
27/09/2010, 09h20 #10
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Aiguebelette
- Âge
- 38
- Messages
- 437
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 60mm macro ; 50mm F1,8 ; 10-20mm Sigma ; 70-200mm F4 IS
c'est à peu près le test que j'avai fait mais avec un peu plus d'espace à gauche pour garder un format "paysage", je dois avoir des version avec d'autres cadrages dans mon sac de toutes facons
-
27/09/2010, 09h32 #11
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
La version originale me plait bien, peut-être qu'une version 1/3 ciel et 2/3 mer m'aurait plus emballé, mais comme dit déjà plus haut, le fait que tout converge vers le centre a du sens avec une compo 50/50... Une belle image.
-
27/09/2010, 10h44 #12
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Aiguebelette
- Âge
- 38
- Messages
- 437
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 60mm macro ; 50mm F1,8 ; 10-20mm Sigma ; 70-200mm F4 IS
Merci sleg, j'ai l'impression que mon cadrage va faire parler
-
27/09/2010, 11h59 #13
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- chalons en champagne
- Âge
- 57
- Messages
- 362
- Boîtier
- canon eos 20D et 40D
- Objectif(s)
- 17-85 IS - 28-135 IS - 70-300 IS - 50 f1.4 - sigma 50-500 DG
j'aime beaucoup !
c'est le genre de photos que j'aimerais essayer de farie !
-
27/09/2010, 12h04 #14
-
27/09/2010, 12h29 #15
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 50
- Messages
- 671
- Boîtier
- EOS 6D & 450D
- Objectif(s)
- C 10-22 f3.5-4.5, 28 f/2.8 IS, 28-70L f2.8, 40 f2.8, 50 f1.8, 70-200L f2.8 ; S 85 f1.
Belle photo aux couleurs superbes. Rendu de la pose longue parfait. J'aime bien également le cadrage carré.
Quoiqu'il en soit, c'est du bon boulot même pour un premier essai.
-
27/09/2010, 16h46 #16
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 45
- Boîtier
- 7D, 40D
- Objectif(s)
- 17-40 L USM, 50 1.4 USM, 85 1.8 USM
Tout simplement superbe !
Des photos que j'aimerai faire. Elle me font penser à celle de Danny Bounz que j'adore également.
Le bruit provient t'il du post traitement ? Car avec un ISO 200 il semble important dans le coin inférieur gauche (surtout dans le cas d'un tirage par exemple) ?
Cordialement.
Vincent.
-
27/09/2010, 16h53 #17
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Aiguebelette
- Âge
- 38
- Messages
- 437
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 60mm macro ; 50mm F1,8 ; 10-20mm Sigma ; 70-200mm F4 IS
Merci RaSBoB, le bruit provient du post traitement (suppression du vignettage trop important) en effet assé flippant pour un tirage lol.
Quand à la comparaison avec celle de Danny Bounz je ne peut qu'aimer, malheureusement en aucun cas égaler car trop loin encore de son talent et de son oeil averti.
Merci en tout cas et comme dit plus haut, la recette pour ce genre de tofs est relativement simple dans la théorie.
-
27/09/2010, 18h12 #18
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 48
- Messages
- 1 016
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8
Joli photo!
Pour le bruit, il faut juste se mettre à iso 100, et normalement ca devrait ne plus (en tout cas beaucoup moins) apparaitre.
Pour le cadrage, je suis d'accord avec tout ce qui a été dit avant. Par contre, à 10mm à F13, tu peux avoir un profondeur infini même en faisant une map à 50cm, donc il ne faut pas hésiter à viser plus le sol pour avoir un avant-plan très proche et net.
Pour les couleurs, je pense que tu n'as pas corrigé le défaut du ND1000 qui donne un ton magenta au photo. En gros la bdb n'est pas du tout au bon endroit, le résultat n'en reste pas moins très sympathique. Pense pour les prochaines à faire des essais en corrigeant, sinon tu n'obtiendras jamais de blanc.
-
27/09/2010, 18h15 #19
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Aiguebelette
- Âge
- 38
- Messages
- 437
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 60mm macro ; 50mm F1,8 ; 10-20mm Sigma ; 70-200mm F4 IS
Hella Spina, c'est exactement le probleme que je rencontre sur d'autres clichés, celle ci tirait naturellement sur les tons magenta (couleurs du soir) en revanche d'autres photos qui elles devraient etre "blanches" ne le sont pas, comment corriger cela sous toshop??
-
27/09/2010, 20h08 #20
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- St Donat Québec
- Âge
- 49
- Messages
- 1 137
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 8------500
Toute en douceur j'adore, félicitation
-
27/09/2010, 20h38 #21
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 48
- Messages
- 1 016
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8
De manière automatique: ctrl+maj+B (couleur automatique)
De manière manuelle : ctrl+B (Balance couleur)
Par calque : Calque de niveau, soit en auto (modifie contraste et couleur c'est pareil que ctrl+maj+L), soit en manuel couleur par couleur (pas toujours évident)
Pour corriger, en général, puisque je prends mes clichés en raw, je fais une balance des blancs automatique. Ca corrige grandement, mais il reste une touche de magenta. Si je désire la supprimer complètement, ... j'ai pas encore fait sous photoshop... Par contre sous lightroom, la pipette marche bien et est facile d'emploi
-
27/09/2010, 20h45 #22
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Aiguebelette
- Âge
- 38
- Messages
- 437
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 60mm macro ; 50mm F1,8 ; 10-20mm Sigma ; 70-200mm F4 IS
Ok génial merci pour les tuyaux je vais tester cela de suite.
Merci encore
-
30/09/2010, 13h59 #23
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
Beaucoup de choses ont déjà été dites, y compris pour les corrections colorimétriques, mais avant tout, il faut que tu soignes ton cadrage. Il ne s'agit pas de faire une pose longue pour faire une pose longue. Elle doit servir un Regard, sinon cela reste un peu gratuit. Même si les règles des tiers peuvent parfois être transgressées, elles restent quand même à la base de la plupart des bonnes photos. Un premier plan, point d'accroche, donnant de la profondeur à l'image est également forcément un plus. Essaie aussi d'éviter les ciels vides, cadre pour essayer d'y incorporer un (des) nuage(s).
Amicalement,
chris07Dernière modification par chris07 ; 30/09/2010 à 14h02.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
pose longue.....
Par ramsesdeux dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 24/06/2010, 21h58 -
La mer en pose longue
Par chrispixe dans le forum [Paysage]Réponses: 14Dernier message: 24/06/2010, 19h28 -
Longue pause ou longue pose ??
Par Mnemmeth dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 26/05/2010, 16h07 -
Pose Longue
Par willy one dans le forum Atelier Prise de vueRéponses: 2Dernier message: 21/08/2009, 15h23 -
Pose longue
Par thai-zenn dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 24/12/2007, 17h13