Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: important avis d'utilisateurs calibrés
-
24/09/2010, 09h54 #1
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- reunion
- Messages
- 455
- Boîtier
- 5d mkIII ( X2 )
- Objectif(s)
- ef 50 f1.4 , ef 17-40 L, 70-200 L f2.8 , canon 24-70 f2.8
important avis d'utilisateurs calibrés
Bonjour a tous,
Cette photo seras pour nous un test . Nous avons besoin d'avis d'utilisateurs avec écrans calibrés et sûr de leur rendu à l'écran . Nous aimerions savoir si vous remarquez des défauts peu importe la composition , l'ambiance etc.. Nous aimerions un avis uniquement sur des défauts de rendu .
Merci par avance .
PS : en principe les défauts sont flagrants .
-
24/09/2010, 10h45 #2
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 40
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
Le fond à gauche de l'ouverture présente une grosse tache brune/violet qui attire l'oeil ! Sinon chez moi RAS.
-
24/09/2010, 10h56 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ça serait plus facile à dire avec une mire de calibration ...
Les blancs sont sales sur la robe, au fond la pierre a un reflet turquoise, reflet turquoise aussi sur les murs. Mais le mélange de la lumière naturelle et de tes flashs dénaturent le jugement ... Essaie avec une charte couleur ...
-
24/09/2010, 11h10 #4
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- reunion
- Messages
- 455
- Boîtier
- 5d mkIII ( X2 )
- Objectif(s)
- ef 50 f1.4 , ef 17-40 L, 70-200 L f2.8 , canon 24-70 f2.8
merci pour vos avis , j'aimerais savoir si vos écrans sont calibrés a partir d'une sonde ou si c'est du manuel . Sinon pour le rendu général , bien que ça reste assez difficile a comparer mais nous serions sur le même avis que vous . Le plus important pour nous étant de savoir si cette fameuse tache ( en fait retouche grossière =) est très visible ou pas , ou est ce comme un espèce de tache dans la pénombre . Je ne sais pas si je suis très clair . Enfin tous les avis sont bienvenus mais sur des écrans calibrés .
-
24/09/2010, 11h12 #5
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
pour ce qui est des rendus...
- les reflets bleutés (turquoise)sur la voute du tunnel
- les reflets bleutés (turquoise) à l'entrée du tunnel....par terre ET sur le mur de soutènement
mais, perso, ce qui me gêne le plus...c'est cette sorte de "gommage" qui a été réalisé sur la paroi du tunnel à l'extrème gauche de l'image....c'est vraiment visible...
mais, je me pose aussi une autre question....????...j'aurais même un doute sur la présence réelle de la sortie du tunnel....sur mon écran, j'ai l'impression de voir une image superposée...????
sinon...faut que j'aille d'urgence chez un ophtalmo...
cdt
claude
-
24/09/2010, 11h12 #6
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pour la tache a gauche ouais elle est très visible mais c'est pas un pb de calibration la ... (Calibration avec sonde dans mon cas)
-
24/09/2010, 11h41 #7
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- reunion
- Messages
- 455
- Boîtier
- 5d mkIII ( X2 )
- Objectif(s)
- ef 50 f1.4 , ef 17-40 L, 70-200 L f2.8 , canon 24-70 f2.8
ok on se rapproche mais on va continuer un peu si vous le voulez bien .
Donc au niveau de cette grosse et horrible tache qui sur mon écran calibré avec sonde spyder pro3 je la vois très clairement mais pouvez vous décrire exactement ses teintes et son niveau d'exposition .
Le probléme vient que nous sommes en train de calibrer deux écrans et que les deux rendus ne sont pas les mêmes ( 1 crt et 1 lcd , sonde utilisée spyder pro 3, logiciel mis a jour ). Bien que le gamut ne soit pas de la même étendue sur les deux écrans nous essayons de nous rapprocher au mieux d'un rendu similaire. Voila pourquoi nous avons besoin de votre aide .
Merci
-
24/09/2010, 12h07 #8
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ca tire vers le rougeatre/marron avec un truc plus clair au millieu bas .. Ce qui gene c'est qu'il n'y a aucune texture dedans surtout ...
-
24/09/2010, 12h12 #9
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- reunion
- Messages
- 455
- Boîtier
- 5d mkIII ( X2 )
- Objectif(s)
- ef 50 f1.4 , ef 17-40 L, 70-200 L f2.8 , canon 24-70 f2.8
ok , bon nous avons le même rendu sur cette tache, donc merci beaucoup à toi et aux autres intervenants . Le problème de cette image vient qu'elle a été traiter il y a un bon moment déjà sans écran calibré , donc après étalonnage de l'écran nous avons été horrifié du résultat . Pour "grincheux " en effet pas d'ophtalmo tu avais raison , il y avait retouche , déplacement de sortie du tunnel et tout le toutim enfin mon collègue s'était lâché =)
-
24/09/2010, 12h36 #10
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 65
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
zone vertiacle marron, type copie au tampon, avec une autre tache à l'intérier, plus claire, à 40% du haut.
on dirait l a même teinte que en bas à droite.
je vois la texture du sol en bas à droite, léger mais je la vois.
-
24/09/2010, 12h49 #11
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- reunion
- Messages
- 455
- Boîtier
- 5d mkIII ( X2 )
- Objectif(s)
- ef 50 f1.4 , ef 17-40 L, 70-200 L f2.8 , canon 24-70 f2.8
Très bien merci on y est , donc on a pas le même rendu mon collègue et moi du fait des écrans crt et lcd mais on s'en rapproche énormément .
Merci encore
-
24/09/2010, 15h21 #12
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 42
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
Faut utiliser l'outil tampon et tamponner de PETITES zones.
Là, on dirait un coup de pipette sur ce que vous pensiez être du noir, puis pinceau et hop, on badigeonne.
-
24/09/2010, 16h35 #13
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- reunion
- Messages
- 455
- Boîtier
- 5d mkIII ( X2 )
- Objectif(s)
- ef 50 f1.4 , ef 17-40 L, 70-200 L f2.8 , canon 24-70 f2.8
En fait je crois que c'est l'outil pinceau qui a été utilisé . Mais je vous rassure celui qui a fait cette retouche c'est "dadidada " qui est également sur le forum et je peux vous garantir qu'il maitrise quand même photoshop et il est bien plus subtil que ça en général . La le problème vient qu'il travaillait sur un écran pas calibré et donc il ne voyait pas ces défauts . Donc lorsque on a décidé de se fendre pour une sonde ce fût une réelle mauvaise surprise . Maintenant tout est rentré dans l'ordre et je peux vous assurer que ni lui ni moi ne vous proposerons d'image avec de telles erreurs . De toute façon nous étions conscient de l'état de cette image mais c'est justement elle qui nous a permis d'étaloner nos deux ecrans au plus proche .
En tout cas merci encore d'avoir pris du temps pour nous répondre .
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Lieu avec écrans calibrés.
Par Alotenango dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 25/08/2010, 12h09 -
Ecran Samsung F2380(m): Avis d'utilisateurs.
Par Eos1 dans le forum Matériels DiversRéponses: 26Dernier message: 10/06/2010, 11h57 -
Lunettes et oeilletons; avis d'utilisateurs...
Par Aigle_1 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 15/03/2010, 20h41 -
Important!! Vos avis svp pour mon expo photo
Par Brice dans le forum Discussions généralesRéponses: 58Dernier message: 16/12/2007, 09h12