Affichage des résultats 1 à 20 sur 21
Discussion: La longue vue de la Tour Eiffel
-
17/09/2010, 00h52 #1
-
17/09/2010, 06h02 #2
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- france haute savoie
- Âge
- 77
- Messages
- 743
- Boîtier
- 5D mark 2
- Objectif(s)
- 17/40 L 24/105L et autres M42
je trouve cette photo et le traitement superbes.
Le rendu de la longue vue est vraiment extra;
-
17/09/2010, 07h26 #3
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 75
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Je prefere nettement le traitement que tu as pratique sur un autre forum ...........
:blink: txuku ailleurs.
-
17/09/2010, 08h28 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Villeurbanne (69)
- Âge
- 39
- Messages
- 355
- Boîtier
- EOS 5D3grip+ 7Dgrip
- Objectif(s)
- Du 10 au 500...
Le HDR rend vraiment un effet sympa et franchement bien réalisé ici.
Petit bug de retouche au niveau de l'arrière de la longuevue...
Pour le cadrage j'aurais peut etre eviter de couper le pont en bas.
Belle image !
-
17/09/2010, 10h13 #5
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 509
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 - 50 f1.8 - 70-200 f4 - 430EX II
Envoyé par Ivanovitch2 et Tifendro
Envoyé par Tifendro
Je vais pouvoir corriger l'arrière de la longuevue ce week-end. En revanche, si je fais afficher le bout du pont, on verra alors l'insert-pièces... Je referai des tests ce week-end.
Merci pour vos passages et encouragements !
Envoyé par beocien
-
17/09/2010, 10h24 #6
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 75
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Hum.....
Je ne suis pas tres amateur de ce genre de traitement et le halo autour du bas de la lunette est assez genant .
:blink:
-
17/09/2010, 10h32 #7
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 34
- Messages
- 314
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 f/3,5-5,6 | 50 f/1,8 | EF-S 15-85 f/3,5-5,6 IS USM | EF 90-300 f/4,5-5,6
Très joli.
C'est du steampunk? XD
-
17/09/2010, 10h57 #8
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Bzh
- Âge
- 45
- Messages
- 255
- Boîtier
- EOS350D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8
Le rendu est impressionnant.Ceci même si je ne suis pas fan du HDR.
-
17/09/2010, 11h04 #9
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 530
- Boîtier
- 5D mkii // Speedlite 580 EX II
- Objectif(s)
- 35mm f2 / 17-40mm f4 L / 24-105mm f4 L IS / 70-200mm f2.8 L / Sigma 50mm DG f1.4 HSM
Chouette rendu, mais mon gout perso m'oriente vers des HDR plus doux et moins contrastés. Joli travail ceci dit !!
-
17/09/2010, 11h53 #10
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Néthen
- Âge
- 58
- Messages
- 1 832
- Boîtier
- eos 60D, Flash 430 EXII
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8 - 24-105 L IS USM - Tokina 12-24 - canon 100mm macro
moi j'aime bien le rendu, les couleurs et l'heure de prise de vue.
je verrais bien un mage avec son chapeau pointu orné d'étoiles apparaitre pour scruter l'univers.....
Mais cela c'est toute une histoire don la photo ne serait que le pint de départ
-
17/09/2010, 12h05 #11
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 509
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 - 50 f1.8 - 70-200 f4 - 430EX II
Je prends bonne note de vos remarques.
Donc, pour résumer, le traitement n'est pas si mal mais un peu trop poussé.
J'en suis bien conscient et assume ce choix.
En revanche, à l'avenir, j'adoucirai le rendu pour un résultat "plus photo".
Merci encore pour vos jugements !
-
17/09/2010, 12h38 #12
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 872
- Boîtier
- EOS 400D & 7D
- Objectif(s)
- Canon
Pas mal même si le traitement gagnerait à être un peu moins poussé. Bonne compo.
Niveau PDC, le fond est flou, est-ce voulu ? Perso j'aurais essayé de tout avoir net, ou alors une vraie coupure entre la lunette nette et le fond flou.
Ca penche aussi. A redresser en post-traitement !
-
17/09/2010, 13h32 #13
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 509
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 - 50 f1.8 - 70-200 f4 - 430EX II
Je suis d'accord pour le penché de la photo.
Bref, je reprends tout ce week-end :
- ligne d'horizon
- traitement moins fort
- halo de lumière autour de la longuevue
- garder le pont en bas
Je vous montrerai le résultat.
Merci encore.
-
17/09/2010, 20h36 #14
-
17/09/2010, 21h15 #15
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 46
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Ca me paraît bcp mieux, un petit débruitage du ciel serait bienvenue
-
17/09/2010, 22h04 #16
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 509
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 - 50 f1.8 - 70-200 f4 - 430EX II
Je crois savoir qu'un conseil de DanyboonZ, ça se suit sans se poser de question :rolleyes:
Je m'y attèle mais ne maîtrisant pas trop LR, je ne sais pas ce que cela va donner...
-
17/09/2010, 22h13 #17
-
18/09/2010, 11h28 #18
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 99
- Boîtier
- 5D 2
- Objectif(s)
- Fixe: 28-50-85-100, Zoom: 16-35, 24-105, 70-200
Sympa !!
Mais on dirait un montage fait avec un logiciel de 3D genre 3D Studio ou Maya... impressionnant le rendu de la longue vue.
a++
-
18/09/2010, 12h06 #19
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 509
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 - 50 f1.8 - 70-200 f4 - 430EX II
Juste un HDR :rolleyes:
Rhaa, je suis maintenant content de cette version mais déçu de ne pas vous l'avoir présentée dès le début !
Merci en tous cas pour vos aides, je ferai mieux la prochaine fois dès le début. Promis !
Sans vouloir trop en demander, serait-il possible que l'un des modos fasse figurer cette photo dans mon premier message, histoire que l'on puisse facilement voir le chemin parcouru entre les deux photos ?
MerciDernière modification par Lebelou ; 18/09/2010 à 12h14.
-
18/09/2010, 12h32 #20
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- france haute savoie
- Âge
- 77
- Messages
- 743
- Boîtier
- 5D mark 2
- Objectif(s)
- 17/40 L 24/105L et autres M42
Bon, il en faut bien un qui soit d'un avis différent !
Il me semble qu'il y a peu de différences.
J'aime autant la première pour le rendu de la lunette qui est le sujet principal de la photo.
Il me semble que ce rendu était plus "pétant" sur la première avec notamment le long reflet couleur or sur le fut qui est maintenant argenté. Pour le reste, d'accord sur la retouche de l'horizontalité . Pour le cadrage, on voit maintenant le pont en entier ce qui me gênait pas sur la première photo ou un bout était coupé. En contre partie, on voit plus du pied de la lunette, ce qui n'est peut être pas indispensable.
De toute façon quelque soit la version, c'est une très belle photo, bravo !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
tour eiffel
Par maks dans le forum [Reportage]Réponses: 4Dernier message: 14/12/2008, 18h59 -
Tour Eiffel versus Tour Montparnasse.
Par Jeanyves75 dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 08/11/2008, 15h43 -
re Tour eiffel
Par valkil dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 15/04/2008, 13h21 -
eiffel la tour
Par caipi94 dans le forum [Architecture]Réponses: 0Dernier message: 16/12/2007, 01h35 -
Tour Eiffel
Par RTNCANON dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 20/02/2007, 14h31