Affichage des résultats 1 à 20 sur 48
Discussion: 7D+5DII
-
13/09/2010, 18h39 #1
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 58
- Messages
- 268
- Boîtier
- 5DmarkIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 L II- 24-105 f4 L is - 100 f2.8 L is macro - 70-200 f4 L IS - 300 f4 L IS
7D+5DII
Bonsoir à tous,
je possede un 7D dont je suis totalement satisfait. Cepandant j'aimerais un second boitier (5DII), pour le FF et qualité d'image.... Je precise ce n'est pas un reel besoin, mais je pense que bientôt ce sera une bonne affaire quand son successeur arrivera. Mais est ce que la difference 7D, 5D et si grande pour que ça ne fasse pas doublon ! Qu'en pensez-vous ?
-
13/09/2010, 18h46 #2
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 39
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
Mes photos publiées
Le 5D dépassera ton 7D sur plusieurs points sur des photo de paysages et portrait... vu tes optiques en plus le passage au FF est cool tu n'as que des optiques EF ! Pour le reste (animalier, sport) ton 7D reste supérieur notamment grâce à son AF musclé
Si j'avais les sous j'aurais les deux !
-
13/09/2010, 18h48 #3
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- 77
- Âge
- 53
- Messages
- 258
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- EF-S 18/55 IS * EF 75/300 * EF 35/80 * EF 100mm f/2.8 Macro USM
Tu es content de ton boitier actuel.
Tu n'as pas besoin du FF.
Tu as déjà un sacré bout de ta réponse dans ta question non ?
Parce qu'acheter un matériel quelconque parce qu'il va être une bonne affaire : :blink:
-
13/09/2010, 18h52 #4
-
13/09/2010, 18h53 #5
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 39
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
Mes photos publiées
-
13/09/2010, 18h58 #6
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- 77
- Âge
- 53
- Messages
- 258
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- EF-S 18/55 IS * EF 75/300 * EF 35/80 * EF 100mm f/2.8 Macro USM
Il est vrai que derrière de nombreux messages se cache une envie de se faire plaisir.
Bah alors il suffit de le dire plutôt que d'y aller sur la pointe des pieds !!! Parce que c'est tout de même là une des meilleures raisons !Dernière modification par Bucheroncmoi ; 13/09/2010 à 19h05.
-
13/09/2010, 18h59 #7
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 58
- Messages
- 268
- Boîtier
- 5DmarkIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 L II- 24-105 f4 L is - 100 f2.8 L is macro - 70-200 f4 L IS - 300 f4 L IS
Ce n'est pas uniquement parce qu'il va être une bonne affaire...Mais quant à avoir un second boitier autant avoir un format different ! Oui c'est vrai que j'ai un peu de réponse dans ma question mais je ne sais pas encore de quelle côté pencher et vos arguments peuvent m'aider simplement. Si certains ont les deux formats merci de me faire part de vos ressentis
-
13/09/2010, 19h00 #8
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 58
- Messages
- 268
- Boîtier
- 5DmarkIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 L II- 24-105 f4 L is - 100 f2.8 L is macro - 70-200 f4 L IS - 300 f4 L IS
Bien repondu Silver_dot...
-
13/09/2010, 19h03 #9
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
OUI!
Tout ce qui a été dit sur la différence FF/aps est réel: rendu de la carnation, rendu des nuances de couleurs, évidemment piqué en paysage.
J'adore le 5DMk2, mais quand je veux faire de la macro, c'est mon fidèle petit 1000D que je prends.
Si tu as les moyens, fais toi plaisir, garde ton 7D et achète le 5D.
-
13/09/2010, 19h06 #10
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Je ne connais pas le 7D, mais j'ai eu un 40D et entre le rendu des nuances couleurs du 5D et celui du 40D, c'est énorme.
-
13/09/2010, 19h25 #11
-
13/09/2010, 19h40 #12
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
j'ai les 2
j'ai eu d'abord un 40d, j'suis passé au 7d pour me faire plaisir ensuite pour son af, ses collimateurs.
ensuite, j'ai eu l'a chance de pouvoir acheter un 5DII.
c'est clair que c'est tout autre chose.
un meilleur piqué, une bien meilleure montée en iso, et un coef de 1 pour les objectifs.
d'un boitier à l'autre certains objos ont une utilisation différente.
actuellement j'utilise largement plus le 5DII.
je réserve le 7d pour le sport, l'animalier, la macro.
ce sont 2 boitiers complémentaires, et si on a la chance d'avoir les 2, pourquoi pas.
maintenant, 5DII + 7D on n'est plus très loin d'un 1DmkIV
je m'y suis refusé, je trouve que cela devient cher pour un seul boitier.
-
13/09/2010, 19h50 #13
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
La meilleure façon de faire cesser une tentation, c'est d'y succomber, disait Oscar Wilde.
Mais les conseilleurs n'étant pas les payeurs, c'est à toi de voir
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
13/09/2010, 20h18 #14
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- OISE
- Âge
- 47
- Messages
- 38
- Boîtier
- 7D, 5D mII, 500D, 3000N
- Objectif(s)
- 17-40 F4L, 70-200 F4L, 100 2.8 USM, 50 1.8, 50 1.4, SIGMA 120-400 OS, 70-300 USM
Possesseur d'un 7d, je suis dans le même cas que toi..j'ai la même tentation.
Bien sur il y' a derrière une grosse envie de se faire plaisir avec un nouveau joujou.
L'excuse que je me suis trouvé c'est que j'aurai une utilisation différente de mes EF (ex : mon 17-40 deviendra un vrai grand angle, et non plus un petit trans-standard).
Des excuses on pourra en trouver plein, mais je pense que l'essentiel est de savoir se faire plaisir dans la vie !!!
-
13/09/2010, 20h47 #15
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- 62
- Âge
- 40
- Messages
- 703
- Boîtier
- EOS 30, 430 EX II, 6D
- Objectif(s)
- 135L, 100L, 24-105L, 85 F1.8 et sigma 35 F1.4 (et 17-40 malade car grosse chute...)
Et oui, si on peut se le permettre, pourquoi s'en priver! Il y en a qui dépense des fortunes dans des voitures, il y en a qui font de piste en moto (c'est un budget, rien qu'en pneu on pourrait se le payer le boitier...).
Quand on aime, on ne compte pas et ça vaut dans tous les domaines.
-
13/09/2010, 20h56 #16
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 58
- Messages
- 268
- Boîtier
- 5DmarkIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 L II- 24-105 f4 L is - 100 f2.8 L is macro - 70-200 f4 L IS - 300 f4 L IS
Bon merci à tous vous m'avez tous convaincu... je vais craquer et me faire plaisir... quand je ne sais pas mais ça arrivera surement. Et de plus, pour moi aussi me trouver des "excuses", j'ai de belles optiques EF
-
13/09/2010, 20h58 #17
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- paris
- Messages
- 119
- Boîtier
- 5 D II
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L , 50 f1,4 , 135 f2 L
si tu le peux, fais toi plaisir
-
13/09/2010, 21h18 #18
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 54
- Messages
- 937
- Boîtier
- EOS D30
- Objectif(s)
- EF 28-80
J'utilise les 2, à mon sens il n'y a pas un monde entre les deux. Je préfère le 5DII pour faire des tirages de grande taille car il est moins exigent sur la résolution optique et a une définition supérieure pour cette utilisation.
Je fait pas mal de photos en faible luminosité sans flash et après traitement j'ai bien du mal à trouver une large supériorité au 5D ..... mes plus belles photos des poissons de mon aquarium sont faites au 100 mm macro sur 7D. D'ailleurs en utilisation macro je donne un avantage à l'APS-C
Là ou le 5DII est largement supérieur au 7D c'est du point de vue autonomie. On fait plus de photos avec une batterie qu'avec l'autre. On est pas à l'abri d'avoir une batterie défectueuse mais je fait tourner mes 5 LP-E6 pour qu'elles soient cyclées de la même manière.
Pour le reste ce sont deux boitiers vraiment complémentaires. Le 7D a une ergonomie plus sympa mais ce sont deux beaux joujous.
Pour ce qui est de la fiabilité, le 5DII semble pas mal, le 7D c'est ???????????
C'est certain qu'au pris des 2 on a presque un MK IV mais avec 2 boitiers c'est plus confortable pour couvrir un évenement.Dernière modification par kton ; 13/09/2010 à 21h20.
-
13/09/2010, 21h30 #19
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Minime la différence?
Une simple image en disant plus que de longs discours:
Une petite photo (sans autre intérêt que le test en haute sensibilité) prise avec mon EOs 5D MKII à la cathédrale de Strasbourg malgré les conditions de lumière (si la cathédrale est éclairée à la foi des pratiquants, il y a du mouron à se faire, il y fait trèe sombre), brute de décoffrage, juste convertie en jpeg par DPP et compression (inutile de préciser qu'elle afait des ravages sur la qualité de l'image) pour la mise en ligne, sa avec Photoshop, exempte de post-traitement:
]
et un crop pour mieux se faire une idée du bruit en hauts isos:
Dernière modification par silver_dot ; 13/09/2010 à 21h38.
-
13/09/2010, 21h38 #20
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 400
- Boîtier
- EOS 60D, Leica M6 & M9
- Objectif(s)
- 17-40, 70-200 f2.8, Tamron 28-75, 35 f2, 50 f1.4, 60 f2.8 Macro, 85 f1.8, 100 f2.8 IS
Je suis comme toi, très sceptique. J'ai un 550D, donc le même capteur que le 7D, en raw il ne doit pas y avoir une gigantesque différence, eh bien les images du 5D sont visiblement supérieures (piqué, micro contraste, rendu des couleurs, tons intermédiaires, etc.).
=> Si l'on peut s'acheter un FF je ne vois aucune raison de s'en priver :-)
Le seul avantage que je peux voir au 7D c'est son AF, mais l'AF du 5D ne m'empêche jamais de faire des photos... Il faudrait que j'essaye un jour le 7D dans des conditions difficiles du genre spectacle de danse en basse lumière pour voir si le gain est concret, mais en utilisant l' af sur un collimateur je n'ai que très peu de déchet...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
après le 5DII...
Par sylvain74 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 17Dernier message: 04/12/2009, 15h43 -
50D + 17-55 f2.8 IS vs 5DII + 24-105 f4 IS sur tirages A2 ?
Par Cedric L dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 7Dernier message: 23/06/2009, 15h49 -
probléme raw sur 5dII
Par mugul dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 10/04/2009, 14h11 -
16-35 II et 70-200 sur le 5DII
Par swab dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 2Dernier message: 15/12/2008, 13h32 -
manuels 5DII
Par azrael2 dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 8Dernier message: 13/12/2008, 22h18