focale 2.8 ou 4

[jerome83]

bonjour,

j'ai encore une question bête : si on prend par exemple le zoom Canon 70-200 2.8L et le 4L

si on prend une photo en reglant l'ouverture sur 5.6 par exemple (pour les 2 objectifs) : il n'y aura aucune différence au niveau des photos ?
autrement dit, le 70-200 f2.8 présente un avantage sur le 70-200 f4 que si on regle l'appareil sur une ouverture de 2.8, donc quand on prend des photos avec cette ouverture (ce que le 70-200 f4 ne peut pas faire) ?

merci encore

[david]

oui si tu prends la même ouverture 5,6 par exemple tu aura la même profondeur de champs, le 2.8 va te permettre de prendre des photos en basse lumière, car cela augmente la vitesse

[elprofessor]

autre différence…

Si tu prends c'est 2 cailloux (qui sont tout les 2 très bon)… le 70/200 F4 donne sa pleine qualité a partir de 5,6 alors que le 2,8 le donnera a partir de 4

Au final quand tu te mettra a F4 tu auras un meilleur piqué sur le 2,8 que sur le 4

Mais ne crois pas qu'a f4 le 70/200 f4 produit des images de mauvaises qualités… loin de là…

Une optique commence a donner le meilleure d'elle meme a partir de l'ouverture au dessus de sa pleine ouverture…

Il y a plein de petites différences également sur les flous d'a-p a f4 entre les 2… mais le F4 convient très bien je le posséde depuis 3 ans et c'est mon objectif préféré…

[jerome83]

merci pour vos réponses.

j'aurai une autre précision concernant le diametre de l'objectif : est-ce qu'un objectif 200mm (par exemple) reglé à focale 5.6 de diametre 58mm sera moins lumineux qu'un autre 200mm réglé à 5.6 mais de diametre plus grand ?

ou autrement dit : à focale et ouverture égale, le diametre de l'objectif a-t-il une influence ?

[Helios]

merci pour vos réponses.

j'aurai une autre précision concernant le diametre de l'objectif : est-ce qu'un objectif 200mm (par exemple) reglé à focale 5.6 de diametre 58mm sera moins lumineux qu'un autre 200mm réglé à 5.6 mais de diametre plus grand ?

ou autrement dit : à focale et ouverture égale, le diametre de l'objectif a-t-il une influence ?

Bonjour,

Non, à ouverture équivalente, il y a exactement la même quantité de lumière qui rentre.
Le fait que celui qui ouvre à 2.8 est un plus grand diametre est juste la conséquence de sa capacité à ouvrir à 2.8 justement.

[PhB]

merci pour vos réponses.

j'aurai une autre précision concernant le diametre de l'objectif : est-ce qu'un objectif 200mm (par exemple) reglé à focale 5.6 de diametre 58mm sera moins lumineux qu'un autre 200mm réglé à 5.6 mais de diametre plus grand ?

ou autrement dit : à focale et ouverture égale, le diametre de l'objectif a-t-il une influence ?

Définition et rôle du 'f-number' : http://en.wikipedia.org/wiki/F-number

Très intéressant et bien écrit ... je vais le relire tout à l'heure, j'y apprends des choses

[Bob-74]

Pour une focale et une ouverture maxi donnée par exemple 50 f1,8 - 50 f1,4, le diamètre de l'objectif (pour le filtre) n'a aucune incidence.
Canon, du temps des FD (avec bague chromée tournante) avait sur la plupart de ses objectifs un dioamètre de 55 mm.
Lorsqu'il a sorti ses nouveaux objectifs (sans bague tournante), les diamètres ont été ramenés à 52mm.
Par contre, ces objectifs étaient plus petits et plus légers que leur prédécesseurs.
La concurrence de l'époque - Pentax - avait même, il me semble, sur certains objectifs des diamètres de 49 mm.
Maintenant, chez Canon le diamètre mini est de 52 et 58 mm.

[PhB]

La concurrence de l'époque - Pentax - avait même, il me semble, sur certains objectifs des diamètres de 49 mm.

Je confirme pour le 49mm des Pentax, notamment les 50mm f1.7. Plusieurs de mes objos Pentax avaient 52, 55mm de diam. Les plus gros faisaient 67mm (28-105 f2.8-f3.8 je crois)

[Viktor]

Outre la luminosité, une grande ouverture permet aussi d'avoir une profondeur de champ moins importante, ce qui est utile pour isoler un sujet dans du flou... plus flou.