Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Le vrai faux reflet
-
04/09/2010, 19h31 #1
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 40
- Messages
- 196
- Boîtier
- EOS 6D, EOS 500D
- Objectif(s)
- 24-105mm f/4, EF-S 18-55 mm IS , 50mm f/1.8
Le vrai faux reflet
Dernière modification par vince_canon ; 04/09/2010 à 20h42.
-
04/09/2010, 22h47 #2
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 41
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
Mes photos publiées
Manque de netteté, image pas nette et traitement bizarre...
Je ne suis pas fan, pourtant l'idée pourrait être sympa si mieux exploitée.
-
04/09/2010, 22h58 #3
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 40
- Messages
- 196
- Boîtier
- EOS 6D, EOS 500D
- Objectif(s)
- 24-105mm f/4, EF-S 18-55 mm IS , 50mm f/1.8
-
04/09/2010, 23h25 #4
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 41
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
Mes photos publiées
La désat partielle pardi !
A refaire avec un f8 au moins parce que tout ce flou, c'est vraiment dommage.
Par contre, les couleurs sont ternes...
-
05/09/2010, 00h04 #5
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 49
- Messages
- 671
- Boîtier
- EOS 6D & 450D
- Objectif(s)
- C 10-22 f3.5-4.5, 28 f/2.8 IS, 28-70L f2.8, 40 f2.8, 50 f1.8, 70-200L f2.8 ; S 85 f1.
Je ne suis pas sûr que le manque de netteté soit du à l'ouverture à f/1.8. Je pense que la MaP s'est faite ailleurs (partie orangée) du moins l'AF s'est un peu pris les pieds dans le tapis. Mais je peux me tromper.
En dehors de çà, je trouve les couleurs dérangeantes pour moi. Mauvais mariage qui ne me donne pas un bon ressenti.
Par contre, l'idée du vrai faux reflet est intéressante.
-
05/09/2010, 06h26 #6
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- NOLA - USA
- Âge
- 46
- Messages
- 44
- Boîtier
- EOS 5d mark II
- Objectif(s)
- 17-40L, Sigmalux, 100 macro, 70-200L 2.8
Je trouve qu'il y a un rendu annees 80 (graphique) 90 (couleurs) qui n'est pas deplaisant. L'inscription dans le triangle est efficace. La photo n'est pas parfaite mais elle a du charme...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un Vrai ou un Faux ?
Par mickyss dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 53Dernier message: 30/10/2010, 23h08 -
comment reconnaître un vrai d'un faux
Par snul022 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 58Dernier message: 30/07/2008, 20h09 -
Vrai et faux
Par Muzz dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 02/02/2007, 18h49 -
faux NB
Par calderon dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 24/10/2006, 23h38