choix d'objectif de qualité?

[cartonman]

bonjour à tous
j'imagine que ma question a été mainte fois demandée mais bon je viens à vous pour avoir vos précieux conseils
voilà je possède un 400d avec l'objectif de base et un 10-22 canon, ce dernier est très bon à mon avis, avec celui-ci je fais beaucoup de photos de paysages.
Par chance j'ai quelques économies et j'aimerais m'acheter un bel objectif, ce sera pour moi un investissement car je compte ainsi le garder très longtemps (comme le 10-22)

l'utilisation de ce dernier devra être multistandard, je veux qu'il me serve pour beaucoup de choses: photo d'objet, portrait, photo urbaine, j'aimerais qu'il soit aussi lumineux, par ailleurs l'animation n'est pas exclue

dans ce sens je me tourne vers ces choix:
canon 24-105 F4 L IS USM
canon 17-55 EF-S F2.8 IS USM
canon 27-70 F2.8 L USM

en premier lieu quel est votre avis sur ce panel? aurais-je oublié un autre produit dans la même lignée? quel est votre avis? quel est le meilleur?

prochainement je compte investir dans un 60D

merci de me lire, vos réponses averties seront appréciées
merci à vous

[weinen]

Je penses que tu veux dire 24-70mm

Pour moi dans l'ordre :
24-70
24-105
17-55

Le 24-105 doit être passé sous DXO pour être parfait alors que le 24-70 reste très bon sans corrections diverses. Le 17-55 est peu complémentaire par rapport a ton UGA. Le 24-105 a l'avantage d'être stabilisé...

[cartonman]

salut
merci pour ces infos donc à priori ce serait le 24 70 selon tes recommandations. J'en prend bien note et vais alors certainement me diriger vers ce dernier
Est-il vrai qu'il est un peu lourd et fort encombrant?
sinon il y aurait-il d'autre choix possibles dans cette gamme de produit?

merci de tous vos conseils

[weinen]

Il est assez lourd oui sans attendre le point d'un 70-200 stabilisé a f2.8. Avec un bonne sangle et un bon ca passe très très bien. Pour info j'ai emmené en randonné mon 24-70 + 70-200 et ça a été

[willz]

Sujet déjà traité une bonne dizaine de fois et pas plus tard qu'en fin de semaine dernière de mémoire.

Par ailleurs tu ne t'es pas présenté, ça se passe ici : https://www.eos-numerique.com/forums/f8/

Ainsi tu prendras note des règles du forum.

[cartonman]

sinon
j'ai trouvé aussi cela:
canon EF 16-35 f 2.8 II USM
ce n'est pas la même chose mais beaucoup de gens disent que c'est très bien
mais n'est-ce pas redondant avec mon 10-22?
le 24-70 le compléterait-il mieux?

Willz je ne me suis pas présenté car j'ai dût suite à des problème réinitialiser mes codes et nom suite à un prb informatique, voilà tout, mais j'ai déjà fait appel aux lumières du forum qui m'avait permit d'opter il y a quelques années pour le choix d'un 10-22, voilà