Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Infos sur "Canon Extender EF 1.4X"
-
26/08/2010, 18h31 #1
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 89
- Boîtier
- Canon 30 D Grippé
- Objectif(s)
- Canon 300mm L F/4 IS, Tamron 17-50mm f/2.8 et j'espère un futur "70-200mm L"
Infos sur "Canon Extender EF 1.4X"
Bonjour.
Je pense acheter un "Canon Extender EF 1.4X" pour mettre sur un "300mm f/4 IS".
Je voudrais savoir si il y a une grosse différence entre le TC 1.4x "Mk I" et le "Mk II" ?
J'ai lu qu'il pouvait avoir un problème avec le "Mk I" monté avec le "300 F/4" ?
Merci d'avance.
Seb
-
26/08/2010, 19h31 #2
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Dunkerque
- Âge
- 43
- Messages
- 148
- Boîtier
- 1DS Mark III & 1D Mark III
- Objectif(s)
- 50f1.4 - 16-35f2.8L - 24-70f2.8 L - 70-200f2.8L IS II - 100 Macro IS
Maintenant tu as le MkIII ... ca va simplifier ;-)
-
26/08/2010, 19h58 #3
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 435
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
-
26/08/2010, 20h10 #4
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 89
- Boîtier
- Canon 30 D Grippé
- Objectif(s)
- Canon 300mm L F/4 IS, Tamron 17-50mm f/2.8 et j'espère un futur "70-200mm L"
J'ai vu, mais le prix ne sera pas le même aussi, surtout quand on voie les futurs prix des nouveaux " L "de canon.
Merci pour le lien.
Merci de ne pas insérer de PA, même déguisées, hors de la section adéquate.Dernière modification par Helios ; 27/08/2010 à 11h54. Motif: PA déguisée
-
27/08/2010, 00h13 #5
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 44
- Messages
- 2 768
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Mes photos publiées
Il y a des magasins à paris où je vois régulièrement passer le x1,4 v1 à moins de 150€...
-
27/08/2010, 02h23 #6
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgium
- Messages
- 101
- Boîtier
- Leica SL
- Objectif(s)
- Leica R 28 mm; summilux R 35, Noctilux 50 f1 et summilux R80, 85L; zeiss 100 Makro ZF
Que va apporter la version 3 par rapport à la 2?
-
27/08/2010, 06h33 #7
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 89
- Boîtier
- Canon 30 D Grippé
- Objectif(s)
- Canon 300mm L F/4 IS, Tamron 17-50mm f/2.8 et j'espère un futur "70-200mm L"
Je ne sais pas, il faut attendre encore.
Merci "LeRenardPolaire" j'en ai trouvé un a 140 euros, c'est pour cela que j'ai posé ma question.
Est ce que cela vaut le coût ou il faut plutôt prendre un MK II en 200/250 euros en occas ?
-
27/08/2010, 07h42 #8
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 44
- Messages
- 2 768
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Mes photos publiées
Pour le x1,4, la formule optique n'a pas changé entre la v1 et la v2.
La différence, c'est la tropicalisation.
Le x2 par contre a vu sa formule optique évoluer à la version II.
Donc feu vert pour un x1,4 v1, car à moins d'avoir un 1D, la poussière rentrera ailleurs.
-
27/08/2010, 07h58 #9
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
27/08/2010, 09h25 #10
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Moselle Est - Frontière Allemande
- Âge
- 62
- Messages
- 677
- Boîtier
- Eos 7D + G9 + 580 EX + EXII + Ext 1.4x
- Objectif(s)
- Canon:24-105/4LIS+50/1.8II+70-200/4LIS+17-55/2.8 IS +Tokina 11/16 2.8 + Sigma 120-400
J'avais acheté le mien neuf à 157 euros ( II ) chez un gros vendeur de la baie à HK, vu le peux de risque de devoir passer par la garantie, et ce fut un bon calcul.
-
27/08/2010, 11h38 #11
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
J'avais trouvé le v2 dans les PA en parfait état pour 170€. J'en suis très content, couplé à un 70-200L, la qualité des tofs reste bluffante.
-
27/08/2010, 12h54 #12
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 89
- Boîtier
- Canon 30 D Grippé
- Objectif(s)
- Canon 300mm L F/4 IS, Tamron 17-50mm f/2.8 et j'espère un futur "70-200mm L"
"Cubitus57" as tu l'adresse ou le speudo du Vendeur sur Ebay UK ?
-
27/08/2010, 13h28 #13
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Moselle Est - Frontière Allemande
- Âge
- 62
- Messages
- 677
- Boîtier
- Eos 7D + G9 + 580 EX + EXII + Ext 1.4x
- Objectif(s)
- Canon:24-105/4LIS+50/1.8II+70-200/4LIS+17-55/2.8 IS +Tokina 11/16 2.8 + Sigma 120-400
C'est hk_digi
C'était il y a presque 2 ans.
L'extender coutait vers les 350 euros je crois, et j'en ai eu pour 200 avec les FDP qui sont tjs elevé. ( de mémoire ).
L'extender est aujourd'hui a 318 près de chez moi et ce vendeur est à 235 +20 FDP.
Nettement moins intéressant je dois dire
@+Dernière modification par cubitus57 ; 27/08/2010 à 13h35.
-
27/08/2010, 16h57 #14
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
C'est hk_digi
C'était il y a presque 2 ans.
L'extender coutait vers les 350 euros je crois, et j'en ai eu pour 200 avec les FDP qui sont tjs elevé. ( de mémoire ).
L'extender est aujourd'hui a 318 près de chez moi et ce vendeur est à 235 +20 FDP.
Nettement moins intéressant je dois dire
@+
-
27/08/2010, 18h52 #15
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 89
- Boîtier
- Canon 30 D Grippé
- Objectif(s)
- Canon 300mm L F/4 IS, Tamron 17-50mm f/2.8 et j'espère un futur "70-200mm L"
J'ai trouvé un "Mk I" à 140 Euros, Est ce une bonne affaire ? a ce prix ?
Je pense que je vais le prendre, surtout si il y a pas de différence flagrante entre le I et le II.
Un petit test pour ce que cela intéresse:
Google TraductionDernière modification par Trx 83 ; 27/08/2010 à 18h57.
-
06/09/2010, 13h06 #16
-
06/09/2010, 14h11 #17
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 44
- Messages
- 2 768
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Mes photos publiées
-
06/09/2010, 14h12 #18
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Regardez également du coté du Kenko 1.4X Pro 300 DG. Il est aussi bon que le Canon et souvent bien moins cher.
-
06/09/2010, 17h06 #19
-
06/09/2010, 23h13 #20
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Passer au "tout focale fixe" sur APS-C puis peut-être au "Full Frame"??
Par Pilou760 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 57Dernier message: 28/08/2010, 20h45 -
Infos sur Grip "adaptables"
Par enky dans le forum Matériels DiversRéponses: 4Dernier message: 28/08/2010, 10h17 -
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Par LeCelte dans le forum Discussions FlashRéponses: 18Dernier message: 26/04/2008, 17h33 -
Infos sur éclairage pour shoot "Make-Up" (maquillage) ?
Par gripoil dans le forum Atelier StudioRéponses: 41Dernier message: 08/11/2007, 11h46