Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 13 1234511 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 253
  1. #1
    Membre Avatar de jdusat
    Inscription
    juin 2007
    Localisation
    Belgique - Liège
    Âge
    56
    Messages
    697
    Boîtier
    EOS 5DII & 7D | 580EX II
    Objectif(s)
    80 1.8 | 135 F2.0 L | 24-105 F4 L IS | 70-200 F4 L IS | 70-300 L IS | EF 17-40 F4 L

    Par défaut Un nouveau 70-300 4.0-5.6 L Qu'en pensez-vous ?

    Voici un nouveau télé-zoom dans la gamme L.

    Savez-vous à quel prix il sera présenté ?
    Qu'en pensez-vous ?

    L’EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM dispose d’un zoom télé 4,3x et d’une plage focale de 70-300 mm, avec une ouverture variable de f/4-5.6. En dépit de sa conception compacte (143 mm), il adopte la qualité de construction exceptionnelle que l’on attend des objectifs très réputés de la série L Canon. Avec sa plage focale impressionnante et ses dimensions compactes, l’EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM est idéalement adapté aux photographes professionnels et aux amateurs expérimentés qui souhaitent réaliser des portraits, des clichés de la nature et des instantanés d’événements sportifs avec une grande finesse de détails





  2. #2
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 206
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Avec le peu d'info que l'on a va être dur ... Si il est a f4 jusqu'a 200mm c'est surement un bon plan !

  3. #3
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 988
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Peu probable que F/4 dure aussi longtemps ! Mais sait-on jamais...

    Ca peut être une bonne alternative au 70-200/4, pour ceux qui craignent d'être trop court à 200, et éviterait le démontage/montage d'un TC pour arriver à ~300/5.6.

  4. #4
    Membre Avatar de bourriquet83
    Inscription
    septembre 2008
    Localisation
    CENTRE VAR
    Âge
    44
    Messages
    3 063
    Boîtier
    EOS 60D
    Objectif(s)
    50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L

    Par défaut

    ça à l'air pas mal
    Si il pique autant que le F4 is ça va etre un beau jouet!
    Apres faut voir le prix de vente.

  5. #5
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 206
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Clair qu'au niveau piqué je pense pas que Canon prenne un risque ! D'avance on sait que ca va piquer de chez piquer !

  6. #6
    Membre
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    Paris
    Âge
    44
    Messages
    146
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma 17-50 2.8 OS HSM | Canon 70-200 f/4L | Sigma 30 1.4

    Par défaut

    je l'aime déjà :o)))))))))))))))))))))))))))))))) mais bon pas de budget pour le moment ((

  7. #7
    Membre Avatar de jdusat
    Inscription
    juin 2007
    Localisation
    Belgique - Liège
    Âge
    56
    Messages
    697
    Boîtier
    EOS 5DII & 7D | 580EX II
    Objectif(s)
    80 1.8 | 135 F2.0 L | 24-105 F4 L IS | 70-200 F4 L IS | 70-300 L IS | EF 17-40 F4 L

    Par défaut

    Voici la fiche technique légère

    à cette adresse http://fr.canon.be/Images/EF_70-300m...m40-773162.pdf


  8. #8
    Membre Avatar de geraldalex
    Inscription
    septembre 2008
    Localisation
    assesse belgique
    Âge
    46
    Messages
    203
    Boîtier
    eos 7d ae1
    Objectif(s)
    canon 18-55 is, 55-250is, 50 1.8II, 70-200 f4 is usm, 400 f5.6 usm, 120-300 os 2,8

    Par défaut

    je l'aurai aimé en 2,8 ou au moins 4 constant

  9. #9
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 206
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Ben les prix sont affiché chez le partenaire pour toutes les nouveautés ... Canon bat Nikon pour une fois !

  10. #10
    Membre
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Nantes
    Âge
    51
    Messages
    4 012
    Boîtier
    Divers Canon
    Objectif(s)
    faire des photos qui me plaisent

    Par défaut

    Perso, c'est une énorme déception. Comme beaucoup (tous?) les possesseurs de 100-400, on attendait la relève pour notre gros pépère.

    Un 100-400 remanié , sans pompe , avec un nouvel IS aurait été top;
    un 100-300 f/4 L is aurait été très interessant.
    Et une de ces deux solutions aurait probablement été un hit, vu l'attente de renouvellement du 100-400.

    Mais un 70-300, même pas à ouverture constante: aucun intérêt.

    Il y a déjà 5 modèles de très bons 70-200 , plus un très bon modèle de 70-300 (il lui manque juste la construction L). Ce 70-300 arrive donc comme un cheveu sur la soupe.

    En plus, vu son prix, un 70-200 f/4 L IS + Tc 1.4X risque d'en donner autant pour moins cher.

  11. #11
    Membre Avatar de BZHades
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    France
    Messages
    2 327
    Boîtier
    1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
    Objectif(s)
    Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec

    Par défaut

    les dires voulaient que le 70-300 était un "L" caché... bon, au moins maintenant, c'est officiel

  12. #12
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 988
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Oui, enfin, faut pas non plus être dithyrambique sur l'actuel 70-300 IS... J'ai toujours lu "L caché", "il lui manque que la construction", etc... A 300mm, c'est quand même mou, il faut fermer à F/8 pour retrouver du piqué et l'AF (USM simplifié) est bien à la ramasse en AI Servo quand même.

    Je précise : j'ai eu ce 70-300 IS et c'est du vécu. Pas de méprise, c'est un bon objectif, une bonne mise à jour pour qui vient d'un 70-300 "low cost", mais il ne faut pas en attendre des perfs d'un L.

    Le prix du 70-300L n'est pas la même prix non plus, donc à mon avis, on peut attendre une excellente qualité sur tout le range dès la pleine ouverture et un AF de course.

    La question n'est pas donc tellement de savoir s'il concurrence le 70-300 IS (à mon avis, non, ils ne boxent pas dans la même catégorie). J'ai l'impression plutot qu'il concurrence directement le 100-400, pour qui n'a pas forcément besoin d'aller jusqu'à 400mm.

  13. #13
    Membre Avatar de Momotte
    Inscription
    juin 2008
    Localisation
    Sherbrooke, QC
    Âge
    36
    Messages
    339
    Boîtier
    Canon EOS 6D, Canon EOS 7D
    Objectif(s)
    EF 8-15, EF 16-35 2,8 II, EF 70-200 2,8 IS II, EF 400 2.8 L IS II, ext. 1,4 et 2 III

    Par défaut

    c'est étonnant, la bague de map manuelle et de changement de focales sont inversées...

  14. #14
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 206
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Vu qu'il est compact c'est bien que la map soit avant le zoom

    Il est compact et a une frontale de 67mm c'est déja un bon point !

  15. #15
    Membre
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Nantes
    Âge
    51
    Messages
    4 012
    Boîtier
    Divers Canon
    Objectif(s)
    faire des photos qui me plaisent

    Par défaut

    Citation Envoyé par bricecom Voir le message
    Oui, enfin, faut pas non plus être dithyrambique sur l'actuel 70-300 IS... J'ai toujours lu "L caché", "il lui manque que la construction", etc... A 300mm, c'est quand même mou, il faut fermer à F/8 pour retrouver du piqué et l'AF (USM simplifié) est bien à la ramasse en AI Servo quand même.

    Je précise : j'ai eu ce 70-300 IS et c'est du vécu. Pas de méprise, c'est un bon objectif, une bonne mise à jour pour qui vient d'un 70-300 "low cost", mais il ne faut pas en attendre des perfs d'un L.

    Le prix du 70-300L n'est pas la même prix non plus, donc à mon avis, on peut attendre une excellente qualité sur tout le range dès la pleine ouverture et un AF de course.

    La question n'est pas donc tellement de savoir s'il concurrence le 70-300 IS (à mon avis, non, ils ne boxent pas dans la même catégorie). J'ai l'impression plutot qu'il concurrence directement le 100-400, pour qui n'a pas forcément besoin d'aller jusqu'à 400mm.
    Ben justement, ceux qui visent ou possèdent le 100-400, c'est justement parce qu'il va jusqu'a 400mm.
    Et je peut prédire , fréquentant un milieu ou le 100-400 est roi, qu'il n'y pas beaucoup de monde qui va lacher le sien pour un 70-300 f/4-5.6,
    et qu'a prix similaire, ceux qui ne sont pas équipés regarderont vite vers le 100-400.

    Ca aurait été un f/4 constant encore; mais perdre 100mm pour la même ouverture: même pas en rêve.
    Dernière modification par groux ; 26/08/2010 à 21h31.

  16. #16
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 988
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    On est bien d'accord, mais la cible n'est pas les possesseurs de 100-400.

    La cible, c'est ceux qui viennent d'un 70-300 IS, éventuellement d'un 55-250 IS (grosse upgrade dans ce cas) ou d'un 70-200 F/4, qui n'ont pas besoin de 400mm, qui donc n'ont pas envie de supporter le surpoids et le survolume d'un 100-400. Pour ceux là, un 70-300L qualitatif sur le range est une bonne option. Même vis à vis d'un 70-200 F/4 qui dépanne avec un TC, mais dont la qualité sera à mon avis en deça (montage testé également) d'un 70-300L, en plus en beaucoup moins pratique (montage/démontage/remontage du TC en fonction de si on veut du range ou de l'ouverture).

  17. #17
    Membre
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Val d'Oise
    Âge
    63
    Messages
    7
    Boîtier
    EOS 400D + EOS 7D
    Objectif(s)
    EFS 18-55, EFS 17_85 IS USM, EFS 15_85 IS USM, EF 70-300 F4 IS USM

    Par défaut

    tout depend des photos que l'on fait, je precise que je ne fais pas d'animalier

    j'ai repris mes statistique (pratique le tri par focales dans la bibliotheque lightroom)
    je fais 90% de mes photos avec mon 17-85
    sur les 10% ou j'utilise le 70_300 je ne fais que 10% de photos à plus de 200mm

    donc pour 1% de mes photos, je peux, à la limte, prendre un extender x 1,4
    je crois que je vais d'abord essayer un 70 200 F4 L pour voir si la difference de qualité justifie de passer au L sur le range 70 200

    en plus avec le 7D et ses 18 mp je peux toujours cropper les photos et avec le facteur 1,6 du capteur APS C çà me fait quand même une bonne allonge

  18. #18
    Membre
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Nantes
    Âge
    51
    Messages
    4 012
    Boîtier
    Divers Canon
    Objectif(s)
    faire des photos qui me plaisent

    Par défaut

    Bricecom:
    Oui, mais justement:

    à ce prix , et avec ces ouvertures, les gens prêts à mettre 1500€ iront regarder le 100-400.
    Et les possesseurs de 100-400 n'en voudront pas.

    Il aurait au moins fallu faire un f/4 constant.

    Quant au surpoids et survolume:
    - 70-300 143mm et 1kg
    -100-400 189mm et 1kg360 soit 4cm et 300g de plus : c'est pas la mort.
    Dernière modification par groux ; 26/08/2010 à 21h53.

  19. #19
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 206
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Sauf que le 70-300 est de taille fixe, le 100-400 grandit lui ...

  20. #20
    Membre Avatar de bourriquet83
    Inscription
    septembre 2008
    Localisation
    CENTRE VAR
    Âge
    44
    Messages
    3 063
    Boîtier
    EOS 60D
    Objectif(s)
    50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L

    Par défaut

    Le 70-300 L aura peut etre un meilleur piqué que le 100-400 et autorisera un "400mm" de qualité par simple crop.
    Faut voir les premiers test et surtout son prix reel quand il arrivera chez nous.

 

 
Page 1 sur 13 1234511 ... DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Qu'en pensez vous?
    Par obr dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 5
    Dernier message: 31/05/2008, 08h49
  2. Qu'en pensez-vous
    Par Brice dans le forum [Portrait]
    Réponses: 16
    Dernier message: 11/03/2008, 10h56

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 06h23.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com