Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Conseil choix d'une FF en 50mm pour EOS 7D
-
25/08/2010, 11h09 #1
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- paris
- Âge
- 43
- Messages
- 7
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 18-135 mm; 50 mm; 24-105 mm L; EX430 II
Conseil choix d'une FF en 50mm pour EOS 7D
Bonjour à tous,
Je saute le pas et souhaite acheter une FF en 50 mm pour mon 7D. Problème après avoir lu et relu des dizaines de forum je n'ai pas réussi à avoir d'avis très tranchés sur la question et un modèle d'objo en particulier. Sachant que je me verrai avec la série L, toutefois le prix est assez dissuasif.
Que faire?
Si certains d'entre vous possède un 7D plus un 50mm, je suis grand preneur de vos expériences, du raisonnement de votre choix,...
Merci d'avance pour vos réponses.
-
25/08/2010, 11h11 #2
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Saint Etienne
- Âge
- 47
- Messages
- 182
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- Découvrir, Apprendre, Se perfectionner, et prendre du plaisir
Le 50 mm 1,4 : avec un prix très abordable.....
Après il y a le 1,2 mais la ce n'est pas le meme prix...et as tu besoin d'un ouverture aussi grande??
-
25/08/2010, 11h14 #3
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 44
- Messages
- 2 768
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Mes photos publiées
Bonjour,
Mes questions seraient :
- Pour quel budget ?
- Tu parles de FF, donc tu veux un équivalent 50mm en 24x36 (soit 28 ou 35mm) ou un vrai 50mm ?
-
25/08/2010, 11h16 #4
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 39
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
Mes photos publiées
-
25/08/2010, 11h18 #5
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- FINISTERE
- Âge
- 66
- Messages
- 246
- Boîtier
- EOS-R * EOS-1D-X * EOS-80D
- Objectif(s)
- EF:100L macro*16-35 II*24-70 II*70-200L 2.8 IS-USM II * RF-24/105
pour ma part le 50mm 1,4 je le trouve mou...il reste dans le fond du sac ou me sert de bouchon.
-
25/08/2010, 11h19 #6
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- paris
- Âge
- 43
- Messages
- 7
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 18-135 mm; 50 mm; 24-105 mm L; EX430 II
oui désolé je n'ai pas précisé en effet c'est 2 points:
budget: n'est pas vraiment un critère pour moi. le budget ne fera que décalé dans le tps mon achat.
FF: je cherche un FF en 50mm donc avec le x1,6 soit un 80 mm.
-
25/08/2010, 11h30 #7
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 44
- Messages
- 2 768
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Mes photos publiées
Ah oui, je dois être fatigué je me mélange entre focale fixe et full frame :p
Les objectifs non L sont rarement tous bons à pleine ouverture, ça existe mais c'est moins courant.
Donc le 50mm f/1,4 pique vraiment bien à partir de f/2.
La question reste donc de savoir si la profondeur de champ a besoin d'être aussi courte (donc à tendre vers le f/1,2L) ou pas.
-
25/08/2010, 11h34 #8
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 68
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
Franchement, le F/1,8 me suffit. Et son rapport qualité/prix est vraiment imbattable. Qualité optique j'entends, sinon, c'est sûr qu'il fait très plastoc et que la motorisation n'est pas USM.
-
25/08/2010, 12h01 #9
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- paris
- Âge
- 43
- Messages
- 7
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 18-135 mm; 50 mm; 24-105 mm L; EX430 II
bon c'est bien ce que je pensais ; je crois qu'il est clair à présent que je vais me lancer sur le CANON Objectif EF 50mm f/1.4 USM
La série L attendra....lol
Je verrai bien après si je ressens le besoin de changer.
Merci à vous
-
25/08/2010, 12h06 #10
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 68
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
1.4 çà fait une PDC très courte, la MAP doit être nickel-chrome .. et l'optique est un peu plus molle à pleine ouverture.
Mais aussi 1.4 çà permet une MAP très précise, même si l'on n'ouvre pas à plus de f/2.
Donc je dirais aussi le 50/1.4 pour sa rapidité et précision de MAP, mais il n'est forcément utile d'ouvrir plus que F/2 ...
-
25/08/2010, 12h08 #11
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 68
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
-
25/08/2010, 12h08 #12
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 44
- Messages
- 2 768
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Mes photos publiées
Nous sommes donc d'accord, puisque je trouve son piqué top à partir de f/2, justement (je radote )
-
25/08/2010, 12h17 #13
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 46
- Messages
- 402
- Boîtier
- 5dmkII et 7D
- Objectif(s)
- tamron 24-70L et 70-200 _canon 16-35II et 100-2.8 _ sigma 50-1.4
regarde aussi du coté de sigma !! le 50 1.4 est vraiment top ! je l'utilise tres souvent et j'en suis super content ! construction top et qualité d'image nickel ! apres on va te dire les problemes de focus et de compatibilité ! pour le focus ce problémes n'est plus grace aux micro reglages ! pour la compatibilité je pense que l'on a le temps de voir venir !!!
mais je pense que c'est une tres bonne alternative au 50 1.4 canon
-
25/08/2010, 13h51 #14
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Belgique - Hainaut
- Âge
- 47
- Messages
- 136
- Boîtier
- 7D - 6DII
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 L | 50 f1.4 | 85 f1.8 | 70-200 f2.8L IS II | SpeedLite 430EX
J'avais entendu (ou lu plus exactement) que les micro-réglages ne sont disponible que pour les objectifs Canon.
N'ayant pas ce genre de problème, je n'ai pas essayé.
Pour rester dans le sujet, J'ai pour ma part aussi préféré le 50mm 1.4 au 1.2 pour une question de budget, et par rapport au 1.8 pour l'USM. Par contre comparé au 85mm 1.8, le 50 est relativement "lent" à la map.
On s'habitue très vite au confort d'un USM rapide.
-
25/08/2010, 15h43 #15
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 46
- Messages
- 402
- Boîtier
- 5dmkII et 7D
- Objectif(s)
- tamron 24-70L et 70-200 _canon 16-35II et 100-2.8 _ sigma 50-1.4
le reglage est actif sur touts les objectif ! mon sigma est legerement corrigé sur mon 5dmk2 ( +5 )
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix d'une télécommande pour un 450
Par czbierski dans le forum Matériels DiversRéponses: 13Dernier message: 09/04/2009, 13h06 -
Besoin de conseil pour l'achat d'une ballhead
Par dannyLpadé dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 05/08/2008, 07h06 -
Choix d'une rotule pour l'affut...
Par jll dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 10Dernier message: 29/05/2008, 01h11 -
Aide pour le choix d'une focale fixe
Par F360m-350d dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 16/12/2007, 23h38 -
choix d'une des 2 images pour mon site
Par glasimir dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 23/04/2007, 05h42