Visoinneuse de qualité

**galouche** · 27/07/2006, 20h03

Bonjour,

j'ai fait une recherche et je ne vois pas de sujet qui y correspond donc je poste ...

Je suis choqué de voir la perte de qualité de couleurs entre photoshop et n'importe quelle visioneuse ( même celle de canon ).

Ai-je un problème ou est-ce pareil pour chacun d'entre vous? Sinon, existe-t-il une visioneuse plus pratique que photoshop pour montrer ses photos avec une qualité correcte ?

Merci

**Fred08** · 27/07/2006, 20h11

La visionneuse de XP est très bonne. Je n'utilise qu'elle. Pour les raws je visionne avec DPP. La qualité de l'écran a énormément d'importance par contre. Quand je vais chez certains...beurk !

**DarkFab** · 27/07/2006, 20h29

Le mieux c'est de calibrer son écran... ne pas hésiter sur la qualité de cet appareil...

DF

**Olive10** · 27/07/2006, 20h36

Tu devrais essayer FastStone, bonne qualité d'affichage et j'ai pas vu plus rapide pour les RAW !!
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
De plus freeware !

**galouche** · 27/07/2006, 20h46

Vos réponses m'ayant indiqué que j'avais un problème, j'ai fait une copie d'écran de mon image avec photoshop et je l'ai copié en nouvelle image dans photoshop et ... problème ... beaucoup de rouge et de jaune en plus ... pourtant je n'ai touché à rien dans photoshop ... il va donc falloir que je creuse ce mystère ... mon écran est calibré avec l'utilitaire de paint shop pro.

Merci pour vos réponses qui m'ont fait apparaitre ce problème ... :blink:

**juan** · 27/07/2006, 21h02

Envoyé par galouche

Vos réponses m'ayant indiqué que j'avais un problème, j'ai fait une copie d'écran de mon image avec photoshop et je l'ai copié en nouvelle image dans photoshop et ... problème ... beaucoup de rouge et de jaune en plus ... pourtant je n'ai touché à rien dans photoshop ... il va donc falloir que je creuse ce mystère ... mon écran est calibré avec l'utilitaire de paint shop pro.

Merci pour vos réponses qui m'ont fait apparaitre ce problème ... :blink:

peut-etre que tu n'a pas le meme espace colorimetrique dans photoshop...?
a verifier de toutes maniere

**galouche** · 27/07/2006, 21h28

Juan > oui, je viens de trouver ... c'était réglé sur prophoto RGB ... J'aime bien les couleur qu'amène ce profil mais pour travailler, je préfère rester neutre ...

EDIT : C'est déjà mieu mais il reste encore une différence importante entre la visionneuse xp et photoshop ... :blink: je vais essayer ce week-end sur mon ordi musique vierge de tout programme image ...

**cdez09** · 28/07/2006, 10h21

"existe-t-il une visioneuse plus pratique que photoshop pour montrer ses photos avec une qualité correcte ?"

Moi j'utilise Picasa, c'est ce que j'ai trouve de mieux en qualite (apres photoshop)... Pour montrer a tes potes, c'est sympa car l'interface est super pratique. Chez moi, la visionneuse de windows XP ne donne pas de bon resultats...

**LeCelte** · 28/07/2006, 11h54

Envoyé par Olive10

Tu devrais essayer FastStone, bonne qualité d'affichage et j'ai pas vu plus rapide pour les RAW !!
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
De plus freeware !

WAOUUUUUUUU !!! TERRIBLE !

Adict de Picasa depuis ses débuts, je doit avouer que FastStone me séduit & je l'adopte de suite après seulement 2 minutes d'utilsation :thumbup: :

. super rapide en lecture des raw
. possibilité de preview en dual screen = GENIAL
. gestion de l'aborescence des répertoire, ce que ne fait pas picasa

. tri super rapide (par date) ce que Picasa met 3 plombes à faire

Seul bémol, je n'ai pas vu d'importateur d'images depuis la compact flash, ça c'est plutot pratique de voir ce qu'on importe ou pas deopuis Picasa.

**fxg** · 28/07/2006, 16h17

Moi j'utilisais et j'utilise toujours XNView que je trouve correspondre exactement à mes besoins.

Masi à la lecture du message précédent sur FastStone je vais de ce pas l'essayer cesoir à la maison.

**galouche** · 28/07/2006, 16h22

oui, moi aussi je vais essayer cles softs susnommés car j'ai toujours une différence entre photoshop et la visionneuse de xp ... malgré tous mes efforts ...

J'ai un ordi vierge qui ne me sert que pour la musique, j'essaierai dessus d'installer photoshop pour comparer avec la visionneuse de xp ...

**juan** · 28/07/2006, 18h22

je me sers de DPP... :34:
mais j'aime bien XnView pour les diaporamas

**galouche** · 28/07/2006, 18h43

J'ai enfin trouvé, ... en supprimant le profil nommé "réglage du moniteur"situé dans system 32 de windows.

Ce fut laborieux... j'en ai profité pour tester les visionneuses, c'est toujours ça ...

**mickeyiec** · 30/04/2007, 23h19

le probleme de la visionneuse xp ou vista est qu elle ne prend pas les exif donc les photos en mode portrait ... gare aux torticolis

**leeperry** · 02/05/2007, 12h31

acdsee avec tout en "highest quality" pour le subsampling, etc..

**romain74** · 02/05/2007, 13h04

Code:

    Je suis choqué de voir la perte de qualité de couleurs entre photoshop et n'importe quelle visioneuse ( même celle de canon ).

Ai-je un problème ou est-ce pareil pour chacun d'entre vous? Sinon, existe-t-il une visioneuse plus pratique que photoshop pour montrer ses photos avec une qualité correcte ?

j'ai remarqué ça aussi
avec le diaporama de xp mes couleurs sont comme sous photoshop*alors que sous acdsse mais couleurs paraissent plus fade.....bizzard.......

**Bruno-Paparazzi** · 04/05/2007, 18h31

Et bien moi, j'utilise sur PC: Zoom Browser EX , livré avec les boitiers Canon

Sur le Mac, l'aperçu MacOs est suffisant... Bien que Fotostation remplisse bien ce travail (notez qu'à ce prix , il peut bien...)

**taiminator** · 04/05/2007, 22h20

apres plusieurs test entre ligthroom, DPPv3 et rawshooter, c est pour moi Rawshooter qui donne la meilleure nettetée...(en config standart) et ligthroom pour l'exposition en config standart.

Discussion: Visoinneuse de qualité

Outils de la discussion

Affichage

Visionneuse de qualité

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Qualité du EOS 40D !!!

Qualité 70-200 L ?

Qualité du 5D

Qualité 18-125 et 70-300

Qualité RAW

Règles de messages