Imac ou MacPro ?

**capableu** · 20/08/2010, 14h48

Bonjour à tous,
Photographe, délesté de mon IMAC 24", entre autre matériel volé 4DD externes, 1 iMac tournesol, 1 G5), je dois donc réagir et me re-équiper.
Selon vous quel est le mieux à l'occasion, entre un IMAC 24" MAT (!) et une MacPro bipro ?
Merci

**bru.no** · 20/08/2010, 14h56

ça exsite des Imac "Mat" ????

sinon, Le macpro sera sûrement plus cher... et il faut ajouter l'écran, tout ça dépend du budget !
La nouvelle gamme Imac n'a plus de 24", mais 27", et ils ont l'air pas mal du tout !!!!!!!

**Z-hen** · 20/08/2010, 15h00

Je dirais le macpro vu que tu pourra choisir indépendamment ton écran. Sinon ça dépend bcp de quel puissance tu as besoin.

**Valoo** · 20/08/2010, 15h16

Bonjour,
J'ai un Imac 24" Core 2, environ 3 GHz (modèle de l'année dernière). Je l'ai calibré et Lightroom 3 tourne sans problème dessus.
Maintenant si tu utilises photoshop ...

**bru.no** · 20/08/2010, 15h20

L'Imac 24" à 3.06 Ghz (4 Go de Ram) tourne sans soucis avec Photoshop, et en silence !
Tu peux y mettre 8 Go de ram si tu en as besoin...

**weinen** · 20/08/2010, 16h36

Mon iMac 2009 C2D 3ghz me suffit largement pour traiter des photos en jpg bien sur mais surtout en RAW (25mo). Je fais aussi du shoot en tethered vers cet iMac quand je suis à la maison sans qu'il ne galère... A savoir qu'Apple a corriger le rendu de ces écrans iMac depuis les version 2009. Je peux te retrouver les corrections si ça t'interesse

**spirou** · 20/08/2010, 19h29

hello,
je te conseille plutôt un imac 27 core i7 avec 8 go de ram.
c'est une machine qui est très performante, qui sera très fluide pour ton workflow lightroom ou aperture.

perso, je suis encore avec un imac core2duo 2,8ghz avec 4 go de ram et je ne constate aucun problème lors du post-traitement de mes raws.

++

**capableu** · 25/08/2010, 05h13

Envoyé par bru.no

ça exsite des Imac "Mat" ????

sinon, Le macpro sera sûrement plus cher... et il faut ajouter l'écran, tout ça dépend du budget !
La nouvelle gamme Imac n'a plus de 24", mais 27", et ils ont l'air pas mal du tout !!!!!!!

Bonne conclusion au sujet de Macpro qui doit s'accompagner d'un écran type Eizo, donc budget nettement plus élevé mais très Pro.
L'Imac 24" était mat et c'est le défaut des 27" : incompréhensible pour traiter l'image.

**capableu** · 25/08/2010, 05h18

Envoyé par weinen

Mon iMac 2009 C2D 3ghz me suffit largement pour traiter des photos en jpg bien sur mais surtout en RAW (25mo). Je fais aussi du shoot en tethered vers cet iMac quand je suis à la maison sans qu'il ne galère... A savoir qu'Apple a corriger le rendu de ces écrans iMac depuis les version 2009. Je peux te retrouver les corrections si ça t'interesse

D'accord avec toi, mon IMac 24" me convenait, bien qu'un peu court quand je faisais de la post prod intensive en RAW.

L'écran de ton Imac est mat, cela constitue une gêne, non ?

**capableu** · 25/08/2010, 05h21

Envoyé par spirou

hello,
je te conseille plutôt un imac 27 core i7 avec 8 go de ram.
c'est une machine qui est très performante, qui sera très fluide pour ton workflow lightroom ou aperture.

perso, je suis encore avec un imac core2duo 2,8ghz avec 4 go de ram et je ne constate aucun problème lors du post-traitement de mes raws.
++

Toujours même remarque, je ne doute pas de la performance du 27", en revanche son écran brillant est un problème.

**spirou** · 26/08/2010, 18h33

Envoyé par capableu

Toujours même remarque, je ne doute pas de la performance du 27", en revanche son écran brillant est un problème.

yop,
je possède le 24" brillant et no soucis pour le post-traitment.
c'est clair qu'au début, c'est déroutant mais avec le temps, on s'habitue très vite

++

**chacha95** · 27/08/2010, 14h54

Ne jamais acheter la série 2009 ou 2010 d'iMacs : ils n'ont que des blèmes ! Notamment leurs écrans qui ont la jaunisse ! Je vais me faire rembourser un iMac 21.5 corei3 ces jours-ci...

**Diakopes** · 27/08/2010, 15h04

Envoyé par chacha95

Ne jamais acheter la série 2009 ou 2010 d'iMacs : ils n'ont que des blèmes ! Notamment leurs écrans qui ont la jaunisse ! Je vais me faire rembourser un iMac 21.5 corei3 ces jours-ci...

J'adore ce genre de généralité : "J'ai un problème avec ma machine, donc toutes ces machines sont de la m..."

Ben moi, j'ai un iMac 24" de 2009 qui n'a pas la jaunisse : c'est grave docteur ? Et cela dit, il y a bien eu environ 5 millions d'iMac vendus en 2009 et 2010 : ils ont tous la jaunisse ?

**chacha95** · 27/08/2010, 15h18

Envoyé par Diakopes

J'adore ce genre de généralité : "J'ai un problème avec ma machine, donc toutes ces machines sont de la m..."

Ben moi, j'ai un iMac 24" de 2009 qui n'a pas la jaunisse : c'est grave docteur ? Et cela dit, il y a bien eu environ 5 millions d'iMac vendus en 2009 et 2010 : ils ont tous la jaunisse ?

La plupart ont ce problème de jaunisse. Si tu vas sur les forums, beaucoup de gens ont ce problème et ont dû faire 4 à 5 échanges pour avoir un imac sans problèmes...

**Almenume** · 27/08/2010, 15h23

J'ai un iMac 27 pouces de juin 2010. Et c'est bizarre, il fonctionne.
Il y a eu quelques problème d'écran sur les 27pouces, réglés depuis début 2010.

Aujourd'hui, on peut acheter les yeux fermés je pense... Et même s'il y a problème, il y a garantie.

Emmanuel

**bru.no** · 27/08/2010, 15h31

Envoyé par Almenume

J'ai un iMac 27 pouces de juin 2010. Et c'est bizarre, il fonctionne.
Il y a eu quelques problème d'écran sur les 27pouces, réglés depuis début 2010.

Aujourd'hui, on peut acheter les yeux fermés je pense... Et même s'il y a problème, il y a garantie.

Emmanuel

...et la garantie Apple, c'est trop la classe :
Imac 24" acheté en 2008 (donc plus de 2 ans), problème non résolu après 2 réparations (sur site) donc échangé contre un 27" tout neuf.... trop fort !!! :thumbup:

**Almenume** · 27/08/2010, 15h35

Envoyé par bru.no

...et la garantie Apple, c'est trop la classe :
Imac 24" acheté en 2008 (donc plus de 2 ans), problème non résolu après 2 réparations (sur site) donc échangé contre un 27" tout neuf.... trop fort !!! :thumbup:

Je touche du bois, je n'ai pas eu besoin de la garantie, mais c'est vrai que ça a aidé dans mon choix lors du passage chez les pommes, on ne m'a dit que du bien de la robustesse ET du SAV.

Et depuis 4 mois avec ce joujou, que du bonheur, l'écran gigantesque, et même s'il est brillant, bien placé dans la pièce, pas de problème de reflet.

Emmanuel

**chacha95** · 27/08/2010, 15h48

Non! Les problèmes de 2009 n'ont pas été résolus, bien au contraire.

Malgré tout, je pense me racheter un iMac 27" i7 du refurb.

**Henrybd** · 27/08/2010, 15h49

Je ne peux que confirmer que ce qui a déja été dit sur la nouvelle génération d'iMac. Le mien (27") après un problème de bruit de ventilateur trop bruyant (pour un mac) a été changé sur place par le SAV après 1 mois d'utilisation, sans aucun problème.
Depuis, que du bonheur!!!! 8Go de mémoire, Processeur quadricoeur i7....tout ce qu'il faut pour faire tourner CS4 et LR3 avec des fichiers RAW sans aucun problème.
L'écran rétroéclairé par LED ne pose aucun problème et on s'habitue très, très vite à cette 'brillance' qui ne perturne en rien le travail de postprod.

Cordialement
Henry

**Diakopes** · 27/08/2010, 15h59

Envoyé par chacha95

La plupart ont ce problème de jaunisse. Si tu vas sur les forums, beaucoup de gens ont ce problème et ont dû faire 4 à 5 échanges pour avoir un imac sans problèmes...

La plupart sur 5.000.000, cela fait combien pour toi ?
C'est comme pour Canon : certains 7D ont des problèmes d'AF, donc tous les (la plupart des...) 7D ont des problèmes !

Discussion: Imac ou MacPro ?

Outils de la discussion

Affichage

Imac ou MacPro ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

calibration imac 27

IMac ou PC

imac 27 pouces

mac pro ou imac

Règles de messages