Adobe Lightroom Beta

[margu]

Disponible au téléchargement, c'est tout frais!

http://labs.adobe.com/technologies/l...rackingid=IFQT

[Le Polak]

merci, merci, merci!!!
J'ai hate de tester ça, les "mac-istes" ont l'air ravis.
A+

[patrick.blazy]

Trop rapide, je viens d'avoir l'info, j'allais faire un post et voilà ti pas que c'est déjà fait.
Merci

[OlivierC]

Est-ce quze vous savez ou on peut régles les paramètres d'export vesc Photoshop ?

Par défaut, on est en Tiff 8 bits

Mais lightroom permet, dans file>export... de régler en 16 bits/psd/espace couleurs.

Malheuresuement, ce réglage ne se répercute pas dans photo>edit in photshop...

Quelqu'un a trouvé ?

Merci par avance

[topkool]

Après un 1er test rapide, LightRoom semble avoir de vrais atouts...

L'interface est sympa et évoluée.
Beaucoup d'options et facile d'accès.

Mais c'est beaucoup plus lent que Capture One (mon préféré).

Je n'ai pas trouvé les fonctions évoluées comme DxO (highlight Recovery). J'ai trouvé la gestion du bruit moins efficace que C1.

Cependant, tout ça reste un 1er avis subjecftif et qui doit être approfondi avec des tests plus poussés.

[topkool]

J'ai oublié de dire le plus important............ C'est méga lent !!!!! Avec un AMD 3200+ et 1Go de RAM, l'application est trop lente.

Pour moi, c'est un élément discriminant. Même DxO est plus rapide pendant la phase de retouche (même si la transformation final du RAW en JPEG est long, il peut s'effectuer pendant la nuit).

[Renaud_D]

C'est lent, ça prend pas mal de RAM, oui. Mais qui a lu le fichier "read me", proposé juste après l'installation? Tout y était expliqué, et mettait en garde sur ces maladies de pré-jeuness..

[RenaudL]

La beta 3 tourne trés rapidement sur mon iMac (Intel Core Duo 2GHz, 2Go RAM, 256Mo VRAM), c'est trés fluide, presque plus qu'Aperture.

[kagou]

J'ai testé en vitesse en avalant mon déj. J'ai pas réussi à lui faire importer mes fichiers raw de mon 350d (extension .cr2) ... j'ai loupé quelquechose ?

[OlivierC]

en tout cas, pour l'editing c'est top. et la qualité des RAW est géniale. Merci Adobe ;-)

[lambs]

Bonjour,

un peu tard, mais pour vous dire que j'ai reçu cette info par un mail de pixmantec (rawshooter) qui a été racheté par ADOBE. j'ai lu ça sur un post sur le forum.
Donc, ce logiciel d'adobe devrait utiliser la technique de rawshooter.
Télécharger mais pas encore essayer.
je continue mon apprentissage de DXO et attends la version 4.
sinon sur le forum, la spéculation sur le prix a déjà commencé et comme tout produit adobe cela devrait coûter quelques euros.

Que vaut-il par rapport à ceux du marché en dehors d'une lenteur annoncé sur le site.

bon courage au beta testeur.

[Alain Gagné]

Logiciel Adobe lightroom beta disponible sur le net

Adobe lightroom

A essayer :goodluck: :thumbup:

[Zaphod]

Perso je trouve ce programme inutilisable.
C'est une vraie usine à gaz.
On ne peut même pas, simplement, traiter les photos d'un répertoire...
Il faut créer une collection etc... etc... je trouve ça inefficace au possible.

Bref, c'est tout l'inverse de RawShooter qu'ils ont racheté...

Je déteste les programmes qui t'imposent une manière de travailler et de classer tes photos, plutôt que de pouvoir s'adapter à la tienne.