Affichage des résultats 1 à 20 sur 35
-
17/08/2010, 02h12 #1
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Nouvelle Calédonie
- Âge
- 39
- Messages
- 13
- Boîtier
- Canon 500D
- Objectif(s)
- Tamron 18-50 f2.8 VC / Canon 70-200 f4 L USM
Canon 70-200mm f/4 L USM et les photos de concert ou autres animations nocturnes
Hello,
Avant de commencer je tiens à préciser que je ne veux entendre parler du f/2.8 ni d'éveiller un énième débat f/4 vs f/2.8.
C'est le modèle f/4 non IS qui m'interesse.
Alors voilà bien que l'ouverture à f/4 est certes handicapante pour des photos de concerts (flashs interdits), j'aimerais savoir si je pourrais quand même faire de bonnes photos ?
Bien entendu ce zoom est très attractif par son prix et sa gamme, et si je venais à l'acheter il ne serait pas uniquement destiné pour des photos de concerts mais pour d'autres évènements en plein air, du portrait, de l'animalier entre autres.
Si vous avez des exemples de photos de concerts prises avec cette objectif ça m'aiderait à me décider si je dois ou non l'acheter.
Merci.
-
17/08/2010, 04h33 #2
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- 13
- Âge
- 33
- Messages
- 244
- Boîtier
- 5D Mk II gripé + 1000FN + 430 EX II
- Objectif(s)
- 28 f/2.8 + 24-70L f/2.8 + 70-200L f/2.8 IS
pour du concert, si ton boitier n'a pas une grosse montée en ISO f/4 ça va etre dur :/
(le f/2.8 par contre... pas taper)
nan serieusement, si c'est une question de budgetn vaut peut etre mieux prendre un 2.8 d'occase un poil plus cher qu'un 4 neuf, je veux pas faire debat, mais f/4 en concert, si ton boitier gere mal le bruit c'est mort :/
-
17/08/2010, 05h23 #3
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 79
- Messages
- 7 494
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Je viens d'équiper mon 40D du 70-200 mm f/4 non stabilisé.
J'en suis ravi, mais pour les concerts, je pense qu'il faut le déconseiller.... (avec le 40D faut pas trop pousser la sensibilité).
Pour ma part, je me demande si je n'aurai pas bien fait de prendre la version stabilisée (les 500 euros de plus m'ont fait hésiter), car à mon âge (66 ans) on commence quand même à trembler.
Bon choix.
-
17/08/2010, 06h05 #4
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Nouvelle Calédonie
- Âge
- 39
- Messages
- 13
- Boîtier
- Canon 500D
- Objectif(s)
- Tamron 18-50 f2.8 VC / Canon 70-200 f4 L USM
Oui l'idéale ça serait une f/2.8 d'occaz'... Ben il y a en eu un qui m'est passé sous le nez il y a un mois de ça et dans mon "bled" pour 625 euros environ qui datait de 2000 (version non IS)... Enfin je me suis mis à la photo à la même période aussi.
J'en trouve des occaz' sur le net mais peu de personnes envoie en Nouvelle Calédonie et puis bon c'est toujours mieux de tester avant un achat que de se risquer à acheter à l'aveuglette surtout pour cette gamme de caillou et surtout en occaz'.
Ok, donc il est vraiment déconseillé pour ce type de photo, sauf si j'ai un boitier qui gèrent bien la montée en ISO.
Selon vous mon 500D gère-t-il bien les montées en ISO pour qu'avec le f/4 je puisse avoir de bonnes photos "concert" ?
Sinon j'ai plus qu'à économiser pendant un très bon moment pour passer sur le f/2.8...Dernière modification par am2s8 ; 17/08/2010 à 06h09.
-
17/08/2010, 06h55 #5
-
17/08/2010, 07h27 #6
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Nouvelle Calédonie
- Âge
- 39
- Messages
- 13
- Boîtier
- Canon 500D
- Objectif(s)
- Tamron 18-50 f2.8 VC / Canon 70-200 f4 L USM
Oui c'est certain que je ne ferais pas que ça avec cet objectif, c'était juste pour voir des précisions sur ce type de photo avec le f/4.
*Soit je l'achète et donc dans ce cas là il me faudra un autre caillou pour les concerts avec une plus grande ouverture.
*Soit je dois m'orienter sur le f/2.8 non is.
Dans les 2 cas, quel est selon vous le mieux à faire ?
Mon budget me permet de prendre "+ rapidement" le f/4 neuf (commande sur le net) mais alors le f/2.8 .... pas avant l'année prochaine (mi-2011 en gros) sauf dont trouver un en occaz', mais ça c'est difficile et délicat pour un éventuel achat en occaz' (par rapport à ma localisation géographique).
-
17/08/2010, 08h00 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Tout dépend du concert! Si c'est du classique ou Raphael à f/4 et 1600/3200 ISO ça devrait passer, par contre si tu comptes faire AC/DC c'est nettement plus chaud!
Et encore, tout dépend de la lumière et de la salle. Ca va dépendre aussi de la fréquence d'utilisation. Si c'est un ou deux concerts par an, un 70/200 f/4 associé avec un 85 f/1.8 conviendra très bien. Si par contre tu en fais un par semaine, mieux vaut attendre et guetter un 70/200 f/2.8 d'occasion. Avec la sortie de la version II du 70/200 f/2.8 IS, il y a beaucoup d'offre en occasion en ce moment.
-
17/08/2010, 08h35 #8
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Montauban
- Âge
- 69
- Messages
- 21
- Boîtier
- 7D 7DMKII 400D
- Objectif(s)
- 10-22mm 50mm f1.8 400 F4DO II 70 200 24 105
Bonjour à tous, perso j'ai fait des photos d'un trial en salle au zénith de Toulouse avec un 70-200 non is monté sur un 7D , j'ai eu très peu de déchets et j'ai été très étonné et ravi du résultat la qualité de l'éclairage n'était pourtant pas au top.
-
17/08/2010, 08h39 #9
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 63
- Messages
- 5
- Boîtier
- eos 6D
- Objectif(s)
- 17-40 f/4, 70-200 f/4 et Sigma 35 f/1.4
Je prends parfois des photos de concert avec mon 70-200 f/4 et je l'utilise alors à pleine ouverture, entre 800 et 1600 ISO sur mon 40D.
Il faut ensuite débruiter un peu les Raw avec DPP (ou les Jpeg avec Noise Ware, qui est excellent).
Bien sûr, tu seras limité pour les flous d'arrière plan ou quand il y a peu de lumière, et la vitesse dépassera très rarement le 1/125e, c'est plus souvent 1/60e ou 1/80e !
Le 70-200 f/4 est une très bonne base, objectif polyvalent par excellence, qui reste léger et maniable. Sur le 40D, l'autofocus fonctionne correctement avec l'éclairage d'un concert.
C'est donc un objectif que je ne regrette pas du tout quitte en effet à évoluer ensuite vers le 85 f/1.8 si tu fais beaucoup de scène.
Attention, si tu es tout prêt des musiciens, pense à un grand angle, c'est très serré le 70 mm avec un facteur 1,6 ! J'emmène toujours le 17-40 f/4 (et on retrouve le même compromis qu'avec le 70-200...)
-
17/08/2010, 09h23 #10
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- 60
- Âge
- 46
- Messages
- 169
- Boîtier
- 5Dmk2
- Objectif(s)
- 16-35LII, 24-105L, 70-200 f2.8 L IS II, 35L, 50/1.4, 85L, 135L, 40/2.8, 2xIII,580exII
Le 70-200/4 avec une bonne montée en ISO se gère en concert ! Après il ne faut pas rêver, ca a ses limites. Tout comme, à mon avis, le f2.8 a ses limites. J'ai eu cette "légende" mais je n'en ai jamais été satisfait. Le 135L par contre...
-
17/08/2010, 10h07 #11
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Ici
- Âge
- 50
- Messages
- 50
- Boîtier
- EOS 550 D
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50mm f/2.8 - CANON 70-200 f/4 L IS USM
Une question bête, vous avez un laissez passer ( rapport avec votre profession ) pour aller voir un concert avec un reflex et un 70-200 ?.
Ils ne vous jette pas à l'entrée?.
Bonne journée.
-
17/08/2010, 10h11 #12
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Nouvelle Calédonie
- Âge
- 39
- Messages
- 13
- Boîtier
- Canon 500D
- Objectif(s)
- Tamron 18-50 f2.8 VC / Canon 70-200 f4 L USM
Merci pour vos réactions.
Apparemment le 500D n'est pas top pour les montées d'ISO, après compléter le f/4 par le 85 f/1.8 justement j'avais l'intention de le prendre pour du portrait mais si ça peut aussi être un bon complément pour les concert pourquoi pas ?
Oui je suis conscient qu'il y a des limites, je n'ai pas un boitier pro pour prétendre faire des photos proches d'un 5D² en montée d'ISO .
Le soucis pour moi d'avoir un f/2.8 d'occaz' sur le net : c'est la livraison... J'ai eu pas mal de refus à cause ça, et puis c'est risqué aussi.
Je testerais à l'avenir la combi 70-200 f/4 + 80 f/1.8 avec en secours mon 17-50 f/2.8 et au mieux si je trouve un 70-200 f/2.8 plus de soucis pour les concerts !
Encore merci !
-
17/08/2010, 10h18 #13
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 52
- Messages
- 666
- Boîtier
- Canon EOS 7D / 33V / 3 / 1V + 580EXII
- Objectif(s)
- EF50mm f:1.4 / EF100-400mm f:4.5-5.6L / EFS17-55mm f:2.8 / EF70-200mm f:2.8 IS USM II
Juste apporter ma modeste contribution : je n'ai pas de 70-200mm f/4, par contre j'ai un 17-55mm f/2.8 que j'ai ouvert à f/4 lors d'un concert de Jazz avec une lumière ambiante moyenne, scène installée en plein air la nuit, place du village quasiment pas éclairée.
Les quelques photos sont ICI, juste pour illustrer ce que peut donner une ouverture à f/4, entre 200 et 400 ISO.Dernière modification par Heodrene ; 17/08/2010 à 10h50.
-
17/08/2010, 10h34 #14
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Guyancourt
- Âge
- 39
- Messages
- 742
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L // 70-200 f/4 L // 400 f/5.6L
Le 500D sintu shoot en RAW avec un bon logiciel de traitement tu fait du 3200ISO sans problème ce qui te permet quand meme d'utiliser ton f4 dans de bonnes conditions. Après c'est sur que tu trouvera toujours quelqu'un pour te dire Qu'avec un 300 2.8 et un 1dmV tu peut mieux faire...
-
17/08/2010, 10h49 #15
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Nouvelle Calédonie
- Âge
- 39
- Messages
- 13
- Boîtier
- Canon 500D
- Objectif(s)
- Tamron 18-50 f2.8 VC / Canon 70-200 f4 L USM
Heodrene merci pour les exemples, j'ai déjà un aperçu grâce à toi avec l'ouverture à f/4 donc avec une montée en iso je pourrais avoir un bon rendu déjà je pense.
Le format raw il faut que je m'y mettes et puis juju500D on fait avec ce qu'on a avec les moyens aussi !
-
17/08/2010, 11h12 #16
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
fait un concert avec tes objos actuels en F4 et tu sera fixé
-
17/08/2010, 11h43 #17
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Brussels, Belgium
- Âge
- 47
- Messages
- 4
- Boîtier
- 5D² - 7D
- Objectif(s)
- 35L | 85LII | 17-55
En fonction de la salle et de la luminosité, un concert n'est pas un autre. Quoi qu'il en soit, le 70-200 f4 couplé au 500D risque d'être très limite si tu ne le mets pas sur un monopied/trépied.
Sinon, pour le 7D, il gère très bien la montée en ISO. La preuve ici avec une photo de concert à 3200 ISO : 3200 ISO with the 7D. Impressive ! | Flickr - Photo Sharing!
-
17/08/2010, 12h01 #18
-
17/08/2010, 15h50 #19
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Montréal
- Messages
- 799
- Boîtier
- XSi, EOS-33, PowerShot A610, mju-II...
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1.8 II | EF 100mm f/2 USM | EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 | Sigma 28-70 f/2.8 EX
Pour les concerts, demande une accréditation à l'avance au tourneur ou au manager de l'artiste.
Rapidement, quand tu connais un peu les gens, c'est vraiment facile après d'entrer, en respectant bien sûr les consignes souvent drastiques (pas de flash, emplacement limité, 2 morceaux au début, accès backstage limité au bar...).
Pour revenir au sujet, pour le concert, je conseille très fortement de prendre du f/2.8.
Avec du f/4, c'est bien sûr possible de faire des choses honnêtes, mais tu seras très rapidement limité par le bruit de l'appareil et l'éclairage.
Pour la stabilisation, je considère que ce n'est pas utile puisque le problème vient souvent de l'artiste qui bouge (1/100 de secondes est un bon temps, souvent on est en dessous) plus que du photographe.
De plus, tu as toujours plein d'endroit pour prendre appui. Je me suis toujours passé d'un monopode pour avoir plus de mobilité.
En résumé avec mon expérience de la photo de concert : du f/2.8 voir mieux, stabilisation pas nécessaire.
N'hésite pas à aller voir dans les focales fixes pour avoir des bonnes optiques qui ouvrent en place d'un zoom qui aura des caractéristiques moins bien adaptées aux concerts.Dernière modification par zyxwvutsrqponml ; 17/08/2010 à 15h55.
-
17/08/2010, 23h35 #20
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Nouvelle Calédonie
- Âge
- 39
- Messages
- 13
- Boîtier
- Canon 500D
- Objectif(s)
- Tamron 18-50 f2.8 VC / Canon 70-200 f4 L USM
Merci à tous pour vos avis.
Oui l'idéal c'est un f2.8 mais :
*En occasion j'en trouve sur le net sauf que j'ai eu toujours des refus à cause de l'envoi.
*Et puis SI je trouvais une occasion j'ai toujours ce risque d'avoir de mauvaises surprises (je ne dis pas forcément que les gens sont malhonnêtes mais ça peut arriver !)
*Près de chez moi.... Des occasions ça court pas les rues malheureusement...
*Acheter neuf... J'vais attendre très longtemps .
Hormis ça, en prenant le f/4, je compte le compléter avec un 85 f/1.8 (que je devais prendre pour du portrait) et mon 17-50 f/2.8.
*Bien entendu je ne fais pas que des photos de concerts, c'était juste pour savoir si je pouvais avoir de bonnes photos pour ce type d'animation avec le f/4.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Premières photos nocturnes
Par savoyard83 dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 17/07/2007, 11h15 -
Besoin de conseils pour photos concert avec Canon 350D
Par Optimal dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 13/07/2007, 19h49 -
Canon 28-200mm ou Sigma 18-200mm que me conseillez vous
Par fr92fab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 20/06/2007, 22h15 -
Essais de photos nocturnes
Par scorfel dans le forum [Paysage]Réponses: 14Dernier message: 07/08/2006, 20h54 -
photos, animations et video d'eclairs et coups de foudre de juillet
Par williams dans le forum [Inclassable]Réponses: 1Dernier message: 04/08/2006, 13h48