Fc Bâle - FC Lucerne, AXPO super league

[angelus68]

Accrédité pour un match de championnat suisse, j'ai pu réaliser quelques clichés sympathiques... Comme mon but c'est de devenir photographe de sport pour une agence, je suis à la recherche d'expériences de ce type pour progresser.
Donnez moi vos avis et idées pour m'améliorer svp











Et pour les facebookiens, l'album complet est ICI

Et pour les autres, c'est :LA

[CELTICJRB]

Belles couleurs, bonne nettetés ; les compositions sont bonnes ; un peu serrées, peut-être?

Jean

[angelus68]

Serré? Oui certainement, c'est ce qu'on m'a imposé pour être pigiste dans le journal régional! Comme ils manquent de place, il faut recadrer au plus serré pour ne garder que l'action importante...
J'avoue avoir eu du mal à m'y faire puisque j'essaye en général de respecter les règles établis en photo (1/3, ouvrir devant le regard, etc...)

Merci pour ton appréciation en tous cas!

[cblo]

la qualité est bonne, action et ballon sont là.
1/3 ?, ca veut dire que tu recadres à chaque fois ou que tu arrives a changer de capteur AF pour chaque action?
si tu recadres, la qualité d'image s'en ressent et c'est dommage. Pour changer l'AF ca me semble pas facile.

[angelus68]

non, quand je disais 1/3, je voulais parler de la règle des tiers. Ici je dois passer outre pour me concentrer sur l'action. Mais oui, effectivement, je dois souvent recadrer car je suis trop court avec mon 70-200, et je n'aime pas la qualité obtenue avec l'extender (aberration chromatiques)... Quand j'aurai les sous pour un 400 f2.8...

[Bruno-Paparazzi]

Pour moi, ça marche

Cadrages serrés ou pas, c'est une question de préférence et de lignes éditoriales.

[angelus68]

merci de ton com Bruno.

[iJohan]

Sympa l'album, dommage que tu laisses pas les exifs.

[angelus68]

C'est le site qui les vire.. Elles on toutes été prises avec le 7D et 70-200 à 2.8 (sauf sur corner ou j'ouvre à F4 pour avoir une plus grande zone de netteté) et 4000ISO en première mi temps, 2000 ISO en seconde, priorité ouverture.
Je teste encore les réglages, d'habitude je suis en manuel, c'est mon premier vrai essai en Av.

Edit: je viens de visiter ton site, tu as de la chance de travailler de ta passion!, Juste une petite question: combien t'es payée une photo publiée? Le journal local m'en donnait 5€! C'est ridiculement bas, non?

[loic1420]

Vraiment un grand bravo! Tes photos sont magnifiques, largement comparables aux photos qui paraissent dans la presse.

Je ne connais pas le résultat du match mais si ce sont les jaunes qui ont gagné, je verrais très bien la troisième photo en une d'un grand quoditien sportif.

C'est le genre de photo dont les directeurs de rédaction sont très friands.

[angelus68]

4-1 pour les jaunes justement....
Merci de ton commentaire

[cblo]

C'est le site qui les vire.. Elles on toutes été prises avec le 7D et 70-200 à 2.8 (sauf sur corner ou j'ouvre à F4 pour avoir une plus grande zone de netteté) et 4000ISO en première mi temps, 2000 ISO en seconde, priorité ouverture.
Je teste encore les réglages, d'habitude je suis en manuel, c'est mon premier vrai essai en Av.

Edit: je viens de visiter ton site, tu as de la chance de travailler de ta passion!, Juste une petite question: combien t'es payée une photo publiée? Le journal local m'en donnait 5€! C'est ridiculement bas, non?

oui c'est ridicule...c'est même du foutage de gueule. Ca ne rembourse ni le déplacement ni la nourriture, ni même l'amortissement du matériel.
Des tarifs officiels pour te donner un exemple
http://www.upc.fr/DOCS/bareme_upc2009.pdf
http://www.prolitteris.ch/imaf/pdff/bildf.pdf

et tu peux aller voir sur le site de gettyimages.com combien ils devraient acheter les photos en fonctino du nombre de tirages.

Bien sûr tu es libre d'accepter, mais ne crois pas que ca va t'ouvrir des portes et que plus tard...il y aura toujours un débutant prêt à aller faire des photos pour essayer.
Et pusi il y a des professionnels qui vivent de ces images et si tu acceptes, c'est ca de moins sur leur paie...et au final ca fait moins de photographes pro, et des evenements sans photo car pas rentables.

[angelus68]

Je sais bien tout ça, c'est pour ça que je recherche une agence...

[cblo]

Je sais bien tout ça, c'est pour ça que je recherche une agence...

Keystone me semble la meilleure en Suisse. Tu trouveras surement des photographes de cette agence sur les stades...

[angelus68]

Sans doute, mais je ne suis pas suisse. A voir si ça ne pose pas de problème.
En attendant dimanche c'est Sochaux - Lille!

[kryz70fr]

Deja est-ce que tu as une carte de presse ? (pigiste donne droit à une carte ?) sinon tu oublies l'agence ... et puis dans l'est y a vraiment rien à couvrir ... (agence=foot donc à part sochaux qui médiatiquement ne vaut pas un clou)

"Le photographe de sport en Alsace" ca le fait bien, mais faut assurer !

[angelus68]

Pas de carte de presse pour moi, juste une carte de correspondant qui me fait rentrer dans pas mal d'endroits (Colmar cet après midi pour le match de national contre Rodez, photos à venir...
Concernant la médiatisation dans l'est, effectivement c'est mort! Mais la Suisse n'est pas loin avec Bâle!

[kryz70fr]

Bah en national, y a meme pas de syndic de presse ...

Tu ne vendras pas du Bale à une agence française ... (t'as deja vu une photo du championnat suisse dans l'équipe)

Il y a trop peu d'evenement ici, bonne chance à toi quand meme ... mais c'est bouché comme univers (et deja niveau matos ils vont te regarder bizarre)

[angelus68]

On verra bien se que ça donnera.
Reste une autre solution... Se caser comme officiel d'un club!

[Bruno-Paparazzi]

On verra bien se que ça donnera.
Reste une autre solution... Se caser comme officiel d'un club!

Fais attention que ces postes sont souvent occupés par.....des bénévoles. C'est en tous cas le cas en Belgique.