Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
  1. #1
    Membre Avatar de visionlarge
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Suisse
    Âge
    50
    Messages
    1 122
    Boîtier
    Canon EOS 5d mkii / EOS R
    Objectif(s)
    Tokina 10-17, Canon 17-40L,Canon 50 f1.8II, 70-200 F4 L

    Par défaut 28-135mm f/3.5-5.6 USM IS ou 28-105 3.5 5.6 USM

    Cela fait maintenant un moment que je cherche un objectif un peu passe partout.

    Il devait posséder l'USM si possible IS, j'ai d'abard opté pour le 17-85 IS USM mais j'ai eu de très mauvaise réponse de la part du forum de EOS NUMERIQUE alors j'ai cherché la preuve...hé oui...j'aime bien être sur et j'ai trouvé. Effectivement le vignetage et la distorsion sont énorme même pour moi, le photographe du dimanche un peu plus.
    http://www.photozone.de/8Reviews/len...6_is/index.htm
    celui-ci je laisse tomber!

    Alors, j'ai cherché est finalement je me suis arrêté sur le 28-135...pourquoi, hé ben:

    j'ai déjà le 17-55 (et j'ai finalement envie d'apprendre à le comprendre...et ça vient!)
    j'ai un 28-90 (mais c'est pas un foudre de guerre, le piqué est moyen, il était sur le 300V)
    J'ai un 50mm F1.8 (je l'utilise que pour l'intérieur et les portraits car pas véloce)
    j'ai un 70-300 (pas toujours au bout de mon EOS300D, car encombrant, ça reste un gros télé sur un cof 1.7)

    Donc, sur les 3 pas de USM, et la j'ai envie d'un truc qui crache bien, un truc qui te permet de figé en vitesse une situation (enfant, chien, sport) et qu'il puisse m'accompagner dans les intérieurs (mariage, anniversaire) grâce l'IS, je sais certain diront mais ça n'empêcheras pas l'enfant de bougé..., je sais, dommage...)

    J'ai regardé sur le site http://www.photozone.de/8Reviews/len...6_is/index.htm
    les distorsions, le vignetage, ect... sont pas mal du tout.
    598.- suisse

    J'ai regardé aussi le 28-105 USM mais il possède pas la IS. mais ses résultat sont aussi très bon.
    http://www.photozone.de/8Reviews/len...6_is/index.htm, donc si à la photokina ses deux là ne font pas peaux neuves je risque bien de prendre un des deux!
    344.- suisse

    La différence me pousse à prendre le 28-105 USM 3.5 5.6 II, 344.- suisse pour un USM avec de bon test....

    Qu'en pensez-vous...

    Alain
    Dernière modification par visionlarge ; 27/07/2006 à 01h30. Motif: trompé dans l'intitulé, merci


  2. #2
    Membre Avatar de arachnea
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    Nice
    Âge
    60
    Messages
    321
    Boîtier
    30 D
    Objectif(s)
    Quelques culs de bouteilles...

    Par défaut

    Bonsoir

    Je possède les deux (achetés d'occasion)...

    Au niveau optique, le 28-105 s'en sort très bien et est polyvalent, il est relativement léger et discret.
    Le 28-135 a pour lui l'IS et 30 mm de plus, ce qui n'est pas négligeable, pour les photos d'évènement, en intérieur. Mais il est plus lourd et a besoin du pare-soleil, ce qui ne le rend pas forcément discret (ce n'est non plus un L...). Pour moi il est optiquement très correct, mais je travail beaucoup plus en manuel, car en mode P je ne suis pas toujours content des résultats côté expo.


    De toute façon, l'un ou l'autre me semblent, bien qu'étant assez ancien, être des objectifs très correct, au regard de leur prix. Il y a des différences entre les deux c'est sûr (aussi financière), mais quelque soit ton choix, tu ne devrais pas être déçu.

    Bon courage.

    Fred

  3. #3
    Membre Avatar de PhB
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    QC
    Messages
    5 790
    Boîtier
    XTi + 7D grippés
    Objectif(s)
    Quelques morceaux de verre/métal/plastique

    Par défaut

    Sur le plan couverture d'angles, c'est bien vu, car plus. combinaisons bi-objos, pour des plages genre 17-135 ou 28-300. Entre 28-105 et 28-135, je ne sais pas ...

    As-tu regardé un Tamron 28-75 ? Pas d'IS, range plus court, mais piqué réputé et surtout f2.8 constant, donc possibilité de pdc très courtes et des fonds flous.

  4. #4
    Abonné Avatar de Tatam
    Inscription
    septembre 2005
    Localisation
    Loire
    Âge
    61
    Messages
    13 557
    Boîtier
    Canon EOS
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonjour,

    Si tu trouves que ton 70-300 est trop encombrant, alors peut être que le 28-135 sera un meilleur choix car le range est plus élevé que le 28-105.

    Par rapport au 28-75 Tamron cité plus haut, il est USM donc plus rapide pour la MAP et j'ai testé personnellement. Dans ton 1er post, tu dis que c'est un plus que tu aimerais avoir cette fonction.

    Optiquement le 28-135 a l'air un poil meilleur que le 28-105, d'après les dires du forum.

    Bon choix.

  5. #5
    Membre
    Inscription
    octobre 2005
    Localisation
    Pas de Calais
    Âge
    62
    Messages
    534
    Boîtier
    5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
    Objectif(s)
    17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4

    Par défaut

    Perso, mon 28-135 IS USM trouvé d'occasion a été une excellente surprise. Je le trouve vraiment plus que correct sur mon 20D. Comparé à mes autres objectifs (Tokina 12-24, Canon 50 1.8 et Canon 70-300 IS USM), il ne dénote pas. C'est clair que sur le range commun, le 70-300 ou le 50 sont un peu meilleurs mais les possibilités de post prod et le confort de cet objectif font qu'il est de plus en plus souvent vissé sur le boitier.
    J'ai souvent lu que certains 28-135 sont visiblement meilleurs que d'autres. Si tu peux le tester avant, je crois que c'est une bonne chose.

  6. #6
    Membre Avatar de Olive10
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    Troyes (Aube)
    Âge
    68
    Messages
    316
    Boîtier
    7D - 20D - Coolpix 4500
    Objectif(s)
    50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED

    Par défaut

    Bonjour
    Je peux te proposer un 28-105 USM + pare-soleil pour 180€+fdp

    Répond en MP
    Merci

  7. #7
    Membre Avatar de Decyb
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    PACA
    Âge
    50
    Messages
    343
    Boîtier
    Digital
    Objectif(s)
    Pour faire des photos...

    Par défaut

    Donc, sur les 3 pas de USM, et la j'ai envie d'un truc qui crache bien, un truc qui te permet de figé en vitesse une situation (enfant, chien, sport) et qu'il puisse m'accompagner dans les intérieurs (mariage, anniversaire) grâce l'IS, je sais certain diront mais ça n'empêcheras pas l'enfant de bougé..., je sais, dommage...)
    Juste un point l'USM va t'aider a faire la mise au point plus rapidement et silencieusement mais ce n'est pas avec ca que tu figera tes sujets!
    Le seul moyen pour figer c'est d'avoir une vitesse rapide, et pour avoir une vitesse rapide donc soit faible valeur iso et tres bonne ouverture type f/2.8 ou alors tu monte plus dans les iso pour compenser une ouverture plus faible.

  8. #8
    Membre Avatar de le-fugitif
    Inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Reunion
    Âge
    43
    Messages
    106
    Boîtier
    300 D

    Par défaut je penche pour le...

    Je penche pour le 28 135 IS car possedant les deux je peux te dire que le IS ne quitte plus mon 3OOD. La qualité est là et je fais des photos de mariage avec et je peux te dire que je sens reelement la difference, je fais des photos nettes aux 1/10 de seconde ! Tu gagnes aussi en sensibilité donc en qualité d'image surtout sur nos " vieux " 300D qui au dela de 400 iso, est pas terrible terrible... Bon choix à toi !

  9. #9
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    49
    Messages
    18 588
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Exclamation Petite précision

    Bonsoir
    Attention à la confusion quant au 28-105.
    Tu nous indiques le Canon EF 28-105 f/3.5 - 5.6 USM, qui n'existe pas , c'est soit la version 3.5-4.5, soit 4-5.6, et elle n'ont rien à voir, la 1ere citée est effectivement d'un tres bon rapport qualité/Prix, l'autre plutot mediocre ...

  10. #10
    Membre Avatar de visionlarge
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Suisse
    Âge
    50
    Messages
    1 122
    Boîtier
    Canon EOS 5d mkii / EOS R
    Objectif(s)
    Tokina 10-17, Canon 17-40L,Canon 50 f1.8II, 70-200 F4 L

    Par défaut

    Citation Envoyé par Helios
    Bonsoir
    Attention à la confusion quant au 28-105.
    Tu nous indiques le Canon EF 28-105 f/3.5 - 5.6 USM, qui n'existe pas , c'est soit la version 3.5-4.5, soit 4-5.6, et elle n'ont rien à voir, la 1ere citée est effectivement d'un tres bon rapport qualité/Prix, l'autre plutot mediocre ...
    Effectivement pardon un faute de frappe

    Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 USM c'est celle-ci. Désolé
    Test:
    http://www.photozone.de/8Reviews/len...3545/index.htm
    Je trouve aussi que la qualité est impressionante pour ce qu'il vaut!

    Alain

  11. #11
    Membre Avatar de visionlarge
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Suisse
    Âge
    50
    Messages
    1 122
    Boîtier
    Canon EOS 5d mkii / EOS R
    Objectif(s)
    Tokina 10-17, Canon 17-40L,Canon 50 f1.8II, 70-200 F4 L

    Par défaut

    Citation Envoyé par Olive10
    Bonjour
    Je peux te proposer un 28-105 USM + pare-soleil pour 180€+fdp
    http://olive10.neuf.fr/en_attente/28-105.jpg
    Répond en MP
    Merci
    Merci beaucoup pour ton offre, mais ayant eu de mauvaise expérience avec ce genre de deal, je préfère le commander neuf si je me le procure, ce n'est pas contre-toi...mais j'aime en plus le neuf...l'odeur du carton...

    Merci quand même

    Alain
    Dernière modification par visionlarge ; 27/07/2006 à 23h15.

  12. #12
    Membre Avatar de visionlarge
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Suisse
    Âge
    50
    Messages
    1 122
    Boîtier
    Canon EOS 5d mkii / EOS R
    Objectif(s)
    Tokina 10-17, Canon 17-40L,Canon 50 f1.8II, 70-200 F4 L

    Par défaut

    Test entre le 28-105 et le 28-135, y'a quand même des différences... le 28-105 a l'air mieux.
    je ne sais pas si ça marche comme ça, c'est le lien d'un site...on a le droit non?

    visiblement, le 135 et moins bon dans les bords plus la focale augmente, le 28-105 est plus linéaire... mais bon sur une photo, voit-on vraiment la différence?

    Edit PhB - Tableau comparatif des 2 objos.

    http://www.tawbaware.com/canon_lens_test.jpg

    Edit : image de gde taille (+450Ko et 1400px de haut) : je laisse juste le lien. PhB

    Alain

    PS: tout le test sur le site

    http://www.tawbaware.com/canon_lens_test.htm
    Dernière modification par visionlarge ; 27/07/2006 à 23h21.

  13. #13
    Membre Avatar de visionlarge
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Suisse
    Âge
    50
    Messages
    1 122
    Boîtier
    Canon EOS 5d mkii / EOS R
    Objectif(s)
    Tokina 10-17, Canon 17-40L,Canon 50 f1.8II, 70-200 F4 L

    Par défaut

    a la suite du site...il y a une conclusion par rapport au 50mm F1.8

    ça donne une idée, le petit 50mm f1.8, c'est quand même de la balle non?

    http://www.tawbaware.com/canon_lens_test2.jpg

    Edit : idem post précédent, je laisse juste le lien. PhB



    Alain


    PS: tout le test sur le site

    http://www.tawbaware.com/canon_lens_test.htm

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. AF 135mm f/2 + X2 + X1.4 ?
    Par MarcG dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 19
    Dernier message: 31/10/2007, 14h52
  2. 24-105mm L IS ou 28-135mm IS ?
    Par caRiNa dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 25/08/2007, 08h11
  3. EOS 30D et EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
    Par sargon dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 07/06/2006, 11h49

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 01h56.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com