Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Cartes postales du cap Fréhel
-
14/08/2010, 21h06 #1
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Cartes postales du cap Fréhel
Hello,
Back from Saint Malo, voici une première série du cap Fréhel.
Un peu style "carte postale" mais l'eau est vraiment de cette couleur Ce n'est pas la côte "d'émeraude" pour rien !!
Au 17-55 avec polarisant. RAWs developpés avec DxO 6.2.
*******
2 cadrages différents pour ce rocher au large du cap :
(transgression de la règle des tiers totalement assumée)
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon EF-S 17-55mm F/2.8 IS | 21mm | 1/100s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon EF-S 17-55mm F/2.8 IS | 17mm | 1/125s | f/8 | ISO 100
Le point de vue vers le large
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon EF-S 17-55mm F/2.8 IS | 17mm | 1/100s | f/8 | ISO 100
Ici, j'ai voulu laisser la part belle aux rochers et à la végétation du cap :
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon EF-S 17-55mm F/2.8 IS | 17mm | 1/125s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon EF-S 17-55mm F/2.8 IS | 21mm | 1/60s | f/8 | ISO 100
En bonus, ces empilements de rochers qui n'existaient pas dans mon souvenir en 2003 (ça se remarque !! Au bout du cap, il y en a partout). Si quelqu'un connait leur signification... Ca fait un peu penser aux empilements de caillou dans le film Blairwitch !!!!
https://www.eos-numerique.com/maphot.../171811998.jpg
A vous !
-
14/08/2010, 21h12 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Belles cartes postales !
-
14/08/2010, 21h22 #3
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- france
- Âge
- 43
- Messages
- 821
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- de tout
la 4 est très belle, la 5 est pas mal non plus mais j'suis pas fan du format portrait pour du paysage, les autre manque de point d'accroche pour moi.
pour la 4, un 15 mm aurai été parfait
-
14/08/2010, 22h17 #4
Toutes sont belles, mais la quatrième est celle qui accroche le plus le regard (enfin le mien).
Jean
-
14/08/2010, 22h23 #5
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
15/08/2010, 09h10 #6
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 73
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Hello,
Je reviens de là-bas et déçu des couleurs .....
J'aime pas trop surtout avec un polarisant je reviendrai peut-être sur ces photos plus tard ....
André
-
15/08/2010, 09h15 #7
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Chareleroi
- Âge
- 42
- Messages
- 31
- Boîtier
- 7d
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm Is + Canon 70-200mm f/4.0 L IS + Canon 50 mm f/1.8 II + Metz 48AF
Belle série !
Dans certaines régions du monde moins accueillantes les empilements de pierre désignent la présence d'un danger (une mine par ex), mais en Bretagne ils doivent plutôt représenter des cairns.
Cairn - Wikipédia
Nico
-
15/08/2010, 09h37 #8
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Merci pour vos commentaires et à telorga pour l'info.
André, concernant l'usage du polarisant, je rappelle que ça ne rajoute pas de couleur, ça ne fait que supprimer les reflets sur l'eau ! Et franchement, c'était bien de cette couleur.
Sur la couleur de l'eau : nous sommes allés à Cancale, et l'eau y est vert pastel (il faisait gris). Très étrange !
-
15/08/2010, 10h29 #9
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 59
- Messages
- 957
- Boîtier
- 5Ds
- Objectif(s)
- Un GA un 50 et un 70-200
j'ai du mal avec ton traitement et les couleurs, la lumiere trop dure peut-être !
-
15/08/2010, 10h37 #10
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Concernant le traitement, j'ai débouché les ombres sur 4 et 5 (quasi contrejour). Sinon, sur 1,2 et 3, le traitement est très léger. Par contre, il faisait effectivement beau. La cote d'émeraude sous le ciel gris, c'est dommage, à mon avis.
-
15/08/2010, 11h18 #11
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Bordeaux (Gironde)
- Âge
- 78
- Messages
- 836
- Boîtier
- 400D&40D+5D MarkII
- Objectif(s)
- 100 -180-65macro/50mm /70x200 / 70x300/80x400/1635/24x105/+qq flaschs/MT24-X...
Mes photos publiées
C'est tellement si beau qu'on en reste ...baba !
-
15/08/2010, 17h51 #12
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- oise
- Âge
- 50
- Messages
- 398
- Boîtier
- 5D - Rolleiflex T3 - Voigtländer Bessa
- Objectif(s)
- 50 1.8 / 24-85 / 100 macro + mes jambes
Ah le Cap Fréhel, de jolis souvenirs !
L'eau en Bretagne est tellement transparente qu'on a envie d'y aller avec un pola histoire de voir encore plus le fond qu'on ne le voit déjà ^^
Si tu veux voir des endroits encore plus transparents (et magnifiques) je te conseille la presqu'île de Crozon et le Cap de la Chèvre.
Pas entièrement d'accord. Bien sûr que c'est mieux avec le soleil, mais par temps de brume, crois moi tu fais de superbes photos là bas, un phare dans la brume par exemple, ça rends super bien. Il n'y a que là bas que c'est possible ou au royaume uni, ailleurs lorsqu'il fait moche, c'est moche. Mais j'ai compris ce que tu voulais dire.
Pour les empilements de rochers (ou de galets plus souvent) c'est une mode qui parcours les côtes depuis quelques temps.
-
15/08/2010, 18h07 #13
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Salut Rikyu. Crozon déjà allé en 2004, malheureusement sans reflex, ce serait une expérience à renouveller effectivement.
Pour la brume, on peut effectivement faire de jolies photos dans cette ambiance, mais ce n'était pas ce que je souhaitais, de toute manière. J'aurais donc eu du mal à faire de bonnes photos "contre mon gré".
Merci pour vos coms.
-
15/08/2010, 18h09 #14
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- migré à Nantes
- Âge
- 47
- Messages
- 451
- Boîtier
- 5D Mark2, 5D mk4
- Objectif(s)
- Canon 16-35 L II f2.8/ Canon 24-105 LIS f4/ Canon 100mm L IS USM f2.8/ SIGMA 50-500
Les Korrigans ça...
Ils n'ont aucune signification, la plupart sont faits par des touristes de passage et représentent éventuellement quelque chose mais pour eux uniquement. Je ne les ais pas vus au printemps dernier et je vais assez régulièrement dans le secteur, habitant à côté.
Belle série, tu as très bien fait de sortir le polarisant , la mer est magnifique dans ce coin
(j'espère que tu as poussé jusqu'à Bréhat )
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Cartes postales des Alpes
Par Philhip dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 12/12/2010, 00h26 -
2 cartes postales hivernales.
Par solcairn dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 11/01/2009, 11h22 -
Cartes Postales
Par korrigan22 dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 12/04/2007, 23h48 -
Créer des cartes postales...
Par Sniam dans le forum ImpressionsRéponses: 18Dernier message: 26/11/2006, 09h35