Premières photos 450D Sigma 120-400

[Guillom]

Bonjour,
pour avis et partage, mes premières photos avec le couple 450D et Sigma 120-400!
Pour le moment y'a beaucoup de dechets, mais sinon dans l'ensemble j'en suis plutôt satisfait.

Pour info, je ne suis pas un grand adepte du post-traitement, y'a surement moyen de faire beaucoup mieux!!

1.

• EXIF: Canon ( EOS 450D) | Sigma 120-400 | 400mm | 1/200s | f/6.3 | ISO 200

2.

• EXIF: Canon ( EOS 450D) | Sigma 120-400 | 400mm | 1/500s | f/6.3 | ISO 200

3.

• EXIF: Canon ( EOS 450D) | Sigma 120-400 | 323mm | 1/40s | f/7.1 | ISO 200

4.

• EXIF: Canon ( EOS 450D) | Sigma 120-400 | 400mm | 1/60s | f/7.1 | ISO 200

Qu'en pensez vous?
Merci de votre passage.

Guillom.

[Fredo_45]

Je pense qu'il faut que tu fasse plus attention a tes vitesses 1/60ème et 1/40 ème tu as de a chance que ca soit net ... Ca bouge les oiseaux !

[Tom-Mosack]

C'est pas mal pour un début! Pour celles du héron cendré, il faut toujours compensé un peu l'expo négativement, sinon tu te retrouves avec une photo qui manque de détails dans le plumage, et des zones cramées, comme ici. Pour ce qui est du traitement, c'est vrai que les deux dernières manquent de pep's, mais sinon, ca va =)

[Guillom]

Merci de votre passage et conseils!
Effectivement je suis très surpris de l'efficacité de la stabilisation du Sigma!

[BZHades]

la stabilisation de ce sigma marche très fort (j'arrive au 1/20ème avec du déchet, mais j'y arrive), cependant, dès qu'on descend sous les 1/200, le problème vient plus du bougé du sujet que du photographe, rendant les sujets flous.

Sinon, photos qui manquent d'une belle lumière, et prises de trop loin; la dernière est pas mal, mais outre l'éclairage palot, elle est trop centrée et en trop forte plongée.