Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: rollerman la rafale
-
11/08/2010, 14h08 #1
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 66
- Messages
- 208
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40, 28-70 f2,8, 70-200 f4, 28-135
rollerman la rafale
Bonjour
Voici un essai de prise de vue en rafale, à propos est-il dangereux pour le boitier de trop utiliser le mode rafale ?
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 57mm | 1/1500s | f/3.5 | ISO 100
-
11/08/2010, 15h02 #2
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 70
- Messages
- 6 312
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
Mes photos publiées
Je ne sais pas si c'est dangereux mais en tout cas BRAVO c'est réussi, super dynamique et techniquement au top , de la photo de pros ( qui eux, abusent des rafales sur leurs boitiers )
-
11/08/2010, 16h09 #3
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Paris
- Messages
- 106
- Boîtier
- EOS 450D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4 L, 85mm F1.4, 17-40 f4
SUPER!!!
Comment montes tu tes images pour retrouver les différentes positions du personnage sur la même photo?
-
11/08/2010, 17h35 #4
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- OSTWALD
- Âge
- 69
- Messages
- 368
- Boîtier
- EOS 30D et 300D 5d 2
- Objectif(s)
- 24-70mm et autres
Même question
-
11/08/2010, 17h40 #5
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Cela se réussi en général au pied pour que les zones fixes se superposent relativement parfaitement puis une photo sert de fond les autres sont superposés en calques au dessus et on masque (par masque de fusion) les zones qu'on ne veut pas montrer (le fond de chaque autre position du skater)
Cela donne ce qui est fait ici ...
Pour indication on utilise souvent le masque de fusion car il permet facilement de revenir en arrière en cas de "découpe" un peu loupé. C'est très facile à faire ....R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
11/08/2010, 20h19 #6
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Paris
- Messages
- 106
- Boîtier
- EOS 450D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4 L, 85mm F1.4, 17-40 f4
ok merci pour l'info.
-
12/08/2010, 02h00 #7
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
si t' as fait ca en un seule prise alors chapeau ( le decollage et l' aterrissage en meme temps en seulement 6 sequences !!!! ):clap_1:
-
13/08/2010, 10h44 #8
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- France
- Âge
- 39
- Messages
- 30
- Boîtier
- eos 50D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM - L à venir...
WOUAAA bravo pour cette photo !
Montage au poil, très dynamique, franchement rien à dire :clap_1:
-
13/08/2010, 12h13 #9
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 45
- Messages
- 95
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 70-200 f4 L; 50 mm f1.8
Esthétiquement, je n'aime pas.
Sur un travail comme ça, où le montage est vraiment présent, pourquoi ne pas avoir viré le spectateur derrière le sportif?
-
13/08/2010, 12h31 #10
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 70
- Messages
- 6 312
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
Mes photos publiées
-
13/08/2010, 21h39 #11
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
je pense que cette photo est plutot du style ' reortage sportif ' que pub pour marque de roller ( ou là l' esthetique hypertravaillé est important ),
le spectateur a l' arriere plan sert donc de referent au niveau de la taille, il donne par consequent plus de profondeur a l' image, le mouvement en est renforcé
sa place est donc tout a fait justifiée
-
13/08/2010, 22h49 #12
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 54
- Messages
- 937
- Boîtier
- EOS D30
- Objectif(s)
- EF 28-80
-
14/08/2010, 22h10 #13
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 35
- Messages
- 53
- Boîtier
- 30D et 1D MkIII
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 f:3.5-5.6, EF 70-200 f:2.8 L USM, Sigma 120-300 f:2.8 APO DG HSM
Juste pour chipoter, la dernière séquence est un peu moins nette que les autre, et à la main hors champs. à part ça, je ne vois rien à redire (peut être un peu trop de place à gauche, mais ça va de pair avec le main coupée à droite).
Beau(x) cliché(s)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Rafale
Par photoaero dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 01/08/2010, 16h47 -
Rafale ou pas rafale ?
Par Denisduried dans le forum Discussions généralesRéponses: 15Dernier message: 11/07/2006, 20h36 -
Rafale sur le 20D
Par M_le_maudit dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 18/12/2004, 07h24