Photo bruité a 100 iso, pourquoi

**Amxx** · 05/08/2010, 10h49

Bonjour,
J'ai hier soir voulu prendre le marais derriere le jardin en photo avec la lumiere du soir
Trepied, desactivation du stabilisateur, Iso 100, f/8 -> ca me calcule une exposition de 30" (normal)
Relevement du mirroir, retardateur 2sec ... 1minutes plus tard je regarde le resultat qui m'a l'air plutot lumineux et recommence 2-3 fois avec d'autres exposition pour m'assurer un raw clean

Je rentrer au chaud, traite le raw sous Dxo, choisi de garder le 1er en le sous exposant. Pas d'accentuation, reduction du bruit et malgres ca je trouve le rendu final anormalement bruité.

Je pensais qu'a 100 iso ca serais propre, ou est mon erreur ?
Cela viens t'il de traitement automatique du vignetage ?

Je tiens a preciser du la C.Fn 3 (reduct. bruit longue expo) est sur 2 (marche)

Voila la photo en question :

Crop 100 % :

EDIT : lien vers le raw http://amxx.fr/raw/IMG_0960.CR2

**Fredo_45** · 05/08/2010, 10h54

le raw stp ...

**Amxx** · 05/08/2010, 10h55

ou puis-je le poster ?

**KL3M** · 05/08/2010, 11h00

vu la taille d'un RAW uploade le sur un hebergeur genre megaupload ou autre je pense

**Amxx** · 05/08/2010, 11h05

Je suis passé pas mon espace perso (faut bien que sa serve a quelque chose)
Le raw est donc ici : http://amxx.fr/raw/IMG_0960.CR2

**gparedes** · 05/08/2010, 11h08

Dans les zones les plus sombres, proches du noir, le bruit est sensé exister car cela vient de la difficulté pour le capteur pour discerner des détails dans ces zones contenant peu de datas, cela s'accentue considérablement si on tente d'éclaircir la photo, cependant cela n'est pas dramatique, les zones tons moyens et claires eux doivent être propre

Je ne vois pas d'anormalité ici

+

**le_r** · 05/08/2010, 11h11

c'est quand meme normal non ? 30 secondes de pause, en été. c'est du bruit thermique. Même à 100ISO tu ne peux y échapper. Et plus tu monteras en durée, plus ca apparaitra.

**Amxx** · 05/08/2010, 11h15

A ben c'est pour ca que je trouvais bruités mes photos de nuit a Paris (expo entre 20 et 30 sec)
Y a aucun moyen de regler ce genre de chose ? passer au 5D ?

**Fredo_45** · 05/08/2010, 11h16

Je viens de jeter un coup d'oeil au Raw, y'a un leger bruit, et celon le soft employé il est plus ou moins visible. Avec CR il est déjà moins fort.

DXO étend la dynamique des images en récupérant dans les zones sombres et dans les zones clair des infos, je pense que la il a rehaussé les zones sombres, et comme cette zone n'est pas uniforme (Remous de l'eau lissé pas le temps de pause) l'algo a fait ressortir le bruit.

**Fredo_45** · 05/08/2010, 11h17

Il n'y a pas que le Bruit thermique, sur les pauses longue apparait aussi la polution lumineuse des grandes villes (Reflet de l'éclairage urbain dans le ciel, ou sur les masses d'eau) et la aucun boitier ne fera mieux, c'est simplement que le capteur capte plus d'info que l'oeil dans ce cas la ... Faut passer par un post traitement en travaillant les Oranges ...

**Tom-Mosack** · 05/08/2010, 11h21

Y a aucun moyen de regler ce genre de chose ? passer au 5D ?

Ce genre de bruit n'est pas gênant, puisque visible seulement en collant le nez sur ta photo. Regarde sur la première, on ne le discerne que parce que tu nous en as parlé! Après, s'il te gêne vraiment, je te conseille de désactiver la réduction de bruit auto (qui est peu précise, lente, et augmente le temps de traitement de ta photo par ton boitier) et de procéder à un traitement du bruit toi même. Il me semble que DxO fait ca très bien, mais je ne l'ai jamais essayé.

**Amxx** · 05/08/2010, 11h44

Envoyé par Tom-Mosack

Ce genre de bruit n'est pas gênant, puisque visible seulement en collant le nez sur ta photo.

Quand je la regarde en plein ecran sur mon portable 14" je vois beaucoup de bruit, apres c'est clair que reduit en 800px c'est moins visible

Merci pour toutes vos reponces ...
Je sens qu'il vas falloir que j'apprenne a traiter mes photos ... parce qu'a chaque fois un passage sous photoshop semble etre la meilleur solution

(pour revenir sur la polution lumineuse en ville, il est clair que parfois le ciel est bien orangé autant des fois, pour peut qu'il n'y ai pas de nuages et que la balances de blancs sois bonne j'arrive a avoir un ciel presque noir (dominante bleu) ... qui se retrouve par contre etre trés bruité a mes yeux

**Fredo_45** · 05/08/2010, 11h50

C'est juste que ta balance des blancs a décalé la pollution lumineuse ... Une dominante bleu n'est pas normale non plus sauf a l'heure Bleu

Même sans nuage les gouttes d'eau présente dans l'air renvoie l'éclairage public .... Les rares coins ou il n'y a pas interaction sont rare, comme dans le massif centrale sur le plateau des milles vaches ou l'on se rend compte ce qu'est un ciel sans polution lumineuse ...

**Amxx** · 05/08/2010, 11h58

Envoyé par Fredo_45

C'est juste que ta balance des blancs a décalé la pollution lumineuse ... Une dominante bleu n'est pas normale non plus sauf a l'heure Bleu

Même sans nuage les gouttes d'eau présente dans l'air renvoie l'éclairage public .... Les rares coins ou il n'y a pas interaction sont rare, comme dans le massif centrale sur le plateau des milles vaches ou l'on se rend compte ce qu'est un ciel sans polution lumineuse ...

Je parle environ 1h apres le couché de soleil, et sur des poses pas trop longues (10" max, f8-11, iso 100 pour des batiments bien eclairés)
Sans quoi c'est clair qu'a paris en 3-4 heures apres le couché du soleil, le ciel aurais (presque ?) toujours des relfets oranges

Je vais essayer des faires quelques photos du ciel ce week end (nuit des etoiles) etant a la campagne ... on verra bien ce que ca donnera (au 18mm l'idée est d'avoir le mouvement des observateurs avec des points fixes dans le ciel) j'espere que les etoiles serons plus forte que le bruit xD

**Fredo_45** · 05/08/2010, 12h08

Vise la grande ourse : Circumpolaire - WikipÃ©dia

**Luciewena** · 05/08/2010, 12h39

Envoyé par Fredo_45

Vise plutôt l'étoile polaire (Polaris) le "ciel" tourne autour d'elle, la Grande Ours tourne autour

.

Pour la trouver c'est relativement simple une fois que tu auras trouvé la "casserole"

Pour trouver l'étoile polaire

Lucie

**Mnemmeth** · 05/08/2010, 12h43

Il faut la bonne casserole

**magic flight** · 05/08/2010, 13h54

la levée du miroir ne sert à rien au dessus de qq secondes.
essaye à 200 ISO et surexpose un peu, ou expose à droite, sauf en ville ou il y a beaucoup de point lumineux.
en post prod tu remontes le point noir pour faire disparaitre le bruit sur le noir.

**magic flight** · 05/08/2010, 13h56

Envoyé par Tom-Mosack

Ce genre de bruit n'est pas gênant, puisque visible seulement en collant le nez sur ta photo. Regarde sur la première, on ne le discerne que parce que tu nous en as parlé! Après, s'il te gêne vraiment, je te conseille de désactiver la réduction de bruit auto (qui est peu précise, lente, et augmente le temps de traitement de ta photo par ton boitier) et de procéder à un traitement du bruit toi même. Il me semble que DxO fait ca très bien, mais je ne l'ai jamais essayé.

pas besoin de DXO à ce niveau là... un LR 2.6 ou 7 va bien, encore mieux avec la v 3

**Tom-Mosack** · 05/08/2010, 17h00

pas besoin de DXO à ce niveau là... un LR 2.6 ou 7 va bien, encore mieux avec la v 3

J'ai cité DxO parce qu'il dit qu'il l'a, sinon j'utilise LR 3 qui est très bien pour la gestion du bruit =)

Discussion: Photo bruité a 100 iso, pourquoi

Outils de la discussion

Affichage

Photo bruité a 100 iso, pourquoi

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Pourquoi faire partie d'un club photo ? Ou pourquoi ne pas en faire partie ?

Pourquoi ma photo est floue, j'ai pas compris ?

Pourquoi la photo est reduite avec DXO ??

Qui bruite le moin 400D VS 20D ?

raw bruité

Règles de messages