Affichage des résultats 1 à 20 sur 35
Discussion: Hésitation entre deux appareils 40 D ou 50 D
-
03/08/2010, 22h22 #1
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 66
- Messages
- 20
- Boîtier
- Pas encore
- Objectif(s)
- Pas encore
Hésitation entre deux appareils 40 D ou 50 D
Bonjour , après la case présentation me voici .
Je suis un novis , mais je me suis déjà rendu sur d'autres forums car au début je ne savais pas trancher entre 2 marques Canon ou Nikon .
Pourquoi Canon ? Après avoir posé pas mal de questions à droite et à gauche sur le Canon 40 d et le Nikon d 90 , je me suis arrêté sur le Canon plus précisément le boitier qui est en alliage et pas en plastique comme son concurrent .
Car d'après les habitués le top de l'image vient beaucoups de l'objectif et de la personne qui sans sert .
Mes premières questions ; je ne sais pas me décider sur le choix d'un boitier le 40 D plus ancien mais qui serait toujours un très bon appareil , je pense qu'il est sans mode vidéo , pour moi je n'en ai pas besoin du tout .
Et ou le 50 d plus récent avec plus de pixels et vidéo .
Je penche plus sur le 40 D qu'il est possible de trouver à un prix résonnable et garder la différence pour acheter un bon objectif .
Quand pensez vous ?
En occasion pour avoir encore un appareil très valable quel est le nombres de déclenchements à ne pas dépasser ?
J'attends vos réponses et puis après ce sera sur les objectifs .
Merci d'avance .
-
03/08/2010, 22h25 #2
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Saint Etienne
- Âge
- 47
- Messages
- 182
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- Découvrir, Apprendre, Se perfectionner, et prendre du plaisir
une réponse rapide ....
Le 40 D d'occaz est une très bonne affaire pour commençer...
-
03/08/2010, 22h31 #3
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
tu me sembles qq de raisonnable.
pour le combat canon nikon, il peut durer une éternité.
je dirais qu'à ce niveau là c'est plus une question d'envie, de marque que tu sens mieux.
ce sont 2 marques au top.
pour le choix 40/50d tu as parfaitement cerné tout ce que tu devais regarder.
tu as répondu toi même à ta question dans ton développement.
le 40d devrait se trouver à moins de 400€ maintenant.
et garder la différence pour de bons objos, voilà encore une très bonne démarche.
tout est une question de budget et de besoins.
-
03/08/2010, 22h39 #4
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- bretonie
- Messages
- 30
- Boîtier
- 40D ~ BG-E2N ~ 430 EX
- Objectif(s)
- Sigma 120-400 / EF28-135 3.5-5.6 ISUSM / EFS 18-55is / EF 50 1.8 / Tamron 17-50 2.8
baaahhh 40D , rien à dire
mais toi qui est prévoyant ..... prevois 1500 € d'objos / flash / sacs / trepieds etc etc
et encore c'est un minimum
.....
-
03/08/2010, 23h07 #5
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Pornic 44
- Âge
- 29
- Messages
- 55
- Boîtier
- Canon 450D grippé
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS / EF 50mm F/1,8
Juste une précision, le 50D ne fait pas la vidéo
-
03/08/2010, 23h38 #6
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
-
04/08/2010, 15h18 #7
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 174
- Boîtier
- Canon 5d mk III
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 L, 50 f1.4, 135 f2 L, 70-200 f4 L IS
Comme tout le monde l'a dit, l'achat raisonnable est le 40D, ça permet d'économiser pour des objectifs. Le 50D n'a pas apporté d'améliorations décisives par rapport au 40D, donc autant bénéficier de la différence de prix...
Vincent
-
04/08/2010, 18h21 #8
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Lorraine
- Messages
- 100
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 18-200
Bonjour,
Un Eos 50D, neuf, garanti, avec le cashback Canon revient à 650€.
Il y a de vraies différences avec le 40D, liveview, Isos etc.
Et si tu le payes plus cher tu le revendras plus cher aussi.
A+
-
04/08/2010, 18h38 #9
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Dans l'est
- Âge
- 49
- Messages
- 1 128
- Boîtier
- 6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM
Il n'y a pas bcp de différence entre le 40D et le 50D.
Le 50D a plus de pixels: 15mP contre 10mP pour le 40D
Processeur Digic 4 pour le 50D, Digic 3 pour le 40D
Un écran plus précis pour le 50D
et qques autres petits trucs....
Si tu as le budget, je conseille qd même le 50D.
-
04/08/2010, 18h48 #10
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 61
- Messages
- 43
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 17-55 IS, 70-200 4 IS L. 200 2.8L, 85 1.8, 100 macro, sigma 30 1.4
Par rapport au 40D, mettons que le 50D te permette de faire des photos correctes à 3200 ISO, contre 1600 ISO pour le 40D, soit 1 diaph de différence ....
Les petits plus les plus interessants sont probablement la définition de l'écran (difficile de vérifier efficacement la qualité d'une photo sur celui du 40D) et le micro ajustement de l'AF si tu es pinailleur et que tu as quelques optiques exotiques.
Je viens de revendre mon 40D pour passer au 7D mais j'ai vraiment hésité à le garder.
"garder la différence pour de bons objos, voilà encore une très bonne démarche" +1 !!!
-
04/08/2010, 18h48 #11
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 79
- Messages
- 7 494
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
-
04/08/2010, 18h59 #12
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Lincent
- Âge
- 52
- Messages
- 246
- Boîtier
- Canon Eos 6d
- Objectif(s)
- 50 1.8, 85 1.8, 17-40 4L, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L, Ext 1,4X II, Flash YN-568EX
-
04/08/2010, 19h57 #13
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Nice
- Âge
- 33
- Messages
- 195
- Boîtier
- EOS 5D MK II grippé
- Objectif(s)
- 24-70+70-200 2.8 L IS USM + 50 1.8 + 85 1.2
Salut,
J'ai deux 50D à la maison. IL sont vraiment top. Je penses que ce sont vraiment des bon boitiers. Moi je partirai plutôt sur le 50D avec au moins un bon objectifs. Les autres viendront plus tard. Si tu n'as pas beaucoup de budget, le 40D est quand même très bon !
-
04/08/2010, 21h39 #14
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 34
- Messages
- 76
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 18-135 mm + Sigma 70-200 f/2.8
Bonjour,
j'hésite moi-même entre un 50D et 7D...S'il y en a qui peuvent me conseiller.
Je fais beaucoup de photos de sport (indoor et outdoor), ainsi que paysage.
je vous remercie
-
04/08/2010, 21h54 #15
-
04/08/2010, 23h27 #16
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Le 7D...
ya pas photo.
-
05/08/2010, 10h28 #17
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- laon
- Âge
- 55
- Messages
- 72
- Boîtier
- Canon 50D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 + canon 15-85 + Tamron 70-300vc + Canon 60 efs + Tokina 100 macro + flash
ne pas oublier non plus que le reste , les fichiers du 50D pèsent, surtout si tu les garde en TIF, et aussi (pour ma part je viens de passer du 20D au 50D) le traitement des fichiers est beaucoup plus long (pour moi DXO) et demande un PC qui tourne, choses que l'on oublie parfois.
-
05/08/2010, 11h08 #18
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 34
- Messages
- 76
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 18-135 mm + Sigma 70-200 f/2.8
Browing, tu as raison, j'ai un peu plus fouillé que d'habitude et ma conclusion est tombée sur le 7D!!
lol
Merci Viktor et cosmos02 également
-
05/08/2010, 11h11 #19
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 61
- Messages
- 43
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 17-55 IS, 70-200 4 IS L. 200 2.8L, 85 1.8, 100 macro, sigma 30 1.4
Le changement est récent (2 semaines !) donc je n'ai pas encore fait tous les tests!
Je travaille avec DXO et LR3 et j'ai pu "exploiter" des photos faites avec le 40D à 3200ISO mais c'était vraiment limite et juste pour des petits tirages.
Avec le 7D, je pense pouvoir travailler "normalement" à 3200 ISO. A confirmer lors de prochaines photos de spectacles.
-
05/08/2010, 11h22 #20
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Je me demande comment on peut encore faire ce débat sur eos...Le 50d neuf, avec 1IL de plus exploitable, les micro ajustements pour les fixes à grande ouverture, une garantie, contre un boitier sensible aux problèmes de cage, non garantis, avec plusieurs milliers de déclenchements au compteur. L'idéal étant bien entendu le 7d comme le dit Viktor. 7D, 50d 40d, selon le budget.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
comment faites vous pour gérer deux appareils en sortie
Par lau-val dans le forum Discussions généralesRéponses: 13Dernier message: 09/08/2010, 03h21 -
hesitation entre deux GA
Par taxi865 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 23/05/2010, 18h19 -
Hésitation entre deux boitiers
Par FRED1367 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 52Dernier message: 17/04/2010, 22h34 -
Hésitation entre deux objectifs similaires
Par Johan-K dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 07/11/2008, 21h18 -
Hésitation entre 17-55 / 2.8 IS USM et 17-40 / 4.0 L USM
Par Pitchoun' dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 20/03/2007, 10h54