Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Sigma 70-200mm f/ 2.8 APO EX HSM
-
02/08/2010, 20h24 #1
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Braives - Belgium
- Messages
- 143
- Boîtier
- Eos 50D Gripé
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm f3,5-5,6 + Tamron 28-75mm F:2.8
Sigma 70-200mm f/ 2.8 APO EX HSM
Bonsoir,
j'aimerais avoir vos avis sur cet objectif vu qu'il n'est pas DG.
Cela fait il une grosse différence?
Quel résultat puis je obtenir sur sur un 50D?
-
02/08/2010, 21h20 #2
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 208
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 300D
- Objectif(s)
- S18-50 2.8|C18-55|C28 2.8|C50 1.8|C10-22|C100 macro usm|S70-200 f/2.8 HSM
cette version là ?
http://www.franco-sgueglia.com/immag...ma_200_jpg.jpg
je l'ai utilisé sur 300D, 30D et maintenant sur 7D, pas dégeu pour peu que tu fermes un peu
-
02/08/2010, 21h32 #3
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- 13
- Âge
- 33
- Messages
- 244
- Boîtier
- 5D Mk II gripé + 1000FN + 430 EX II
- Objectif(s)
- 28 f/2.8 + 24-70L f/2.8 + 70-200L f/2.8 IS
je l'ai commandé egalement (par contre mon vendeur a été incapable de me donner une date de livraison) et d'apres les tests que j'ai lu (dont un comparatif avec le 70-200L f/2.8 Canon) c'est du tres bon matos
-
02/08/2010, 21h51 #4
-
03/08/2010, 09h31 #5
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Dijon - Grenoble
- Âge
- 39
- Messages
- 356
- Boîtier
- 5D mk II - Ftb
- Objectif(s)
- 15mm f2,8 Fisheye - 50 f1.4 - 85 f1.8 - 200 f2.8 L - Ranger RX
Chez sigma, DG correspond à EF chez Canon (soit APS-C, APS-H et FF) et DC correspond à EF-S soit APS-C... Les infos sont sur le site sigma... c'est la monture tout simplement. Théoriquement le DC ne se monte pas sur un APS-H et FF.
-
03/08/2010, 10h21 #6
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- France - Doubs
- Âge
- 44
- Messages
- 30
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-40mm F/4 L; Canon EF-S 60/ F:2,8 USM Macro; Sigma 70-300/4-5,6 APO
De mes souvenirs, DG signifie DiGital. C'est-à-dire optimisé pour les reflex numériques. Je crois que l'amélioration consiste dans un traitement de la lentille arrière pour atténuer les réflexions parasites qui se produisent sur le capteur. Ces objectifs se vissent aussi bien sur full frame que sur APS-C.
-
03/08/2010, 18h46 #7
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Lincent
- Âge
- 52
- Messages
- 246
- Boîtier
- Canon Eos 6d
- Objectif(s)
- 50 1.8, 85 1.8, 17-40 4L, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L, Ext 1,4X II, Flash YN-568EX
-
03/08/2010, 20h03 #8
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- 13
- Âge
- 33
- Messages
- 244
- Boîtier
- 5D Mk II gripé + 1000FN + 430 EX II
- Objectif(s)
- 28 f/2.8 + 24-70L f/2.8 + 70-200L f/2.8 IS
j'ai hesité aussi, le Canon etant 100€ plus cher sur internet que le Sigma en magasin, seulement j'ai tout commandé en magasin, j'aime pas commander pour des sommes pareilles (4300€ au total) sur un site ou je ne peux pas serrer la main du vendeur en partant (en plus je le connais bien)et ça fait tourner le commerce de proximité c'est plus chaleureux mais un peu plus cher, du coup j'ai du me contenter du sigma, mais il me semble bien que le Vs que j'ai lu indiquait qu'il etaient fortement comparables, faudrait que je remette la main dessus...
-
03/08/2010, 20h26 #9
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Braives - Belgium
- Messages
- 143
- Boîtier
- Eos 50D Gripé
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm f3,5-5,6 + Tamron 28-75mm F:2.8
Bonsoir,
merci pour vos réponses, j'aimerais bien me tourner vers le 70-200 L USM 2.8 mais il n'est malheureusment pas dans mon budget.
Alors je me tourne vers un Sigma mais celu ique j'ai vu n'est pas DG. Est ce que cela peut nuire aux qualité de mes photos? y'a-t-il un risque à prendre cet objectif?
Merci
Ced
-
03/08/2010, 21h55 #10
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- 13
- Âge
- 33
- Messages
- 244
- Boîtier
- 5D Mk II gripé + 1000FN + 430 EX II
- Objectif(s)
- 28 f/2.8 + 24-70L f/2.8 + 70-200L f/2.8 IS
DG signifiant OPTIMISé pour numerique ça veut donc dire que le resultat avec un numerique sont censés etre meilleurs qu'avec un non DG sur le meme boitier. apres reste a voir si la difference est vraiment flagrante, personnellement j'en doute mais il faut pouvoir comparer les deux pour savoir.
-
04/08/2010, 14h59 #11
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 43
- Messages
- 26
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- Tamron 18-270 ... sigma 50 1.4 ...sigma 120-400
DG ---> FF et aps-h
DC ---> Aps-c
Juste une question de format, ceux optimisés pour le numérique peuvent etre DG ou DC ...
De plus il existe deux sigma 70-200 et ils sont tout les deux DG, le seul DC qui approche est un 50-150 plus leger que les deux autres ...
Suffit de regarder sur le site de sigma ...Dernière modification par Stygo ; 04/08/2010 à 15h05.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
SIGMA 70-200mm F2,8 ou CANON 70-200mm F4 L IS USM
Par artis31 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 15/02/2010, 16h04 -
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS
Par tounet dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 20/08/2008, 23h55 -
Canon 28-200mm ou Sigma 18-200mm que me conseillez vous
Par fr92fab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 20/06/2007, 22h15 -
200mm f/2,8 L USM Vs 70-200mm f/2,8 (sigma)
Par Jibs dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 06/02/2005, 22h05 -
Sigma 70-200mm f/2.8 EX APO IF
Par spilo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 12/09/2004, 14h42