Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Epson P-4000, il y a de meilleurs options?
-
23/07/2006, 13h04 #1
Epson P-4000, il y a de meilleurs options?
Bonjour,
J'ai l'intention d'acheter un videur de carte Epson P-4000 et je voulais vous demandez si vous conaissez une meilleure option pour un photographe professionel. Voici les points qui sont essentiel pour moi:
1. La durée des bateries est la qualité la plus importante pour le transfert de fichier Raw.
2. Le support des fichiers Raw pour visualiser les images.
3. 80 Gig c'est bien, mais anyway les batteries seront épuisées après 10 gigs transféré...
4. La rapidité pour vider à vider les cartes et la rapidité de transfert vers le Mac.
Jadis j'avais acheté un Digital Wallet de 6 gigs, mais malheureusement mes nouvelles ne sont plus supporté, et après un transfert de 1 gig de fichier Raw, plus de batterie.
Vous avez une Epson P4000, ou vous avez un autre produit? Qu'en pensez-vous?
////
Je viens de voir le CompactDrive PD70X, qui a 35 gigs d'autonimie de transfert, assez surprenant, mais comme mon digital Wallet dont la compagnie à fermé ses portes et n'offre plus aucun support ni update de firmware, est-ce que la compagnie va être encore là dans 5 ans?
////
"We are sorry to announce that we have discontinued the supply of Compact Drive PD7X. This is due to the fact that PD7X has high failure rate and thus we are unable to keep up good customer support on this product."
Ça regarde mal... le PD70XDernière modification par Out Of Focus ; 23/07/2006 à 14h03.
-
30/07/2006, 04h07 #2
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 64
- Messages
- 1 066
Envoyé par Out Of Focus
L'écran est de moins bonne qualité que l'Epson
On peut changer soi-même le disque dur
Avoir des accus supplémentaires
Je transfère sans problème jusqu'à 30 Go de photos avec les accus pleins (avec très peu de visualisation naturellement, juste la vérification du transfert) et en mode ultra-rapide que toutes les cartes ne supportent pas (je n'ai que des x45 minimum)
Il est formaté Fat32 ce qui fait que sur Mac, on récupère des petits fichiers genre .DS et autres que le logiciel WINFSCleaner efface sans problème pour faire "propre"
Il peut se recharger via les ports usb d'un portable (en voyage je sauvegarde toujours en double... une fois sur le Vosonic, une fois sur un ibook)
Le transfert vers PC/MAC est en USB2
Depuis un mois, j'en suis content, on verra à l'usage...
-
30/07/2006, 16h11 #3
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Charleroi
- Âge
- 50
- Messages
- 101
- Boîtier
- EOS 1D MK4 + EOS 5D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L IS USM - 16-35 2.8 L USM - 85 L IS II 1.2
infos
Moi j'ai un PD70X et j'en suis très content, j'ai acheté des accus 2500 ma et ça tient bien le coup, facilement 50 gigas en transfert et 2 minutes pour vider une carte d'un giga sur laquelle j'ai shooté en raw+jpeg
La différence de prix est énorme aussi entre un Epson et un PD70X, à toi de voir si tu as besoin de regarder tes photos en temps réel ou pas, moi perso ça ne m'intéresse pas plus que ça.
PD70X 80 gigas (209 €) chez Macaway.com
-
30/07/2006, 16h35 #4
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 64
- Messages
- 1 066
Envoyé par Devils
Quand tu auras perdu des fichiers "mal transférés" et inexploitables, tu apprécieras peut-être la fonction de visualisation/vérification mais c'est vrai que cela a un coût, et que cela dépend donc du prix que chacun accorde à ses photos
-
11/08/2006, 11h05 #5
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 741
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 5
200€ (modèle Ebay) ou 600€ (epson) de plus pour la fonction viewer c'est quand même pas donné, question fiabilité de transfert, le PD70x semble avoir fait ses preuves !
-
11/08/2006, 11h22 #6
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 635
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
J'ai un Vosonic X-Drive avec 80 G.
Je n'utilise que le mode RAW et des compact flash de 1 G.
Je n'ai jamais eu aucun problème de transfert:
- compact flash vers X-Drive
- X-Drive vers PC.
L'autonomie de la batterie est largement suffisante pour un week end en extérieur, donc compatible avec l'autonomie de l'appareil photo.
C'est certainement la solution la moins chère et la plus compacte.
Solutions de luxe: Epson et Nikon.
Au prix où ils vendent ce type de matos il vaut mieux investir dans un vrai portable.
Mais c'est juste mon avis
-
11/08/2006, 11h51 #7
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 326
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200/4 L, Canon 85/1.8, Sigma 18-50/2.8 DC EX, Canon 50/1.4, Canon 20/2.8
Envoyé par ishoot
-
11/08/2006, 12h16 #8
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 64
- Messages
- 1 066
Envoyé par ishootEnvoyé par Amnesiac
Comme je l'ai dit plus haut, l'investissement que l'on met dans ce type d'appareil dépend de la valeur que l'on accorde à ses photos et des ses moyens, naturellement
Sinon, il y a 2 fonctions bien distinctes:
- vider les cartes
- sauvegarder
Une nouvelle fois, et suivant ses moyens et la valeur que l'on accorde à ses photo, une "vraie" sauvegarde est toujours double, et quand je pars c'est videur ET portable.... le videur c'est sur le terrain, si les cartes s'avèrent insuffisantes (et en rafale sur des oiseaux, ça va très vite!!), le portable c'est le soir en rentrant dans l'hôtel, la baraque, la voiture, enfin l'endroit où l'on a laissé le portable... en priant pour que rien n'arrive au videur avant que la double sauvegarde ne soit faite.
Parano? non, perdre des fichiers arrive très souvent, et ça m'aurait fait braire de prendre le moindre risque de perdre par exemple mes photos de colibris
http://www.pbase.com/thierry_nk/colibris
-
11/08/2006, 13h25 #9
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 326
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200/4 L, Canon 85/1.8, Sigma 18-50/2.8 DC EX, Canon 50/1.4, Canon 20/2.8
Envoyé par TNK
Sans compter qu'apparemment la vitesse de transfert n'est pas merveilleuse sur les vosonic...
-
11/08/2006, 14h08 #10
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 64
- Messages
- 1 066
Envoyé par Brik
Pour ce qui est du mien, v98360, je trouve la vitesse de transfert assez étonnante, du même que l'autonomie
Où et sur quels modèles as-tu vu que la vitesse de transfert des vosonic était médiocre?
-
11/08/2006, 15h57 #11
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 326
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200/4 L, Canon 85/1.8, Sigma 18-50/2.8 DC EX, Canon 50/1.4, Canon 20/2.8
Envoyé par TNK
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=18227989
"So far it took about 22 minutes to transfer a full 4GB Sandisk Extreme III card while on AC, which makes it no speed demon, and certainly slower than the PD70X. But I knew it was slower going in. The unit indicated about 3 mb/second as a transfer rate. The same exact card in the PD70X took about 8 minutes or so."
Sinon jetter un oeil sur :
http://fhoude34.free.fr/PortableHD_Main.htm
et sur Hardware.fr
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/...jet-3871-1.htm
Ca te donnera un excellent apperçu de la situation (à mon avis) !
-
11/08/2006, 16h11 #12
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 635
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Envoyé par Brik
Pour l'instant je n'ai pas de critique particulière.
Et pour sa lenteur je fais avec car j'ai plusieurs cartes compact flash 1 G et comme dans une journée on va bien s'arrêter un peu pour se reposer et se restaurer... on a largement le temps de faire les transferts.
La vitesse Vosonic vers PC à travers le lien USB est tout à fait acceptable.
-
11/08/2006, 16h22 #13
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 64
- Messages
- 1 066
Envoyé par Brik
Heuhh, ton deuxième lien est un forum de... 2004
Pour ton premier lien, l'auteur ne semble pas avoir encore lu le mode d'emploi
Il y a 3 vitesses de transfert pour assurer une compatibilité maximum avec les cartes "lentes", ou des cartes qui ne respecteraient pas des normes pas tout à fait établies
De mon côté, 4Go sur une carte Kingstone x50 prend une dizaine de minutes pour être vidée (mode ultra), une carte 2Go Transcend 2Go x120 prend autour de 4 minutes (mode ultra)
L'auteur de ce post cite aussi des problèmes avec le pd70x
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=18252663
Il est clair que tous ces appareils ET les cartes CF ne sont pas d'une fiabilité bulletproof et qu'il faut être attentif aux transferts... d'où mon choix d'un visualiseur...
-
11/08/2006, 16h57 #14
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 326
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200/4 L, Canon 85/1.8, Sigma 18-50/2.8 DC EX, Canon 50/1.4, Canon 20/2.8
je suis tout à fait d'accord... Les erreurs 11 sur les PD70X sont apparemment présents quand la CF n'est vraiment pas standard ou fatiguée (et dans ce cas là ca ne fonctionne nulle part) !
-
11/08/2006, 23h19 #15
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Naoned
- Âge
- 52
- Messages
- 79
- Boîtier
- 7D, 20D
- Objectif(s)
- 19-35, 28-135, 100-400, 50 1.8, 85 1.8, 100 2.8
Perso j'ai pris le pd70x pour ses batteries non proprietaires (accus classiques). Avant j'avais un xdrive et au bout de moins de 2 ans la batterie proprietaire ne tenait plus bcp la charge (environ 2 CF 1Go) et pas moyen de trouver une batterie de rechange...
-
12/08/2006, 22h50 #16
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 741
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 5
Envoyé par TNK
J'envisage d'acquerir un videur de carte d'ici peu, 200€ représente déja une belle somme, mettre 400€ voir 800€ pour le viewer ça fait cher la "tranquilité d'esprit", et cela n'empeche pas une défaillance du DD !
C'est un peu comme certains venant de l'argentique qui tof en numérique toute l'année et qui ressortent l'argentique pour les photos importantes, des fois que la carte mémoire lache...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
byciclette toute options
Par st00 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 12/09/2007, 09h23 -
Options Jpeg enregistrement
Par mulfred dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 21/03/2007, 17h03 -
Qui possède un Epson Photo Viewer P 4000 ?
Par deephazz dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 14/08/2006, 14h03 -
Epson stylus Pro 4000
Par civoduls dans le forum ImpressionsRéponses: 8Dernier message: 31/05/2006, 17h38 -
Achat 20D + options aux USA, conseils ?
Par mariol dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 01/02/2006, 23h19