Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: courte focale polyvalent et lumineux
-
28/07/2010, 11h16 #1
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- bretonie
- Messages
- 30
- Boîtier
- 40D ~ BG-E2N ~ 430 EX
- Objectif(s)
- Sigma 120-400 / EF28-135 3.5-5.6 ISUSM / EFS 18-55is / EF 50 1.8 / Tamron 17-50 2.8
courte focale polyvalent et lumineux
Salut , je viens de faire mes présentations .....
je lis donc depuis un certain temps , je fait principalement du sport et des photos de mes enfants et neveu/nièce
Boitier 40D.....
pour le sport ( moto en extérieur sur circuit ou bateau/fun board/surf etc etc ) , j'ai le sigma 120-400 qui me plait et me convient parfaitement
j'ai dernièrement pris le EF50 1.8 qui déchire franchement pour le prix :surprise:
j ai aussi le EF28-135 3.5-5.6 ISUSM mais il manque un peu de luminosité pour faire des beaux trucs sans flash en intéreur et avec le capteur du 40D , il est un peu long
par contre niveau polyvalence il me va aussi très bien
là ou çà ne va pas , c'est dans la plage courte , le petit EFS18-55 est super mou du genou et ne fait pas grand chose de bon à mon gout .....
je penche pour le Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM , ceci dit il pique un peu niveau tarif ......
je suis donc à la recherche de concurents de ce truc là sachant que l'USM ne me semble pas indispensable pour ce que j'en fait
Merci à vousDernière modification par SEB4LO ; 28/07/2010 à 11h25.
-
28/07/2010, 11h21 #2
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Une petite ville du Centre
- Âge
- 48
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS numérique et argentique
- Objectif(s)
- Avoir trouvé mon parc optique idéal
Bonjour,
Je peux te conseiller le 24-105 L IS USM.
Il a tout pour plaire.
Gekko18.
-
28/07/2010, 11h23 #3
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Dans l'est
- Âge
- 49
- Messages
- 1 128
- Boîtier
- 6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM
En alternative au 17-55 f2.8 IS de Canon, tu as le Tamron 17-50 f2.8 Di II en version stabilisé (VC).
Pour moins cher, il y a le même en non stabilisé.
En Sigma, il y a le 17-50mm F2.8 DC OS HSM EX mais là, je n'ai pas d'infos sur ses qualités (ou pas)
EDIT: le 24-105 L IS surement, mais le prix est encore un ton au dessus du 17-55 ! Et apparement SEB4LO cherche une alternative de qualité mais moins cher.Dernière modification par ggbecool ; 28/07/2010 à 11h25.
-
28/07/2010, 11h47 #4
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- bretonie
- Messages
- 30
- Boîtier
- 40D ~ BG-E2N ~ 430 EX
- Objectif(s)
- Sigma 120-400 / EF28-135 3.5-5.6 ISUSM / EFS 18-55is / EF 50 1.8 / Tamron 17-50 2.8
Merci de la propo mais je cherche vraiment un objo qui parte de TRES court comme un EFS 17-*** peut le faire sur un 40D
Pour ce que je souhaite en faire , le 24 en EF sera trop long sauf à prendre en plus un 10-22 ou un truc du genre
D'ou ma question avec la contrainte de polyvalence pour ne pas embarquer deux objos là ou un seul pourrait faire l'affaire
pour ggbecool effectivement , je souhaite restreindre le budget et ne pas tomber dans le full machin au top de partout , restant dans le "raisonnable" ( vu que je suis déjà déraisonnable sur les motos de course )Dernière modification par SEB4LO ; 28/07/2010 à 12h08.
-
28/07/2010, 12h57 #5
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Chelles (Seine et Marne)
- Âge
- 65
- Messages
- 466
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- de l'excellent au cul de bouteille
Bon alors Canon 17-55 f2.8 IS (cher, mais il les vaut), ou Tamron 17-50, très bon niveau optique.
Pas grand chose d'autre à te proposer, si ce n'est le Canon 17-40 f4, qui est à mon avis moins intéressant sur un 40D: plus court, moins ouvert et déjà cher...
-
28/07/2010, 13h16 #6
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Villeurbanne (69)
- Âge
- 39
- Messages
- 355
- Boîtier
- EOS 5D3grip+ 7Dgrip
- Objectif(s)
- Du 10 au 500...
Personnellement je compte rapidement prendre le TAMRON 17-50 VC...
L'optique est vraiment excellente et la nouvelle stabilisation TAMRON est la meilleure au monde !
Je l'ai deja éprouvé sur mon Tamron 18-270 VC... et croyez moi : photos de nuit pdt 1.3s non flous !
Alors sans hesitez : TAMRON 17-50 diII VC qui en plus est 3 fois moins cher (et c pas une expression) que le canon 18-55 IS !
+1 pour ggbecool
-
28/07/2010, 13h32 #7
-
28/07/2010, 13h47 #8
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Chelles (Seine et Marne)
- Âge
- 65
- Messages
- 466
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- de l'excellent au cul de bouteille
Effectivement:
Le 17-50 stabilisé de Tamron est à 499€
Le 17-55 IS de Canon à 858€ (source Audiophil)
Il y a une différence de prix, c'est vrai, mais on est très loin d'un facteur 3...
-
28/07/2010, 14h12 #9
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 38
- Messages
- 824
- Boîtier
- 7D, 40DAstro
- Objectif(s)
- 8-300mm f/1.4-4
Si t'as apprécié ton 50/1.8, peut-être pourras-tu te laisser tenter par le 28/1.8 que j'apprécie beaucoup comme focale fixe "standard pour APS-C" (le terme "standard" s'appliquant au 50mm sur capteur 24x36)
-
28/07/2010, 14h17 #10
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- bretonie
- Messages
- 30
- Boîtier
- 40D ~ BG-E2N ~ 430 EX
- Objectif(s)
- Sigma 120-400 / EF28-135 3.5-5.6 ISUSM / EFS 18-55is / EF 50 1.8 / Tamron 17-50 2.8
le Tamron est bien prévu pour les petits capteurs équivalent au type EF-S de chez canon ???
-
28/07/2010, 14h19 #11
-
28/07/2010, 14h19 #12
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- bretonie
- Messages
- 30
- Boîtier
- 40D ~ BG-E2N ~ 430 EX
- Objectif(s)
- Sigma 120-400 / EF28-135 3.5-5.6 ISUSM / EFS 18-55is / EF 50 1.8 / Tamron 17-50 2.8
Sendell , je pense aussi au fixe 28 qui ouvre bien ( mais pas assez polyvalent non plus ) , dommage que ca n existe pas dans le même type de construction que le 50 1.8 II quasi jetable vu le prix :p
j'ai trouvé la fiche
AF17-50mm F/2.8 XR Di-II VC LD Aspherical (IF); Tamron USA, Inc.
reste à voir le tarif mais ca à l'air engageant et correspondant à ce que je rechercheDernière modification par SEB4LO ; 28/07/2010 à 14h22.
-
28/07/2010, 15h18 #13
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Néthen
- Âge
- 58
- Messages
- 1 832
- Boîtier
- eos 60D, Flash 430 EXII
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8 - 24-105 L IS USM - Tokina 12-24 - canon 100mm macro
moi j'ai opté pour un tokina.
pour son rapport qualité /prix
-
28/07/2010, 17h52 #14
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- bretonie
- Messages
- 30
- Boîtier
- 40D ~ BG-E2N ~ 430 EX
- Objectif(s)
- Sigma 120-400 / EF28-135 3.5-5.6 ISUSM / EFS 18-55is / EF 50 1.8 / Tamron 17-50 2.8
Tamron commandé :p
-
28/07/2010, 19h11 #15
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- RP
- Âge
- 51
- Messages
- 10
- Boîtier
- EOS 40D / EOS 300
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 2.8 / Tamron 17-50 VC 2.8 / Canon 28-105 3.5-4.5 USM / Canon 70-200 2.8
-
28/07/2010, 21h42 #16
-
28/07/2010, 22h14 #17
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- bretonie
- Messages
- 30
- Boîtier
- 40D ~ BG-E2N ~ 430 EX
- Objectif(s)
- Sigma 120-400 / EF28-135 3.5-5.6 ISUSM / EFS 18-55is / EF 50 1.8 / Tamron 17-50 2.8
MERCI à vous pour les conseils
-
02/08/2010, 16h11 #18
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- bretonie
- Messages
- 30
- Boîtier
- 40D ~ BG-E2N ~ 430 EX
- Objectif(s)
- Sigma 120-400 / EF28-135 3.5-5.6 ISUSM / EFS 18-55is / EF 50 1.8 / Tamron 17-50 2.8
recu , testé
CA DECHIRE
Content :p
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Courte Focale Fixe
Par JujuB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 20/05/2010, 15h22 -
faible pdc et courte focale
Par gizmo15 dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 23/04/2010, 14h12 -
conseil objo courte focale pour sport moteur
Par EricS dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 12/10/2007, 20h46 -
coccinelle et la poèsie de la focale courte...
Par sebdepic dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 12Dernier message: 04/04/2007, 17h42 -
Une focale courte lumineuse pour mon 20d
Par rgm dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 14/02/2006, 14h35