Blancheur immaculée.

**Metallifan** · 26/07/2010, 08h46

salut à tous.
je tiens tout d'abord à préciser, que mon aigrette n'a pas été shootée à Pont de Gau en Camargue

.... ce serait un peu trop facile.Attention, je ne dis pas que les photos faites à PdeG ne valent rien, mais que pour moi, je trouve que c'est trop simple de shooter là bas, qu'il n'y a aucune jouissance photographiquement parlant :p.
7h du mat, je me place sous l'affut ou tout le monde peu aller..... je n'étais pas venu pour rester très longtemps, étant donné les grosses chaleurs en ce moment.....je n'avais pas pris de flotte......:bash: quel con ! je suis reparti de l'affut ce jour là, vers....18h.
après plusieurs heures d'attente infructueuse, vers 13h, je vois cette aigrette au loin et je croise les doigts pour qu'elle vienne se poser......pas trop loin.
ça marche, elle se posera à environ 15/20 mètres. Et là pas question pour moi qu'elle se doute de ma présence, car ici je le répète ce n'est pas Pont de Gau !
elle s'offrira à moi pendant 30 bonnes minutes, jusqu'au moment ou un :bash: de vttiste se pointe à fond et la fasse fuir, alors lui....je l'ai pourri, maudit .
gros problème à shooter cette aigrette, ce blanc immaculé en plein début d'après midi, pas le meilleur moment vous vous doutez, mais on fait avec ce qu'on a ! Donc j'ai beaucoup descendu mes IL pour compenser, jusqu'à -2 pour éviter le cramage systématique.
Voilà pour les précisions, malheureusement, j'attendais qu'elle écarte grand les ailes pour son nettoyage mais, elle ne l'a pas fait......next time, may be !!! à vous !!

1/ l'arrivée.

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 420mm | 1/4000s | f/8 | ISO 400

2/ la pause.

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 420mm | 1/1000s | f/8 | ISO 400

3/la chasse.

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 420mm | 1/1000s | f/8 | ISO 400

**AJ1978** · 26/07/2010, 09h16

belle série.
Une préférence pour la 3 pour moi.
Jaaf.

**bwalckie** · 26/07/2010, 09h57

superbe série.

moi aussi une préférence pour la 3

**toma** · 26/07/2010, 10h17

Haaa les aigrettes du pont de gau..

**dbg** · 26/07/2010, 10h21

c'est vrai qu'avec ce blanc, dur de ne pas cramer la photo.. mais c'est réussi..
Bravo, belles photos je trouve

**demalorthy** · 26/07/2010, 12h38

Les 3 sont belles, compo, attitude et oiseau bien en valeur. Du blanc avec en plus mi-ombre et mi-lumière c'est loin d'être évident mais le résultat est propre.

**Metallifan** · 26/07/2010, 13h29

Merci pour votre passage et avis. Comme tu l'as bien vu Demalorthy, le resultat est vraiment propre, surtout sur l'originale, et là, on a quand même du mal à s'en rendre compte, cause 800*600 et compression.....

@micalement.K.

**sleg** · 26/07/2010, 18h41

Salut Karim,

tu t'en sors bien dans des conditions pas simples. Les 3 me plaisent bien, notamment pour l'environnement, discret, mais que l'on distingue tout de même et qui remet l'oiseau à sa place.

**Metallifan** · 26/07/2010, 19h16

salut Sleg, merci pour ton avis et commentaire, je vois que tu as tout compris !!!

**Dan60** · 26/07/2010, 20h06

Hello

Félicitations pour cette série qui est loin d'être facile à faire

Le bon moment au bon endroit, y a que ça !!!

Cordialement

Dan60

**julio_grr** · 27/07/2010, 15h56

Joli, doux et agréable comme tout !
J'aime bien les expressions notamment la dernière où on dirait qu'elle imite la branche

Question : pourquoi f8 ? Ouvrir plus aurait pu adoucir encore plus le bokeh (ce n'était peut-être pas ce que tu souhaitais ?)

**Metallifan** · 27/07/2010, 17h48

Envoyé par julio_grr

Joli, doux et agréable comme tout !
J'aime bien les expressions notamment la dernière où on dirait qu'elle imite la branche

Question : pourquoi f8 ? Ouvrir plus aurait pu adoucir encore plus le bokeh (ce n'était peut-être pas ce que tu souhaitais ?)

salut Julio et merci pour ton passage, effectivement, je ne souhaitais pas ouvrir plus, c'est volontaire, je trouve personnellement que le bokeh est pas mal comme ca. voilà !

**TONTONVHL** · 27/07/2010, 19h35

Saloperie de BLancs bien vu et bien capté
mais dis 7h 18 h sans boire un vrai chameau
t as du faire pipi jaune ????
jolie prise en tout cas

**Metallifan** · 27/07/2010, 20h43

Envoyé par TONTONVHL

Saloperie de BLancs bien vu et bien capté
mais dis 7h 18 h sans boire un vrai chameau
t as du faire pipi jaune ????
jolie prise en tout cas

:clown: pourquoi??? tu pisses vert toi ???

**browning** · 27/07/2010, 23h20

c'est vrai que la pose la compo c'est bien réussi.

cela dit au niveau de la lumière pas de miracles.
c'est entre ombre et soleil.
je sais qu'on fait qu'avec ce qu'on a, j'en fais souvent les frais.

pour le rendu de la couleur lumière, j'suis moins fan.
ce qui manque globalement, c'est du piqué. la première surtout, j'hésite entre mole ou manque de netteté.

peut-être que tu as une compression jpeg qui n'arrange rien.

edit:

je viens d'aller faire un tour sur toutes tes photos postées sur le site.
je me souviens celles des bouquetins ou je t'avais déjà fait remarquer un manque de piqué qui n'était pas caractéristique du 300 f2.8

j'ai parcouru presque toutes les autres photos postées.
je remarque que globalement, c'est ainsi pour toutes tes photos. un manque de piqué, donnant limite une impression de flou.
je n'ai pas été le seul à te le faire remarquer.
loin de moi l'idée de vouloir critiquer. au contraire, j'essaye de comprendre pourquoi.
je ne sais pas si c'est la compression, ton traitement, ou lors de la prise de vue.
mais ça mériterait un approfondissement.
car très souvent, tes cadrages tes compos sont très bons.
je sais que 300ko, c'est très peu.

**Metallifan** · 28/07/2010, 13h01

salut Browning.
Merci pour ton long développement.
En regardant mes RAW originaux, je peux te garantir que les images sont nettes.....je pense que je manipule très mal la post production....

et je le vois dès que je passe mes images en jpg, la qualité n'est plus la même, et j'en suis le 1er déçu.....pour les bouquetins c'était la même chose, lumière de merde, et perte au passage en jpg.....
En ce qui concerne l'aigrette, je te garanti que toutes les photos originales l'oeil est super net.....
@ bientot et encore merci.Karim

**datura** · 29/07/2010, 11h58

Belle animal bele serie!!!

**Melih** · 29/07/2010, 12h12

Ouahou c'est une bien belle série!
Beau boulot!
Quelle plaie ces sportifs qui nous bousillent des heures d'affûts en 2 secondes!!!:bash:

**Metallifan** · 29/07/2010, 16h55

Envoyé par Melih

Ouahou c'est une bien belle série!
Beau boulot!
Quelle plaie ces sportifs qui nous bousillent des heures d'affûts en 2 secondes!!!:bash:

tout à fait d'accord ! en plus qu'au bout de cet affut public......c'est l'impasse !

**enzorator** · 19/08/2010, 15h37

miam la 3 !!

**le.tof** · 19/08/2010, 15h49

Pour moi c'est la 2, très belle série :clap_1:

A+

**GIL44** · 19/08/2010, 17h02

Envoyé par Metallifan

salut Browning.
Merci pour ton long développement.
En regardant mes RAW originaux, je peux te garantir que les images sont nettes.....je pense que je manipule très mal la post production....

et je le vois dès que je passe mes images en jpg, la qualité n'est plus la même, et j'en suis le 1er déçu.....pour les bouquetins c'était la même chose, lumière de merde, et perte au passage en jpg.....
En ce qui concerne l'aigrette, je te garanti que toutes les photos originales l'oeil est super net.....
@ bientot et encore merci.Karim

Te le fais comment ton post traitement ? ( sans dévoiler tes p'tits secrets !

)

**enzorator** · 19/08/2010, 21h21

Envoyé par Metallifan

salut Browning.
Merci pour ton long développement.
En regardant mes RAW originaux, je peux te garantir que les images sont nettes.....je pense que je manipule très mal la post production....

et je le vois dès que je passe mes images en jpg, la qualité n'est plus la même, et j'en suis le 1er déçu.....pour les bouquetins c'était la même chose, lumière de merde, et perte au passage en jpg.....
En ce qui concerne l'aigrette, je te garanti que toutes les photos originales l'oeil est super net.....
@ bientot et encore merci.Karim

ben ouais tu m'étonnes : tu postes en 800 une image qui pèse 100Ko !!! Alors que tu pourrais poster en 1024 jusqu'à 300Ko !!!! Normal qu'elles aient rien à voir avec tes Raw de 7D à 18 Mp

**Metallifan** · 20/08/2010, 09h24

@ enzorator, certes, mais 800*600 est le format que j'utilise pour le net.... tant pis pour moi

Discussion: Blancheur immaculée.

Outils de la discussion

Affichage

Blancheur immaculée.

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Plage immaculée

blancheur

Règles de messages