Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: 17-55 ou attendre ?
Mode arborescent
-
25/07/2010, 17h02 #1
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Ile de France
- Messages
- 634
- Boîtier
- EOS 550D; Canonet QL 17 GIII, EOS 5
- Objectif(s)
- Canon : 18-55 IS | 55-250 IS | 50 f/1.8 II | 28 2.8 | 40 1.7 | Tamron 28-75 2.8
17-55 ou attendre ?
Bonjour,
Étant satisfait du 18-55 IS j'envisage néanmoins l'acquisition d'un 17-55 IS 2.8 pour bénéficier de la grande ouverture constante.
Le problème est que cet objectif coûte un bras sans pour autant être un L ni EF :ranting2:.
Au même temps il y a les concurrents dont le dernier Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM ne semble pas mal du tout pour un prix raisonnable.
Ma réflexion est la suivante : est-ce que Canon va se sentir obligé de baisser le prix de son 17-55 pour faire face à la concurrence ? ou bien vont-ils sortir le grand jeu (passer l'objo en EF et le labelliser L :clapet garder le prix inchangé ? ou bien ils vont rien faire
...
J'attends la réaction de Canon, ou pas, Qu'en pensez-vous ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
17-55 ou 24-70 ou attendre IS?
Par pgcd dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 42Dernier message: 18/12/2009, 12h05 -
Attendre ou ne pas attendre ...
Par Celtik dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 28/04/2009, 08h11 -
faut-il attendre le 40d
Par zip_man dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 60Dernier message: 30/05/2007, 18h34 -
Attendre .....
Par LaMeuhmeuh dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 05/08/2004, 11h30