Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 33
  1. #1
    Membre
    Inscription
    juillet 2006
    Messages
    589
    Boîtier
    canon

    Par défaut Question a propos des extender.

    Bonjour,

    peut -on mettre dos a dos 2 extenders ?

    Exemple (en partant du boitier)


    boitier - extender x2 - extender x1.4 - objection 100-400 IS L USM

    Cette config marche t-elle ? ou ne peut on mettre qu'un seul et unique extender entre l'objectif et l'appareil ?


  2. #2
    Membre Avatar de seaseb
    Inscription
    mars 2004
    Localisation
    Les Mathes
    Âge
    53
    Messages
    590
    Boîtier
    R5, 7D MKII
    Objectif(s)
    10 à 700 avec tc

    Par défaut

    tu peux en cumuller autant que tu veux
    J'ai déja mis un 1.4 et un x2 canon sur un 70/200 2.8 et j'ai déja vu des config à 3 ou 4 TC sur le net.
    juste tu n'aura plus d'AF, une luminosité de merde et une qualité optique a pleurer

  3. #3
    Membre
    Inscription
    juillet 2006
    Messages
    589
    Boîtier
    canon

    Par défaut

    Merci pour ta reponse.

    Je vais y reflechir sagement avant tout achats.

  4. #4
    Membre Avatar de Ishido
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    X
    Âge
    46
    Messages
    96
    Boîtier
    EOS 20D
    Objectif(s)
    Canon 24/85 mm 4.5-5.6 USM -- Canon 70/200 mm L 2.8 USM --- Canon 50 mm 1.4 USM

    Par défaut

    Oula un 70/200 2.8 cumulé avec un X2 et un X1.4 tu tournais à cb, f/6.3 , f/7,1 environ ? ( sans parler de la qualitée optique qui doit s effrondrer )

  5. #5
    Membre Avatar de Decyb
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    PACA
    Âge
    50
    Messages
    343
    Boîtier
    Digital
    Objectif(s)
    Pour faire des photos...

    Par défaut

    je dirais un 560 a f/8

    Mais autant partir d'un 100-400 + EX 1.4 tu aura une meilleure qualité optique a l'arrivé.

  6. #6
    Membre
    Inscription
    mars 2019
    Localisation
    Loire
    Âge
    45
    Messages
    192
    Boîtier
    Eos 70d / Eos 5d mkii
    Objectif(s)
    50 1.8 Stm / 24 2.8 Stm /15-85 IS USM / 17-55 IS USM /100-400 IS USM / 10-22 EX 4-5.6

    Par défaut

    Bonjour, Sans parler de qualité d'image, je lis que les extender canon 1.4x et 2x peuvent s'imbriquer l'un dans l'autre, mais je ne comprend pas comment faire!
    J'ai le 1.4x et le 2x tous les deux en versions 1.
    Le 1.4x est forcément côté boitier, car la lentille n'est pas enfoncée.
    Le problème est que le 1.4x ne rentre pas dans le 2x...
    Est-ce qu'il faut démonter le cache plastique à l'arrière du 2x pour que le 1.4x rentre?

    Merci pour votre aide!

  7. #7
    Membre
    Inscription
    septembre 2011
    Localisation
    unknow
    Âge
    70
    Messages
    4 819
    Boîtier
    unknow
    Objectif(s)
    unknow

    Par défaut

    Jamais rien lu dans ce sens et je ne vois pas trop l'intérêt : outre la perte de qualité optique sensible, pour conserver l'AF à F/8 (pour les boitiers qui le supportent), il faut un objectif qui ouvre à F/2.8 : à part les grands blancs 300 et 400 mm aucun objectif compatible.

  8. #8
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    70
    Messages
    4 799
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par arltrick Voir le message
    ...

    boitier - extender x2 - extender x1.4 - objection 100-400 IS L USM...
    Ça fait vraiment cher le cul-de-bouteille!

  9. #9
    Membre
    Inscription
    mars 2019
    Localisation
    Loire
    Âge
    45
    Messages
    192
    Boîtier
    Eos 70d / Eos 5d mkii
    Objectif(s)
    50 1.8 Stm / 24 2.8 Stm /15-85 IS USM / 17-55 IS USM /100-400 IS USM / 10-22 EX 4-5.6

    Par défaut

    Citation Envoyé par legrosbe Voir le message
    Jamais rien lu dans ce sens et je ne vois pas trop l'intérêt
    C'est pour faire de la photo d'objet lointain, mais fixe, donc trépied, et mise au point manuelle. La faible ouverture et la perte de l'autofocus n'est pas un problème.

    Pour les versions ii, ça marche: Convertisseur et doubleur de focale - Extender 1,4x 2x II - essais photos
    Apparemment, en intercalant une bague 12mm, ça doit pouvoir passer: https://photography-on-the.net/forum...11627&page=136

    Mais je croyais qu'avec une bague d'extension, on perdait la mise au point à l'infinie, donc la photo de la lune... ??

  10. #10
    Membre
    Inscription
    mars 2019
    Localisation
    Loire
    Âge
    45
    Messages
    192
    Boîtier
    Eos 70d / Eos 5d mkii
    Objectif(s)
    50 1.8 Stm / 24 2.8 Stm /15-85 IS USM / 17-55 IS USM /100-400 IS USM / 10-22 EX 4-5.6

    Par défaut

    La question prix et qualité n'est pas le sujet: j'ai le 100-400 IS USM, mais en mack 1 les extender 1.4x et 2x tous les deux en mack 1 et j'ai des bagues canon 12mm (en mack 1 et en 2).
    J'ai fait le test du montage boitier - 1.4x - bague 12mm (mack 1) - 2x - 100-400 mm, mais la mise au point à l'infinie ne peut pas se faire à cause de la bague 12mm (comme je le pensais).
    Du coup la question technique se pose: sur le lien indiqué, comment a-t-il pu faire la photo de la lune?? (pour avoir les 1120mm, il a bien utilisé les deux extender et une bague puisque les versions iii ne se montent pas en série)

  11. #11
    Membre
    Inscription
    mars 2019
    Localisation
    Loire
    Âge
    45
    Messages
    192
    Boîtier
    Eos 70d / Eos 5d mkii
    Objectif(s)
    50 1.8 Stm / 24 2.8 Stm /15-85 IS USM / 17-55 IS USM /100-400 IS USM / 10-22 EX 4-5.6

    Par défaut

    Ok, bague kenko au lieu de canon, mais qu'est-ce que ça change, les extensions n'ont pas d'élément optique, donc quelque soit la marque, ça ne change rien. La mise au point se fait en manuel de toute façon.

    Est-ce que les micro réglages de focus du 70d pourraient compenser? Je n'ai pas essayé, car je n'ai jamais utilisé cette fonction.

  12. #12
    Membre
    Inscription
    mars 2019
    Localisation
    Loire
    Âge
    45
    Messages
    192
    Boîtier
    Eos 70d / Eos 5d mkii
    Objectif(s)
    50 1.8 Stm / 24 2.8 Stm /15-85 IS USM / 17-55 IS USM /100-400 IS USM / 10-22 EX 4-5.6

    Par défaut

    Oui, pour faire le montage, il faut impérativement une bague canon en version 1. Les versions 2 sont trop étroites pour laisser passer l'extender 1.4x en male.

  13. #13
    Membre
    Inscription
    mars 2019
    Localisation
    Loire
    Âge
    45
    Messages
    192
    Boîtier
    Eos 70d / Eos 5d mkii
    Objectif(s)
    50 1.8 Stm / 24 2.8 Stm /15-85 IS USM / 17-55 IS USM /100-400 IS USM / 10-22 EX 4-5.6

    Par défaut

    Donc la photo du gars sur le forum qui est en lien plus haut serait un "faux": il n'a pas pu la prendre avec ce montage et avoir une mise au point nette.

    Edit: en regardant la galerie flickr, on voit dans l'exif qu'en réalité c'est 800mm pas 1120mm!!!

  14. #14
    Membre
    Inscription
    mars 2019
    Localisation
    Loire
    Âge
    45
    Messages
    192
    Boîtier
    Eos 70d / Eos 5d mkii
    Objectif(s)
    50 1.8 Stm / 24 2.8 Stm /15-85 IS USM / 17-55 IS USM /100-400 IS USM / 10-22 EX 4-5.6

    Par défaut

    Exact, le 2x doit être le seul pris en compte dans l'exif, car en montant les deux extender avec la bague, le boitier indique comme ouverture f11 mini, soit juste le 2x, car avec les deux, c'est f16 normalement.

    Mais du coup, on repart sur le problème initial!! Comment a-t-il pu faire la mise au point sur la lune alors que la map infini n'est pas possible?!

  15. #15
    Membre Avatar de Geo18
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Berry
    Messages
    9 840
    Boîtier
    Eos
    Objectif(s)
    Canon Tamron Sigma

    Par défaut

    Et si la "Bague" est un multiplicateur??
    J'en ai revendu un qui n'était pas plus épais, deux lentilles seulement.

  16. #16
    Membre
    Inscription
    mars 2019
    Localisation
    Loire
    Âge
    45
    Messages
    192
    Boîtier
    Eos 70d / Eos 5d mkii
    Objectif(s)
    50 1.8 Stm / 24 2.8 Stm /15-85 IS USM / 17-55 IS USM /100-400 IS USM / 10-22 EX 4-5.6

    Par défaut

    Non, 400 x 1.4 x 2 = 1120, donc il n'y a pas d'autre multiplicateurs.

  17. #17
    Membre Avatar de Geo18
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Berry
    Messages
    9 840
    Boîtier
    Eos
    Objectif(s)
    Canon Tamron Sigma

    Par défaut

    Si ce n'est pas des Canon, pas pris en exif.
    Ou alors, c'est un crop et le gars a voulu justifier avec un montage qui ne fonctionne pas.
    J'avais déja fait des essais avec une bague intermédiaire et effectivement pas de mise au point infini.

  18. #18
    Membre Avatar de momos
    Inscription
    février 2014
    Localisation
    nantes
    Âge
    42
    Messages
    2 432
    Boîtier
    eos
    Objectif(s)
    lune

    Par défaut

    Salut,
    les multiplicateurs v2 canon peuvent s’empiler oui, mais les exifs ne prennent en compte que celui qui est sur le boîtier.
    pour un 300/2,8 par exemple, les exifs seront 420/4 sur la photo, alors qu’en réalité ils sont 840/f8.

  19. #19
    Membre
    Inscription
    mars 2019
    Localisation
    Loire
    Âge
    45
    Messages
    192
    Boîtier
    Eos 70d / Eos 5d mkii
    Objectif(s)
    50 1.8 Stm / 24 2.8 Stm /15-85 IS USM / 17-55 IS USM /100-400 IS USM / 10-22 EX 4-5.6

    Par défaut

    Je remonte le sujet, car j'ai pu faire le montage 100-400mm + extender 2x mack1 + extender 2x mack2 sur un 70d.
    Ca fait donc du 2560 mm avec le crop factor de l'aps-c.

    La lune remplie tout le cadre du coup:
    [/url]
    eos 70d - 1/80 - F14 - iso 400 à 2560mm. Photo jpeg brute du boitier.

  20. #20
    Membre
    Inscription
    mars 2019
    Localisation
    Loire
    Âge
    45
    Messages
    192
    Boîtier
    Eos 70d / Eos 5d mkii
    Objectif(s)
    50 1.8 Stm / 24 2.8 Stm /15-85 IS USM / 17-55 IS USM /100-400 IS USM / 10-22 EX 4-5.6

    Par défaut

    Et la même en raw un peu retravaillée:

 

 
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. a propos des isos (question)
    Par fortsympa dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 11
    Dernier message: 13/09/2006, 15h13
  2. question à propos du remboursement Canon
    Par dodineau dans le forum Discussions générales
    Réponses: 14
    Dernier message: 27/07/2006, 18h41
  3. Question a propos de focale
    Par arltrick dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 18/07/2006, 12h38
  4. a propos du 100-400 et extender 1.4
    Par thierry_thierry dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 29/11/2005, 12h21
  5. Question à propos de ProShow Gold
    Par baylyns dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 6
    Dernier message: 28/09/2005, 18h33

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 00h57.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com