Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Pare soleil Canon
-
23/07/2010, 23h25 #1
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Moselle Est - Frontière Allemande
- Âge
- 62
- Messages
- 677
- Boîtier
- Eos 7D + G9 + 580 EX + EXII + Ext 1.4x
- Objectif(s)
- Canon:24-105/4LIS+50/1.8II+70-200/4LIS+17-55/2.8 IS +Tokina 11/16 2.8 + Sigma 120-400
Pare soleil Canon
Salut à Tous
Ce petit message pour ceux qui comme moi se poseront la question de quel pare soleil pour quel objectif.
Je viens d'acheter un EFS 17-55 et le pare soleil non livré préconisé est un EW83J.
J'ai un 17/40 (EW 83E) et un 24/105 (EW 83H) et je n'aimerai pas charger le sac photo ou le porte monnaie pour des achats inutiles.
Je n'utilise déjà pas de EW83E du 17/40 mais plutot le EW83H du 24/105 pour ces deux objectifs.
Je me suis dit, tentons le pare soleil du 17/40 sur le 17/55 et c'est ok.
Puis j'ai tenté le pare soleil du 24/105 et c'est toujours ok.
Moi qui croyait qu'il fallait une corole plus large a cause de la focale 17, j'en fut tout surpris. :bash:
Après une petite recherche de photos des différents pare soleil, je me rends compte que le EW83J est nettement plus long que les deux autres.
Puis finalement, je tombe sur le tableau ci dessous.
Donc, sur mon 7D, le pare soleil du 17-55 ( EW 83J) que je vais bien être obligé d'acheter passera aussi sur le 24/105 et, oh surprise, sur le 17/40.
Voilà donc ce tableau. Il faudrait pouvoir échanger sur le sujet, cela pourrait faire des économies subtentielles quand on voit le prix d'un pare soleil canon.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 31mm | 1/40s | f/7.1 | ISO 1250
-
23/07/2010, 23h29 #2
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Belgium (Région Namur)
- Âge
- 45
- Messages
- 358
- Boîtier
- Boitier?
- Objectif(s)
- Chier droit
Achètes chinois :fear(1):
-
23/07/2010, 23h33 #3
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Moselle Est - Frontière Allemande
- Âge
- 62
- Messages
- 677
- Boîtier
- Eos 7D + G9 + 580 EX + EXII + Ext 1.4x
- Objectif(s)
- Canon:24-105/4LIS+50/1.8II+70-200/4LIS+17-55/2.8 IS +Tokina 11/16 2.8 + Sigma 120-400
Quelle que soit l'origine, si un pare soleil passe pour trois cailloux, c'est mieux que d'emporter 3 pare soleil différents et de les acheter pour rien.
Le reproche que je ferai à canon, c'est qu'ils sont le mieux placés pour indiquer clairement sur les boites, quels pare soleil pour quels objectifs en fonction de la taille du capteur.
-
23/07/2010, 23h42 #4
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Belgium (Région Namur)
- Âge
- 45
- Messages
- 358
- Boîtier
- Boitier?
- Objectif(s)
- Chier droit
Le pare soleil du 17-40 (EW-83E) aura t-il la même efficacité que celui du 17-55 sur ce 17-55?
S'ils sont différents, il y a certainement une raison même minime. Enfin j'espère.
-
24/07/2010, 00h04 #5
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Moselle Est - Frontière Allemande
- Âge
- 62
- Messages
- 677
- Boîtier
- Eos 7D + G9 + 580 EX + EXII + Ext 1.4x
- Objectif(s)
- Canon:24-105/4LIS+50/1.8II+70-200/4LIS+17-55/2.8 IS +Tokina 11/16 2.8 + Sigma 120-400
Ben justement, celui du 17/40 ne sera pas efficace sur le 17/55, par contre celui du 17/55 sera bon sur le 17/55 ( enfin j'espère ) et passera bien sur le 17/40 pour peu qu'il soit utilisé sur un APS-C.
Sur un FF, il faudra bien entendu utiliser celuii prévu pour le 17/40 sinon le pare soleil engendrera des zones d'ombre.
La différence est dans l'utilisation sur un type de capteur. Le fait sur un petit capteur , de n'utiliser qu'un partie de l'image, te permet de changer le pare soleil pour un gain en efficacité ou légereté ( voir prix )Dernière modification par cubitus57 ; 24/07/2010 à 00h06.
-
24/07/2010, 06h07 #6
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Bretagne sud
- Âge
- 46
- Messages
- 543
- Boîtier
- 7D grippé | 450D | 430EXII
- Objectif(s)
- 10-22, 50 f1.8, Ta 17-50 f2.8, 55-250
Je plussoie!
Que Canon ne livre pas de un bout de plastoc avec des objectifs à ce prix là, c'est absolument scandaleux. Alors quand on voit le prix en made in China, pour un truc exactement pareil, je crois qu'il n'y a pas photo, on boycotte Canon et cette pratique du bout de plastoc vendu séparément et super cher.
:ranting2:
-
24/07/2010, 08h03 #7
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Guyancourt
- Âge
- 39
- Messages
- 742
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L // 70-200 f/4 L // 400 f/5.6L
exact ! mais Canon aussi c'est du chinois :fear(1):
-
24/07/2010, 11h35 #8geo18Guest
-
24/07/2010, 11h41 #9
-
24/07/2010, 11h46 #10geo18Guest
-
24/07/2010, 12h19 #11
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Moselle Est - Frontière Allemande
- Âge
- 62
- Messages
- 677
- Boîtier
- Eos 7D + G9 + 580 EX + EXII + Ext 1.4x
- Objectif(s)
- Canon:24-105/4LIS+50/1.8II+70-200/4LIS+17-55/2.8 IS +Tokina 11/16 2.8 + Sigma 120-400
Les indications concernent les pare soleil prévus par le constructeur pour le FF.
Or ce que je dis, c'est qu'un pare soleil différent peut fonctionner mieux pour un aps-c mais tu ne le sais pas et tu empotes/achètes inutilement.Dernière modification par cubitus57 ; 24/07/2010 à 13h23.
-
08/11/2010, 14h05 #12
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 37
- Messages
- 102
- Boîtier
- Canon 450d gripé + 430 EXII
- Objectif(s)
- 18-55 IS - 50 1.8 II (bientôt 24-105L , 70-200L IS)
Bonjour,
est-ce que quelqu'un à essayer de mettre un pare-soleil canon EW-63II sur un objectif canon EF-S 18-55?
Sachant que le diamètre est de 58mm pour l'objectif et le pare-soleil.
Ce que j'aimerai savoir c'est si je peux mettre un pare-soleil tulipe au lieu d'un pare-soleil tout rond sur ce type d'objectif.
Merci d'avance
-
08/11/2010, 14h11 #13
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Les tulipes sont fait pour les objectifs a focale frontale fixe, ca permet de mieux couvrir le haut et le bas du fait de la forme rectangulaire du capteur ...
-
08/11/2010, 14h14 #14
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 37
- Messages
- 102
- Boîtier
- Canon 450d gripé + 430 EXII
- Objectif(s)
- 18-55 IS - 50 1.8 II (bientôt 24-105L , 70-200L IS)
Donc si je comprend bien les tulipes sont fait pour les objectifs qui ne tourne pas pour faire l'AF?
Ai-je compris?
-
08/11/2010, 14h17 #15
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
C'est tout à fait ça.
-
08/11/2010, 14h19 #16
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Ca ne marchera pas.
En plus de l'argument que t'a donné Fredo,
Le EW-63 II est fait pour le 28-105 f/3.5-4.5 USM. Le diamètre de la baïonnette du pare-soleil est de 63 mm.
Pour le 18-55 f/3.5-5.6, le diamètre de la baïonnette du pare-soleil est de 60 mm. La référence Canon est le pare-soleil EW-60C.
-
08/11/2010, 14h49 #17
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 37
- Messages
- 102
- Boîtier
- Canon 450d gripé + 430 EXII
- Objectif(s)
- 18-55 IS - 50 1.8 II (bientôt 24-105L , 70-200L IS)
Ok merci mais ce que je souhaite savoir si je peux mettre un autre type de pare-soleil que le EW-60C?
Dernière modification par CanonMan14 ; 08/11/2010 à 15h28. Motif: A supprimer
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le pare-soleil du Canon 17-40 mm L
Par Blitzzz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 11/05/2011, 18h31 -
Pare-Soleil Canon ?
Par SNF69 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 05/11/2009, 12h01 -
Référence pare soleil canon 55-250 IS
Par legallf dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 20/06/2009, 10h15 -
canon 50 f1,8, quel pare-soleil ?
Par scrapper dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 20/01/2006, 08h12