Sur le dernier numéro de Image & Nature il y a un article élogieux sur le Nikkor 200-400.
Prix indicatif indiqué 7750 euros.
Si je rapproche ce zoom du canon 100-400 L, on se trouve a 5x le prix !
Qu'en pensez vous :
-Une autre dimension, une autre qualité reléguant le Canon a un cul de bouteille (j'exagère)?
- un prix surfait basé sur le principe: plus c'est cher, mieux c'est ?
Je me demande dans le cas de cet objectif, si on en a pour son argent !